Типы и факторы девиантного поведения подростков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2011 в 14:45, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является анализ типов и факторов девиантного поведения подростков.

Основные задачи исследования:

1. Провести теоретический анализ феномена девиантного поведения.

2. Проанализировать специфику девиантного поведения в подростковом возрасте.

3. Разработать психологические рекомендации.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………….3

Раздел 1. Теоретический анализ феномена девиантного поведения

1.Сущность и теории девиантного поведения…………………5
2.Типы девиантного поведения…………………………………12
Раздел 2. Девиантное поведение подростков

2.1. Общая психологическая характеристика подросткового возраста…………………………………………………………….21

2.2. Особенности и типы девиантного поведения подростков……..26

2.3. Практические рекомендации при работе с девиантными подростками………………………………………………………..33

Выводы………………………………………………………………………...42

Литература…………………………………………………………………….44

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА.doc

— 272.00 Кб (Скачать файл)

     Таким образом, необходимо подчеркнуть, что развитие личностных  качеств и  определенных особенностей  поведения  индивида  обусловлено  врожденными предпосылками;  социальными  условиями  (особенностями  взаимоотношений с родителями, окружающими взрослыми и сверстниками,    содержанием деятельности); внутренней позицией самого индивида.

     Социологические.  Биологическое и психологическое объяснения девиации связаны главным образом с анализом природы девиантной личности. Социологическая трактовка этого понятия учитывает социальные и культурные факторы, влияющие на девиантность.

      Впервые социологическое объяснение  девиации  предложено теорией аномии (от греч. anomas – беззаконный, неуправляемый) Э. Дюркгейма (“Самоубийство”, 1897г.). Под аномией классик социологии понимал состояние общества, при котором отсутствует четкая, непротиворечивая регуляция поведения индивидов, образуется нормативный вакуум, когда старые нормы и ценности уже не соответствуют реальным отношениям, а новые еще не утвердились. Аномия чаще всего происходит в быстро меняющемся обществе, общинах и группах, подверженных катастрофическим стрессам. В подобных обществах люди становятся отчужденными, апатичными, лишенными целей, которые ставились ранее.

      Р.Мертон (1938) внес некоторые изменения в  теорию Дюркгейма. Он считает, что причина девиации – “разрыв между культурными ценностями общества и социально одобряемыми средствами их достижения” [19, 123]. Практика свидетельствует, что социально одобряемые средства достижения таких целей, как например, образование, богатство, недостаточны для большинства населения. Возникают девиации.

     Социологическое исследование проблемы началось в конце 60-х начале 70-х г.г. XX в. Значительный вклад в развитие данной проблемы внесли В. Н. Кудрявцев и Я. И. Гилинский.

       Я.И.Гилинский первым обратил внимание на созидательный, позитивный характер девиации. “Девиации являются всеобщей формой, механизмом, способом изменчивости, а следовательно, и жизнедеятельности, развития каждой системы” [4, 74]. 

      Безусловной заслугой Я.И.Гилинского является правильное определение перспективных направлений развития социологии девиантного поведения. Необходимы, отмечал он, во-первых, дальнейшая фундаментализация, рассмотрение объекта социологии девиантного поведения как момента единого мирового процесса самодвижения материи;  изучение социальных девиаций в кризисные  периоды, когда от соотношения различных форм негативных и позитивных девиаций зависит будущее. Именно эти направления научного поиска и привлекают внимание [15].

      Изучение  взаимодействия личностного и индивидуального сознания позволяет сегодня показать влияние социальных девиаций на общественное развитие в полном объеме. Этому способствуют и наработки в области западной социальной психологии.

      Социально-психологический подход наиболее убедительно представлен в концепции социальных отклонений Р. Харре и теории поведения добровольного риска С. Линга [16]. Названные исследования объясняют причины появления девиантного поведения через изучение психологического состояния девианта с учетом изменения его положения в системе социально-политических координат. Социально-психологический подход позволяет заглянуть в глубинные причины, влияющие на появление девиантного поведения, составить более объективное представление о механизме социальной эволюции, так как пытается объяснить:

     а) почему девиантное поведение чаще всего  со стороны внешнего наблюдателя  предстает как акт агрессии;

     б) почему в современных условиях все  больше людей встают на путь преднамеренного  риска, неотъемлемого атрибута любой девиации;

     в) как отклоняющееся поведение  предстает “изнутри”, не со стороны  внешнего наблюдателя, а субъекта девиации, какой ценностный смысл последний  находит в такой нестандартной  форме поведения.

      Исследования  социальных психологов подводят к выводу: девиантное и нормативное поведение – две равноценные составляющие социально-ролевого поведения. Девиантное поведение – результат сложного взаимодействия процессов, происходящих в обществе и сознании человека. Девиации направлены на преодоление фрустрации – препятствия, вставшего на пути достижения цели, и проявляются через социально значимые действия. Характер девиантного поведения, направленность энергетического потенциала человека зависят, во-первых, от того, как он научен отвечать на возникающие трудности: путем созидательных или разрушительных действий, во-вторых, от того, каким образом общество стимулирует социально-инновационные, созидательные действия личности. 

Таблица 1

Сравнительный анализ основных подходов к девиантному  поведению

[27, 216]

Тип объяснения Теория Автор Основная  идея
Биологическое Физические  черты связаны с преступными. 

Определенное  строение тела, наиболее часто встречающееся  среди девиантов.

Лоброзо 
 
 

Шелдон

Причина девиации – физические особенности.
Психологическое Психоаналитическая теория Фрейд Конфликты, свойственные личности, вызывают девиацию.
 
Социологическое
 
Аномия 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Культорогические  теории 
 
 
 

Теория сигматизации /клеймения 
 
 
 
 

Радикальная криминология

 
Дюркгейм 
 
 
 

Мертон 
 
 
 
 
 

Селлин, Миллер,

Сутер-Ленд, др. 
 

Беккер 
 
 
 
 
 

Турк, Квини,

Янг, Тэйлор

 
Девиация  происходит  вследствие  нарушения  или отсутствия ясных соц. норм. 

Девиация  нарастает при разрыве между  одобряемыми в данной культуре целями и соц. способами их достижения. 

Причина девиации-конфликты между нормами субкультуры и господствующей культуры. 

Девиации  –  “клеймо”, которое группы, обладающие властью, ставят на поведение менее  защищенных групп. 

Девиация – результат противодействия нормам капиталистического общества.

 
 

1.2 Типы ДП

      Существует типология девиантного поведения, предложенная Р.Мертоном. Она рассматривается многими специалистами как одна из наиболее удачных. Согласно Мертону, девиация происходит  в результате разрыва между культурными целями и социально одобряемыми средствами их достижения. Это определение лежит в основе его типологии девиантных поступков.

      Таблица 2

      Типология девиации (Р.Мертон)

Способ  адаптации Одобряемые  обществом цели Социально одобряемые средства
Конформизм  + +
Инновация + -
Ритуализм - +
Ретритизм (бегство от действительности) - -
Бунт - -
 

Примечание: “ Плюс” обозначает согласие, а  “минус” - отрицание. Например, конформное поведение характеризуется тем, что человек одновременно поддерживает и культурные ценности, и социально  одобряемые средства их достижения.

     Концепция Р.Мертона важна, прежде всего, потому, что она рассматривает конформизм и девиацию как “ две чаши одних  и тех же весов” [29]. В ней сделан также упор на то, что девиация не является продуктом абсолютно негативным, отрицанием общепринятых стандартов, как часто предполагают многие люди. Вор, например, не отвергает социально одобряемую цель: достижение материального благополучия.

      Конформизм  – единственный тип недевиантного поведения. Инновация предполагает согласие с одобряемыми данной культурой целями, но отрицает социально одобряемые способы их достижения (например, рэкет, шантаж). Ритуализм предполагает отрицание целей данной культуры, согласие (порой доведенное до абсурда) использовать социально одобряемые средства. Ретритизм наблюдается в случае, когда человек одновременно отвергает и цели, и социально одобряемые средства их достижения (бродяги, наркоманы). Наконец, бунт. В отличие от ретритизма бунтарь не только отрицает то и другое, но и стремится заменить старые цели и средства на новые, развивает «новую идеологию» [19]. 

      Л.М. Балабанова, Ц.П. Короленко в зависимости от способов взаимодействия с реальностью и нарушения тех или иных норм общества девиантное поведение разделяют на пять типов: делинквентное, аддиктивное, патохарактерологическое, психопатологическое и девиантное поведение на базе гиперспособностей. По их мнению девиантным поведением считается любое по степени выраженности, направленности или мотивам поведение, отклоняющееся от критериев той или иной общественной нормы.

     Делинквентное поведение

       Понятие происходит от латинского delinquens – «проступок, провинность». Под этим термином понимается противоправное поведение личности – действия конкретной личности, отклоняющиеся от установленных в данном обществе и в данное время законов, угрожающие благополучию других людей или социальному порядку и уголовно наказуемые в крайних своих проявлениях. Личность, проявляющая противозаконное поведение, квалифицируется как делинквентная личность (делинквент), а сами действия – деликтами.

     Отличия делинквентного от криминального поведения  коренятся в тяжести правонарушений, выраженности антиобщественного их характера. Правонарушения делятся  на преступления и проступки. Суть проступка  заключается не только в том, что  он не представляет существенной общественной опасности, но и в том, что отличается от преступления мотивами совершения противоправного действия [9].

     Выделяются  следующие типы делинквентного поведения:

  • агрессивно-насильственное поведение, включая оскорбление, побои, поджоги, садистские действия, убийства, направленные, в основном, против личности человека;
  • корыстное поведение, включая мелкие кражи, вымогательство. Угоны автотранспорта и другие имущественные посягательства, связанные со стремлением получить материальную выгоду;
  • корыстно-насильственное поведение, которое включает грабеж;

     • распространение и продажа наркотиков.

     Делинквентное поведение как форма девиантного  поведения личности имеет ряд особенностей:

    1. оно регулируется преимущественно правовыми нормами – законами, нормативными актами, дисциплинарными правилами.
    2. противоправное поведение признается одной из наиболее опасных форм девиаций, поскольку угрожает самим основам социального устройства – общественному порядку.
    3. такое поведение личности активно осуждался и наказывается в любом обществе.
    4. противоправное поведение по своей сути означает наличие конфликта между личностью и обществом – между индивидуальными стремлениями и общественными интересами [6].

     Аддиктивное поведение

     Аддиктивное поведение – это одна из форм девиантного поведения с формированием стремления к уходу от реальности путем искусственного изменения своего психического состояния посредством приема некоторых веществ или постоянной фиксацией внимания на определенных видах деятельности, что направлено на развитие и поддержание интенсивных эмоций [30].

      Такая форма поведения характерна для людей с низкой переносимостью психологических затруднений, плохо адаптирующихся к быстрой смене жизненных обстоятельств, стремящихся в связи с этим быстрее и проще достичь психофизиологического комфорта. Аддикция для них становится универсальным средством бегства от реальной жизни.

      Аддиктивное поведение формируется постепенно. Начало отклонения связано с переживанием интенсивного острого изменения  психического состояния  человеком в связи с принятием определенных веществ. Далее формируется устойчивая последовательность прибегания к средствам  аддикции. Постепенно такое поведение становится привычным типом реагирования на требования реальной жизни.

     Многие  люди широко используют химические вещества, такие, как алкоголь, кофе, транквилизаторы. Большинству из них удается сохранять контроль над их употреблением на протяжении всей жизни, и только некоторые становятся по-настоящему зависимы.

     В широком смысле под химической зависимостью (другие названия – лекарственная, наркотическая) понимают зависимость от употребления любых психоактивных веществ, которые в связи с этим подразделяются на легальные (табак, алкоголь, лекарства) и нелегальные наркотики (кокаин, производные конопли, опиата и др.).

    Для синдрома физической зависимости характерны следующие клинические признаки:

  • непреодолимое желание употреблять психоактивные вещества;
  • сниженный контроль за началом, окончанием или общей дозировкой их приема;
  • повышение толерантности к наркотику (потребность в более высоких дозах);
  • снижение ситуационного контроля (употребление в непривычных обстоятельствах);
  • игнорирование других удовольствий ради приема наркотиков;
  • психические расстройства или серьезные социальные проблемы вследствие употребления [8].

Информация о работе Типы и факторы девиантного поведения подростков