Теоретический анализ современного состояния науки психологии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2011 в 09:32, контрольная работа

Описание работы

Психологическая наука и практика — это вещи, отнюдь не противостоящие друг другу, а тесно взаимосвязанные. К тому же теория всегда так или иначе ориентирована на практический выход. Практическая психология, — довольно частный аспект психологической практики, более или менее связанный, а порою и нет, с психологической наукой в ее традиционном понимании. Когда этот аспект становится преобладающим, а то и исключительным в деятельности психологов, потребность в теории снижается, а точнее — низводится к ее подгонке под нужды терапии и консультирования. Теоретические, да и конкретные экспериментальные изыскания, которые не могут найти немедленного эффективного воплощения в работе с клиентами, не представляют интереса для психолога-практика.

Содержание работы

I. Введене……………………………………………………………………………………………………………3
II. ИСТОРИЯ ПСИХОЛОГИИ……………………………………………………………….…………………5
III. Современная психология………………………………………………………….………………9
IV. Итог……………………………………………………………………………….……………………………..17
V.Литература…………………………………………………………………………………………………….18

Файлы: 1 файл

RU.docx

— 38.85 Кб (Скачать файл)

        МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ УКРАИНЫ                                        .                     НАЦИОНАЛЬНЫЙ АВИАЦИОННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

                         Институт заочной и дистанционной учебы 
 

                                         КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

                                            ИЗ  ДИСЦИПЛИНЫ: 

                                          “ Общая психология

                                                    на тему      

                 " Теоретический анализ современного состояния

                                           науки психологии " 
 
 
 

                                                                                                    Выполнил студент    1 курса ІЗДН

                                                                                                                Чередниченко В.В.

                                                                                                         направление  6030102

                                                                                                                                     группа №  ПС-101з

                                                                                                           № зал.кн.    18.10.0503 
 
 

                                                                                          Киев 2011р.           

                                                         План

I.  Введене……………………………………………………………………………………………………………3

II. ИСТОРИЯ ПСИХОЛОГИИ……………………………………………………………….…………………5

III. Современная психология………………………………………………………….………………9

IV. Итог……………………………………………………………………………….……………………………..17

V.Литература…………………………………………………………………………………………………….18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

                                                            

                                                                                                                                                                                                                                                        Стр.2

                                                        Введене

     Психологическая наука и практика — это вещи, отнюдь не противостоящие друг другу, а тесно взаимосвязанные. К тому же теория всегда так или иначе ориентирована на практический выход. Практическая психология, — довольно частный аспект психологической практики, более или менее связанный, а порою и нет, с психологической наукой в ее традиционном понимании. Когда этот аспект становится преобладающим, а то и исключительным в деятельности психологов, потребность в теории снижается, а точнее — низводится к ее подгонке под нужды терапии и консультирования. Теоретические, да и конкретные экспериментальные изыскания, которые не могут найти немедленного эффективного воплощения в работе с клиентами, не представляют интереса для психолога-практика.

     Социальная  психология – одна из наиболее перспективных  отраслей психологической науки, изучающая  закономерности поведения в деятельности людей, обусловленные фактом их принадлежности к социальным группам, а также  психические явления, возникающие  в ходе взаимодействия между людьми в группах и коллективах, шире – в различных организованных и неорганизованных человеческих общностях. Из всех социальных наук, социальная психология представляет собой попытку, систематически используя методы, сходные с методами других наук, исследовать человека как ученика общества. В течение  долгого времени в психологической  науке за основу теоретического анализа  принималась личность, как некий  обособленный феномен. Связи личности с обществом подразумевались, но предметом конкретного исследования не были. Интерес к человеческому  поведению, к взаимовлиянию людей  в обществе пробудился очень рано. Наблюдения за фактами взаимодействия между индивидами, зафиксированные  в трудах мыслителей многих веков, были той основой, на которой в дальнейшем возникла социальная психология. Возникновение  термина «социальная психология»  относят к началу XX века. Закономерности развития социальной психологии сходны с закономерностями развития преобладающего большинства наук.

Обобщенно говоря, психологическая  наука испокон века искала ответы на принципиальные вопросы «почему?»  и «зачем?»; вопрос «как?» при этом                                                                                                                                                                                                                                                                  .                                                                                                                                                                                                                                             Стр.3

     оставался второстепенным, производным, чисто  техническим. Для практической психологии он — главный. Однажды сказано: «Если  у вас есть скрипка, не пытайтесь  понять, как она устроена. Лучше  научитесь на ней играть». Практическая психология функционирует именно в  этом прагматичном ключе, причем так, словно мелодия существует и вовсе независимо от скрипки.

     Общие проблемы человека, прежде всего вопросы  его назначения, сущности, нравственности являются центральными, стержневыми  для понимания истории и логики развития той или иной психологической  системы или эпохи. Испытаем теперь эту гипотезу применительно к  научной психологии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

.                                                                                                                                             стр.4

                                                           ИСТОРИЯ ПСИХОЛОГИИ

   Первые научные представления о психике возникли в древнем мире (Индия, Китай, Египет, Вавилон, Греция, Грузия) в недрах философии в противовес религиозному догмату о душе как особой сущности, внешним и случайным образом связанной с телом. Развитие этих представлений стимулировали запросы общественной практики, лечения и воспитания. Древние врачи установили, что органом психики является мозг, и выработали учение о темпераментах . Это естественнонаучное направление было тесно связано с воззрением на душу человека как вещественную (огненную, воздушную и т. п.) частицу космоса, движущегося по собственным вечным и неотвратимым законам. В идеалистических концепциях душа противопоставлялась телу и признавалась бессмертной. Вершиной психологии в период античности явилось учение Аристотеля (трактаты «О душе», «О возникновении животных» и др.), в котором душа трактуется как форма организации способного к жизни материального тела (а не как вещество или бесплотная сущность). Он изложил первую систему психологических понятий , выработанных на основе объективного и генетического методов. В эллинистический период из принципа жизни в целом душа становится принципом только определенных ее проявлений: психическое отделяется от общебиологического. В феодальную эпоху развитие положительных знаний о психике резко замедлилось, но не прекратилось.  
 
   Прогрессивные врачи и мыслители арабоязычного мира (Ибн Сина , Ибн аль-Хайсам, Ибн Рошд и др.) подготовили своими идеями последующий расцвет естественнонаучной психологии в Западной Европе, где с зарождением капитализма укрепляется стремление исследовать человека опытным путем как природное существо, поведение которого подчиняется естественным законам (Леонардо да Винчи, Х. Л. Вивес, Х. Уарте и др.). В эпоху буржуазных революций и торжества нового материалистического мировоззрения складывается принципиально новый подход к психической деятельности, объясняемой и исследуемой теперь с позиций строжайшего детерминизма . Социально-экономические преобразования обусловили прогресс психологического мышления, обогатившегося в XVII в. рядом фундаментальных категорий. Р. Декарт открывает рефлекторную природу
.                                                                                                                                                                                                                                        .                                                                                                                                                                                                                                                        Стр.5

поведения (см. Рефлекс), а понятие о душе преобразует  в нетеологическое понятие о  сознании как непосредственном знании субъекта о собственных психических  актах. В эту же эпоху складывается ряд важнейших психологических  учений: об ассоциации как закономерной связи психических явлений, определяемой связью телесных явлений (Р. Декарт, Т. Гоббс), об аффектах (Б. Спиноза), об апперцепции  и бессознательном (Г. Лейбниц), о  происхождении знания из индивидуального  чувственного опыта (Дж. Локк). Конкретно-научная  разработка принципа ассоциации английским врачом Д. Гартли сделала этот принцип на полтора столетия главным объяснительным понятием психологии. В русле материалистического мировоззрения развиваются психологические идеи Д. Дидро, М. В. Ломоносова, А. Н. Радищева и других прогрессивных мыслителей. В XIX в. в недрах физиологии появились экспериментальные методы исследования психических функций и были сделаны первые попытки ввести в анализ этих функций количественные оценки (Э. Г. Вебер, Г. Т. Фехнер, Г. Гельмгольц и др.). Дарвинизм показал необходимость изучения психических функций как реального фактора развития биологических систем.  
 
   В 70–80-х гг. XIX в. психология превращается в самостоятельную область знания (отличную от философии и физиологии). Главными центрами ее разработки становятся специальные экспериментальные лаборатории. Первая из них была организована В. Вундтом (Лейпциг, 1879). По ее образцу возникают аналогичные учреждения в России, Англии, США, Франции и других странах. Последовательную программу разработки психологии на основе объективного метода выдвинул И. М. Сеченов, идеи которого оплодотворили экспериментально-психологическую работу в России (В. М. Бехтерев, А. А. Токарский, Н. Н. Ланге и др.), а в дальнейшем через труды В. М. Бехтерева и И. П. Павлова оказали влияние на разработку объективных методов в мировой психологической науке. Главными темами экспериментальной психологии являлись вначале ощущения и время реакции (Ф. Дондерс), а затем — ассоциации (Г. Эббингауз), внимание (Дж. Кеттел), эмоциональные состояния (см. Эмоции) (У. Джеймс, Т. А. Рибо), мышление и воля (Вюрцбургская школа, А. Бине). Наряду с поиском общих закономерностей психологических процессов складывается дифференциальная психология , задачей которой является определение с помощью измерительных методов индивидуальных различий между
.                                                                                                                                                                                                                                        .                                                                                                                                                                                                                                                        Стр.6

людьми (Ф. Гальтон, А. Бине, А. Ф. Лазурский, В. Штерн и др.).  
 
   На рубеже XIX и ХХ вв. в психологии назревает кризис, обусловленный ломкой старых понятий. Терпит крах представление о сознании как совокупности непосредственно переживаемых субъектом явлений. Акцент переносится на ориентацию человека в окружающей среде, на скрытые от сознания факторы регуляции поведения. Главным течением американской психологии становится бихевиоризм , согласно которому психология не должна выходить за пределы внешне наблюдаемых телесных реакций на внешние стимулы . Динамика этих реакций мыслилась как носящий вероятностный характер поиск, случайно ведущий к успешному действию, закрепляемому повторением (метод проб и ошибок ). Программные установки этого направления выразил Дж. Б. Уотсон (1913). Другой влиятельной школой явилась гештальтпсихология , экспериментальным объектом которой явился целостный и структурный характер психических образований. В начале века возник также психоанализ З. Фрейда, согласно которому решающая роль в организации человеческой психики принадлежит неосознаваемым мотивам (прежде всего сексуальным). Новые направления обогатили эмпирическую и конкретно-методическую базу психологии, способствовали развитию ее категориального аппарата (категории действия , образа , мотива ).  
 
   Теоретические поиски зависимости психики человека от мира истории и культуры, от общественной жизни привели к концепции «двух психологий» (В. Вундт, В. Дильтей, Г. Риккерт), согласно которой психология не может быть единой наукой, поскольку, как утверждали сторонники этого направления, естественнонаучный, экспериментальный объяснительный подход к психике в принципе несовместим с культурно-историческим. Ряд психологов выдвинул на передний план роль социальных факторов в регуляции человеческого поведения (Дж. М. Болдуин, Дж. Дьюи, Дж. Г. Мид и др.). С марксизмом в научную психологию вошли новые принципы, изменившие ее теоретический облик. Идею перестройки психологии на марксистской основе активно отстаивали К. Н. Корнилов, П. П. Блонский, М. Я. Басов и др. Марксистский принцип историзма стал определяющим для исследований Л. С. Выготского и его учеников. Развитие российской психологии шло в тесном содружестве с развитием психофизиологических
.                                                                                                                                                                                                                                        .                                                                                                                                                                                                                                                        Стр.7 исследований в трудах И. П. Павлова, В. М. Бехтерева, А. А. Ухтомского, Л. А. Орбели, С. В. Кравкова, Н. А. Бернштейна и др. Преодолевая идеалистические и механистические (реактология , рефлексология ) влияния,   ученые утверждали в психологии учение о деятельности и ее социально-исторической детерминации, идеи теории отражения . Теоретическое и экспериментальное изучение основных проблем психологии нашло воплощение в работах А. Р. Лурия, А. Н. Леонтьева, Б. М. Теплова, А. А. Смирнова, С. Л. Рубинштейна, Б. Г. Ананьева, Н. Ф. Добрынина, А. В. Запорожца, Л. А. Шварца и др. В рамках этой методологии разрабатывались актуальные проблемы психологии в тесной связи с практическими задачами обучения и воспитания.  
 
   Развитие психологии в странах в 30–40-х гг. ХХ в. характеризовалось распадом главных школ. В бихевиористических теориях на передний план выдвигается понятие о «промежуточных переменных », то есть о факторах, опосредствующих двигательную реакцию (зависимая переменная) на раздражитель (независимая переменная). Логика развития науки и требования практики направили психологию на изучение «центральных процессов», развертывающихся между сенсорным «входом» и моторным «выходом» системы организма. Утверждению этой тенденции в 50–60-х гг. способствовал опыт программирования на электронных машинах. Под влиянием этих идей успешно разрабатывалась когнитивная психология . Получили развитие такие отрасли психологии, как инженерная, социальная и медицинская. Большое влияние на трактовку психических процессов оказали работы швейцарского психолога Ж. Пиаже, изучавшего преобразование внутренней структуры умственной деятельности в ходе онтогенеза. Изменяется и взгляд на роль нейрофизиологических механизмов. Они более не игнорируются, но рассматриваются как неотъемлемый компонент общей структуры поведения (Хебб, К. Прибрам). В недрах психоанализа возникает неофрейдизм — течение, связавшее бессознательную психическую механику (см. Бессознательное) с действием социально-культурных факторов (К. Хорни, Г. С. Салливен, Э. Фромм) и соответственно перестроившее психотерапию .  
 
   Наряду с новыми вариантами бихевиоризма и фрейдизма на роль «третьей силы» в психологии западных стран начинает претендовать
.                                                                                                                                                                                                                                        .                                                                                                                                                                                                                                                        Стр.8 «экзистенциальная», гуманистическая психология , утверждающая, что исследование научных понятий и объективных методов ведет к дегуманизации личности и ее дезинтеграции, препятствует ее стремлению к саморазвитию. Неудовлетворенность биологизаторскими и идеалистическими концепциями способствовала пробуждению у западных психологов живого интереса к историко-материалистическому пониманию психической деятельности (Ж. Политцер, А. Валлон, Л. Сэв, П. Фресс и др.).

Информация о работе Теоретический анализ современного состояния науки психологии