Факультет психологии
Кафедра
общей и организационной психологии
заочная форма получения образования
Контрольная работа по предмету
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
ТЕМА «СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА ЭКОНОМИЧЕСКОГО
МЫШЛЕНИЯ».
Содержание.
Введение…………………………………………………………………...…..3
1. Понятие экономического
мышления……………………………….......4
2. Сущность экономического
мышления………………………………....5
3. Характеристика основных
типов экономического мышления……………………………………………………………………..8
4. Структура современного
экономического мышления………………10
Заключение………………………………………………………………..….14
Список литературы…………………………………………………………16
Введение
Радикальные изменения в экономике
требуют и изменений в сознании, экономическом
мышлении. Переход к рынку, создание его
инфраструктуры, запуск его механизмов,
разгосударствление, приватизация, сами
неоднозначные по методам осуществления,
с неизбежностью в ряде случаев наталкиваются
на непонимание, безразличие, старые представления
об экономике, механизме хозяйствования,
происходит это на всех уровнях хозяйствования.
В данной ситуации рыночное мышление -
не только следствие, но и одна из важнейших
предпосылок преобразований в экономике.
Соответственно, формирование такого
мышления - одна из важнейших задач, решаемых
в ходе экономических преобразований
в нашей стране.
Роль сознания, мышления в экономической
действительности имеет тенденцию к возрастанию.
В то же время, экономическое мышление
в нашей стране длительное время формировалось
в условиях командно-административной
системы, бюрократизировалось, подвергалось
деформациям. Поэтому, от целенаправленного
формирования современного экономического
мышления, соответствующего социальным
рыночным отношениям, будет во многом
зависеть глубина, динамизм преобразований
в экономике.
Все это выдвинуло исследование
экономического мышления в ряд наиболее
актуальных в экономической теории, общественных
науках.
Представляя собой сложный
феномен, экономическое мышление образует
объект изучения ряда наук: философии,
экономической теории, социологии, психологии.
Только комплексное изучение может дать
глубокое его понимание, определение путей
формирования в современных условиях.
В этой работе мы постараемся
рассмотреть содержание экономического
мышления, как основной категории экономической
социологии, его типов, средств и методов
формирования социально ориентированного
рыночного мышления.
Задачи данной работы:
· исследовать предпосылки,
метод анализа экономического мышления,
рассмотрев взаимодействие материального
и идеального в экономической действительности;
· раскрыть содержание и структуру
экономического мышления, его взаимосвязь
с экономическими отношениями;
· выявить типы экономического
мышления, раскрыть особенности и черты
каждого из них.
- ПОНЯТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
МЫШЛЕНИЯ
Экономическое мышление рассматривается
как сложное и многогранное явление, как
продукт определенных экономических отношений,
как единый процесс познания и преобразования
действительности. Следует учитывать
общие социальные условия, в которых формируется
экономическое мышление, и специфические
условия экономического, социально-политического
и духовного характера.
Экономическое мышление рассматривается как форма
проявления экономического сознания,
формируемое под влиянием конкретно-исторических
условий и определяемое объективной необходимостью
осмысления происходящих социально-экономических
изменений.
Экономическое мышление представлено
как общественный процесс, как общественная
система, характеризующаяся определенными
функциональными свойствами и способностями
социальных субъектов.
Экономическое мышление как
социальное явление носит комплексный
характер и требует объединения философских,
социологических, социально-психологических,
экономических знаний и гибкости в организации
междисциплинарных исследований.
Экономическое мышление есть
форма выражения экономического сознания.
Экономическое сознание есть осмысление,
осознание людьми экономических отношений,
отражение экономической действительности.
Эти явления связаны с принципиально разными
уровнями познания: экономическое сознание
- с познанием функционирования и развития
социально-экономических законов, а экономическое
мышление - с включенностью людей в социально-экономическую
практику. Такой методологический подход
позволяет рассматривать экономическое
мышление как форму проявления экономического
сознания в конкретной общественной ситуации.
Традиционно же, экономическое
мышление включает в себя взгляды и представления,
порожденные практическим опытом людей,
их участием в экономической деятельности
теми связями, в которые они вступают в
повседневной жизни. В ряде определений
экономического мышления подчеркивается,
что оно является не просто познанием
экономических законов и категорий, но
и руководством в деятельности. [1, с. 10]
Главная отличительная черта
современного экономического мышления
- усиление его новаторского, творческого
характера, разработки инновационных
проектов и т.д. Через свою познавательную,
научную и инновационные составляющие,
экономическое мышление осуществляет
оценку, прогнозирование состояния экономической
системы общества, вырабатывает представления,
предложения по совершенствованию, изменению
экономических отношений.
Глобализация экономического
мышления: его переориентация, выражающаяся
в переходе к глобальным экономическим
критериям, интеграция российской экономики
в мировую экономическую систему.
Важная особенность современного
экономического мышления, свидетельствующая
о высоком качественном уровне, - его оснащенность
более сложными методами интеллектуальной
деятельности (различные экономические
модели и алгоритмы моделирования, компьютеризация
и автоматизация процессов экономических
расчетов, калькуляции и пр.).
Современные высокие технологии
позволяют использовать в хозяйственной
практике новые виды сырья, создавать
продукцию с новыми свойствами, вносить
изменения в организацию производства
и материально-техническое обеспечение.
Это еще раз свидетельствует о необходимости
формирования рационального экономического
мышления, построенного на научной основе.
Новое экономическое мышление
возникает как результат противоречия:
несоответствия устаревших, привычных,
сложившихся в иных экономических условиях,
экономических представлений новым обстоятельствам
и требованиям жизни. Оно представляет
собой поток творческой, новаторской мысли.
Новое экономическое мышление раскрепощает
духовные, интеллектуальные силы, направляет
их на поиск научно достоверных, адекватных
оценок изменившихся экономических условий.
Сама экономическая действительность
постоянно развивается, представляет
собой процесс. Мышление отражает его
на эмпирическом уровне, а также в виде
понятий, категорий, законов. Если экономическое
мышление не будет развиваться в соответствии
с изменениями в его объекте, то оно становится
тормозом экономического развития.
2. СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ
Развитие современной экономической
теории, как и анализ состояния экономики,
выработка предложений по осуществлению
эффективной экономической политики,
невозможны без исследования "человеческой
составляющей", субъектов экономических
отношений, их экономического поведения,
мышления. Именно в этом направлении идет
развитие экономической мысли в настоящее
время. Особенно важно изучение поведения
экономического субъекта, роли социального
фактора, характера экономического мышления,
сознания в переходной экономике, при
реформировании собственности, хозяйственных
механизмов, смене парадигмы экономической
теории.
Одной из основных характеристик,
параметров субъекта производственных
отношений, хозяйственных связей, является
экономическое мышление, представляющее
собой процесс познания, освоения
экономической действительности, обучение,
освоение норм экономического, рационального
поведения, прогнозирование хозяйственных
событий, выработку действий.
Определение содержания экономического
мышления, его взаимодействия с отношениями
производства, распределения, обмена,
потребления невозможно, без осмысления,
исследования соотношения объективного
и субъективного в экономической действительности.
Проблема взаимосвязи объективных закономерностей
и сознательной деятельности, поведения
людей всегда в той или иной форме исследовалась
экономической теорией, составляла важную
составляющую ее предмета.
А.Смит считал, что определяющим фактором
в экономической жизни общества является
эгоизм хозяйствующего индивида; причиной
разделения труда - главного по его мнению
источника прогресса общества, называл
склонность к обмену, определяя ее сознательной,
являющейся "необходимым следствием
способности рассуждать и дара речи."
В то же время А.Смит рассматривает экономическую
деятельность как физиологию, функционирующую
по естественным законам, не зависящим
от воли людей и политики. Основополагающим
в экономической теории марксизма стало
положение об объективности, независимости
от воли и сознания общественного развития,
производственных отношений. Вместе с
тем К.Маркс, Ф.Энгельс подчеркивали и
важную роль, которую играет сознание
людей в экономической жизни. "Производство
идей, представ- лений, сознания, - писали
они, - первоначально непосредственно
вплетено в материальную деятельность
и в материальное общение людей".
Субъективные оценки, предпочтения хозяйствующих
индивидов были положены в основу неоклассического
направления западной экономической мысли,
сформировавшегося на рубеже XIX и XX веков.
Это теории предельной полезности, первооткрывателями
которой были У.Джевонс, Л.Вальрас, К.Менгер,
возглавляемая им австрийская школа; предельной
производительно- сти американской школы,
работы кембриджской школы, основателем
которой был А.Маршалл, сформулировавшие
основные положения микроэкономического
анализа.
Немалое место субъективный, психологический
подход занимает в теории Д.М. Кейнса. Важнейшими
составляющими этой теории стали "склонность
к потреблению", "предпочтение ликвидности",
основной психологический закон и др.
В советской экономической литературе,
особенно в 30-60-е годы, с одной стороны,
абсолютизировалась роль сознательного
начала: класса, партии и т.д. в переустройстве
мира, вплоть до представления о том, что
экономика, отношения в обществе строятся
исключительно сознательно, с другой -общетеоретически
и по отношению к буржуазному обществу
значение идеального, субъективного в
производственных отношениях, экономической
действительности недооценивалось. Положение
о том, что общественное бытие определяет
общественное сознание, долгое время трактовалось
узко, не анализировалась обратная зависимость.
На рубеже 60-70-х, в 70-е, 80-е годы стали появляться
работы, углубляющие анализ роли объективного
и субъективного, идеального и материального
в экономических отношениях. Указанные
проблемы поднимались в работах Л.И.Абалкина,
В.К.Драчева, А.М.Еремина, П.А.Игнатовского,
Л.И.Любошица, Г.Х.Попова, А.А.Сергеева,
В.Ф.Щербины и др. Этому объективно способствовали
и исследования в тот период проблем соотношения
материального и идеального, субъективного
и объективного в фи- лософской литературе,
в частности, дискуссия о природе идеального,
которую плодотворно вели Э.В. Ильенков,
Д.И. Дубровский, М.А. Лившиц и др.
Широкое использование в экономическом
анализе субъективных оценок, психологических
категорий характерно и для всех основных
школ современной западной экономической
мысли, которые включают в себя положения
о компетентном эгоизме, выборе, как одном
из основополагающігх принципов функционирования
экономической системы, категории ожидания
(рациональные, адаптивные, инфляционные
и т.д.), склонности (к потреблению, сбережению...),
исследование поведения людей.
3. ХАРАКТЕРИСТИКА
ОСНОВНЫХ ТИПОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ.
Характер экономического мышления
определяется особенностями общественных
отношений. Способ производства как основная
типологическая характеристика общества,
выступает ключом для понимания сущности
и содержания экономического мышления
и определении типов экономического мышления.
Для древнего мира (первобытнообщинной
формации), в котором товарно-денежные
отношения были еще не развиты, а основной
формой экономических отношений являлся
натуральный обмен, был характерен такой
тип мышления, в котором освоение окружающей
действительности происходило через абстрактные
образные понятия и элементарно-чувственное
восприятие. Этот тип получил название мифологического,
и в настоящее время мифологическое мышление
продолжает существовать в мифах, сказках,
утопиях и т.п.
Мифологическое мышление осуществляет
бессознательное отождествление созданного
воображением субъективного мира и объективной
реальности, не различая объект, его имя
и мысль о нем.
Мифологическому мышлению свойственно
стремление отождествиться с образцом,
пережить его присутствие в собственном
бытии, что сообщает этому бытию полноту
смысла и устойчивости. Особенностью мифологического
экономического мышления является то,
что человек мыслит и переживает себя
в первую очередь (или даже исключительно)
как часть некоторого четко очерченного
группового социума, то есть его мышление
и поведение существует как результат
коллективной экономической деятельности,
его основа - общинная, а не индивидуальная
форма труда и жизнедеятельности.