В Федеральном законе «Об информации,
информационных технологиях и защите
информации» от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ 5 , информация
определяется как предмет, по поводу которого
возникают общественные отношения. Информация
может становиться объектом противоправного
как приобретения, так и ограничения в
обороте, поэтому она и должна быть защищена
либо доведена до сведения – это основа
информационной безопасности.9
Информационно-психологическая безопасность
имеет с информационной схожесть по предмету
правового и организационного регулирования,
однако, если информационная безопасность
«обслуживает» общественные отношения
по поводу создания, распространения,
хранения, переработки и потребления информации,
то институт информационно-психологической
безопасности рассматривает информацию
с позиций ее влияния на сознание людей,
а не степени ее защищенности или доступности.
Информационная безопасность рассматривает
информацию, как ценность, информационно
- психологическая – как оружие.
Возможно, именно из-за таких противоречий
в России проект «Об информационно-психологической
безопасности» остается лишь проектом,
но необходимость и значимость данного
проекта высока, поэтому, на наш взгляд,
необходимо принять законопроект и каким-то
образом согласовать его Федеральном
законе «Об информации, информационных
технологиях и защите информации».
.
2. ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЕСКОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ
2.1. Способы информационно-психологического
воздействия
Одним из базовых средств воздействия
является группа связывания. Она преследует
несколько целей:
1. Создать у людей какое-либо
мнение об объекте
2. Побудить к какому-либо
действию, связанному с объектом
В первом случае цель будет
выполняться посредством двух этапов.
Сначала находится объект, который аудитория
уже использовала и знает о нем. Затем
происходит создание связи старого и нового
объекта. О методах связывания я расскажу
ниже.
Например, политические деятели
в своих роликах используют изображения
березок, детей, крупных заводов. Таким
образом, происходит связь старого, привычного
объекта, к которому есть положительное
отношение, с новым политическим деятелем.
Можно выделить следующие методы
связывания:
1. Связывание через совместную
демонстрацию;
2. Использование эмоциональных
слов;
3. Связывание с помощью
объединяющих слов;
4. связывание через схожесть
по параметру;
5. связывание через частный
случай;
6. связывание через обобщение;
7. связывание через средство
реализации, совместную сферу применения;
8. связывание через отношение;
9. связывание через поддержку;
10. причинно-следственное
связывание;
11. связывание через 3 объект;
12.связывание через использование
многозначных слов и понятий.
Следующим методом является
метод многозначных понятий и образов
является использование понятий и образов,
которые могут иметь различную интерпретацию.
С помощью этого метода могут достигаться
следующие цели:
Получая информацию с многозначными
понятиями и образами, различные целевые
аудитории по-разному интерпретируют
и воспринимают эту информацию. Это позволяет
создавать положительное (отрицательное)
отношение и поддержку (отторжение) сразу
нескольких аудиторий, не смотря на то,
что каждая из них вкладывает в полученную
информацию свое, нередко противоположное
значение.
Достраивая и додумывая полученную
многозначную информацию, аудитория самостоятельно
формулирует предложенные ей темы в наиболее
близкой для себя форме, что позволяет
существенно увеличить эффективность
используемых тем и образов. При этом она
в существенной мере использует свои собственные
латентные подозрения и стереотипы.
Использование метода позволяет
достичь запланированных результатов
без высказывания тех или иных обвинений,
предположений, конкретной оценки объектов.
Во-первых, это оставляет возможность
для «переинтерпретации» информации в
будущем, исходя из требований новой ситуации.
Во-вторых, использование метода во многом
выводит передаваемую информацию из сферы
действия юридических законов, не позволяет
предъявить источнику информации обвинение
в неправомерном ее использовании.
Данный метод позволяет осуществлять
связывание объектов с помощью многозначных
слов и понятий. При этом, как правило,
используются либо слова, имеющие несколько
значений (омонимы), либо слова, приобретающие
различные значения в зависимости от контекста.
Для связывания подбираются слова или
группы слов, которые можно отнести к обоим
связываемым объектам.
В нейролингвистическом программировании
данный метод является одним из базовых.
Информация, которая не имеет однозначной
интерпретации, носит название «информации
низкой точности», а процесс ее передачи
называется «милтон-моделированием».
В избирательных кампаниях
использование метода на макро-уровне
позволяет создавать образ кандидата,
партии, удовлетворяющий запросам сразу
нескольких целевых аудиторий. Во время
проведения пресс-конференций, встреч
с избирателями его использование, например,
позволяет, не отказываясь от заданного
вопроса, дать ответ, положительно воспринимаемый
людьми противоположных взглядов.
Таким образом, существование
множества методов и способов воздействия
на человека позволяет разным структурам,
преследующим свои определенные цели,
достаточно успешно манипулировать информационно-психологическим
состоянием человека
2.2. Информационно-психологическая
война как средство воздействия
Появление в XX веке ядерного
оружия, привело к невозможности разрешать
противоречия между государствами традиционными
военными средствами. Это обусловило поиск
новых подходов к их разрешению, и было
найдено не менее устрашающее средство
борьбы - «информационно-психологическая
война».
Казалось бы, ничего страшного
в этом словосочетании быть не может. Тем
не менее, изучив этот термин поподробнее,
можно понять, что «война без правил»,
в которой задействованы не только военные,
но и гражданские силы страны, способна
причинить огромный урон. По мнению А.В.
Манойло: «информационно-психологическая
война – наиболее яркий пример острого
информационно-психологического конфликта,
характеризующегося высокой степенью
интенсивности, агрессивности и социальной
опасности»10.
Таким образом, исследование
сущности этого процесса невозможно без
рассмотрения его на исходном уровне,
социального конфликта.
Отличительной чертой информационно-психологических
конфликтов стали, в первую очередь, новые
возможности устранения или обострения
противоречий, ставших причиной возникновения
конфликта. Боле того, разнообразие средств,
методов и способов информационно-психологического
воздействия определяет высокую тактическую
гибкость поведения субъектов социальных
отношений современного информационного
общества в конфликтных ситуациях.
Отличительной чертой информационно-психологических
конфликтов стали, в первую очередь, новые
возможности устранения или обострения
противоречий, ставших причиной возникновения
конфликта. Боле того, разнообразие средств,
методов и способов информационно-психологического
воздействия определяет высокую тактическую
гибкость поведения субъектов социальных
отношений современного информационного
общества в конфликтных ситуациях.
Психологическая война во внешней
политике проявляется в качестве информационно-психологического
воздействия со стороны страны, или группы
стран, с целью утверждения своих позиций
в мире, расширения сфер влияния, материального
благополучия, за счет пренебрежения интересами
другой страны, или группы стран.
Понятия психологической войны
и психологических операций заимствовано
из области внешнеполитических, межгосударственных
отношений и военного искусства и перенесено
в сферу внутригосударственную - в сферу
борьбы за политическую власть внутри
страны. Для того, чтобы выделить и отличать
организационные формы скрытого принуждения
людей во внутриполитической борьбе от
используемых во внешнеполитической и
военной сферах, где они являются дополнительным
составным компонентом военного противоборства
и межгосударственного давления в международных
конфликтах и кризисных ситуациях, нужно
использовать для их обозначения термин
«информационно-психологические операции».
Тем более, что понятие «информационно-психологические
операции» в отличие от «психологических
операций» более точно отражает содержание
и специфику воздействия на население
и оппонентов в политической борьбе, так
как в самом названии подчеркнута роль
информации и информационного воздействия
на человеческую психологию.
С. А. Зелинский пишет, что «основную
направленность удара в результате информационно-психологических
войн принимает на себя психическое сознание
масс. Таким образом, происходит определенное
формирование общественного мнения. На
это обращали основное внимание идеологи,
потому как понимали, что сформированные
соответствующим образом установки в
массах - способны в итоге изменить жизнь
человека, то есть изменить, если потребуется,
способ существования, изменив, в том числе
и социальный уклад населения, общественный
строй» 11.
Поэтому наиболее опасное средство
информационно-психологического воздействия
в наше время – информационно-психологическая
война, которая, по своим последствиям,
не уступает даже ядерному оружию.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог работе, хотелось
бы подчеркнуть, что человек – существо
социальное, и он не может избежать информационно-психологического
влияния, находиться вне его. При всем
этом, масса остается массой, но каждый
в отдельности является неповторимой
личностью. Для управления обществом необходима
его сплоченность. Общественное положение,
общие взгляды, интересы, ценности, стремления,
проблемы – вот то, что способствует формированию
единой массы.
Одним из важнейших компонентов
системы социальных информационно-психологических
отношений современного общества является
информационно-психологический конфликт
– основная форма взаимодействия субъектов
социальной деятельности, позволяющая
своевременно выявлять и устранять возникающие
в этих отношениях противоречия12. В свою очередь, социальный
конфликт – вид взаимодействия социальных
субъектов, при котором действия одной
стороны, столкнувшись с противодействием
другой, делает невозможной реализацию
их целей и интересов. Социальный конфликт
есть столкновение сторон (двух или более
субъектов), обусловленное противоположностью
(несовместимостью) их интересов, ценностей
и целей. Война это также конфликт, только
конфликт большего масштаба. Это конфликт
между политическими образованиями –
государствами, племенами, политическими
группировками и т. д., происходящий
в форме вооружённого противоборства,
военных (боевых) действий между их вооружёнными
силами.
Так случилось, что вместо вооруженных
боевых действий, государства стали использовать
средства, воздействующие на общество
своего противника при помощи распространения,
уничтожения, использования информации.
Таким образом, информационно-психологическая
война, безусловно, является одной из разновидностей
социального конфликта. В таких условиях
перед нашим государством встает задача
создании эффективной системы государственного
противодействия операциям информационно-психологической
войны, рассматриваемой иностранными
государствами как эффективный инструмент
реализации внешней политики. Эта задача
требует поиска такой модели государственного
и общественного развития, которая позволила
бы системе социальных, политических,
психологических отношений современного
российского общества стабильно, устойчиво
и интенсивно развиваться в условиях,
когда политическая сфера формирующегося
информационного общества стремительно
превращается в сферу информационного
противоборства – пространство информационно-психологических
конфликтов высокой интенсивности и социальной
опасности.
список
используемой литературы
- «Об информации, информационных
технологиях и о защите информации» [Текст].: федер. закон: [от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ ] [Электронный ресурс]. // Правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.10.2014г.).
- Доктрина информационной безопасности Рос. Федерации от 9 сентября
2000 г. № ПР-1895 // Российская газета. – 28
сентября 2000. - №87. – 4 с.
- Дилигенский Г.Г. Социально-политическая
психология.[Текст]. / Г.Г.Дилигенский. - М.: Наука,1994. – 294 с.
- Пугачев, В.П., Введение в политологию
[Текст]. / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. - М.:
Аспект Пресс , 1995. – 254 с.
- Лисичкин, В.А., Третья мировая информационно-психологическая война [Текст]. / В.А. Лисичкин, Л.А. Шепелин. - М.: Академия социальных наук, 1999 – 251 с.
- Зелинский, С.A. Информационно
- психологическое воздействие на массовое
сознание [Текст]./ С.A. Зелинский – СПб.:СКИФИЯ, 2008. – 407 с.
- Доктрина информационной безопасности Рос. Федерации от 9 сентября
2000 г. № ПР-1895 // Российская газета. – 28 сентября 2000. - №87. – 4 с.
- Манойло, А.В. Государственная информационная политика в особых условиях [Текст]./ А.В. Манойло – М.: Изд. МИФИ, 2003.—135с.
- Ионин Л.Г. [Текст].Технология социальная/Современная
западная социология / Л.Г.Ионин - М.: Политиздат,1990. – 268 с.
- Проект специального Федерального закона «Об информационно-психологической безопасности» [Электронный ресурс]. http://ni.kprf.ru/n/968/ ( дата обращения: 14.10.2014 г.).
- «Словарь Ожегова. Толковый
словарь русского языка» [Электронный
ресурс]. http://ni.kprf.ru/n/968/ (дата обращения: 1.10.2014 г.).
1 Пугачев,
В.П., Введение в политологию [Текст]. / В.П.
Пугачев, А.И. Соловьев. - М.: Аспект Пресс
, 1995. – 254 с.
2Дилигенский
Г.Г. Социально-политическая психология.[Текст].
/ Г.Г.Дилигенский. - М.: Наука,1994. – 294 с.
3Зелинский,
С.А. Информационно - психологическое воздействие
на массовое сознание [Текст]./ С.А. Зелинский
– СПб.:СКИФИЯ, 2008. – 407 с.
4 Дилигенский
Г.Г. Социально-политическая психология.[Текст].
/ Г.Г.Дилигенский. - М.: Наука,1994. – 294 с.
5Лисичкин,
В.А., Третья мировая информационно-психологическая
война [Текст]. / В.А. Лисичкин, Л.А. Шепелин.
- М.: Академия социальных наук, 1999 – 251
с.
6 Зелинский,
С.A. Информационно - психологическое воздействие
на массовое сознание [Текст]./ С.A. Зелинский
– СПб.:СКИФИЯ, 2008. – 407 с.
7 «Об информации,
информационных технологиях и о защите
информации» [Текст].:федер.закон: [от 27
июля 2006 г. N 149-ФЗ ] [Электронный ресурс].
// Правовая система «Консультант Плюс»
(дата обращения: 20.10.2014г.).