Социологическая оценка исследования суицидов

  Полученные  нами данные подтверждают вывод о том, что молодежные самоубийства часто провоцируются пьянством "значимых других" и в первую очередь родителей.

  Чаще  всего пьянство и алкоголизм —  это факторы, сопутствующие суициду, провоцирующие самодеструктивное  поведение. Вместе с тем, полученные нами данные не подтверждают бытующее среди обществоведов мнение о том, что алкоголизм выступает компенсатором суицидального настроения и в какой-то мере защищает от суицида, а не провоцирует его, в отличие от наркотиков.

  Таким образом, суицидальное поведение, принимающее в последнее время все более угрожающие масштабы, — результат взаимодействия различных факторов и сил: экономических и социальных, культурных и экологических, демографических, психологических и проч. Имущественное расслоение и социальное неравенство, бедность и безработица, маргинализация и политическое отчуждение широких слоев молодежи, распад семейных и групповых связей — таковы глубинные предпосылки формирования мысли о самоубийстве.

  В нашем исследовании мы не коснулись  ряда важных составляющих механизма суицидального поведения, таких как: влияние религиозных и национально-этнических, социокультурных и личностных переменных, которые также заслуживают самого серьезного и внимательного изучения. Благодаря анализу всех составляющих суицидогенного риска можно сфокусировать усилия общества на их минимизации и предотвращении. 
 
 
 
 
 
 
 

  Заключение 

  Обобщая вышесказанное, можно сказать, что  загадка смерти всегда будет волновать  человечество. Наверное, и в самом  гуманном обществе обстоятельства будут  приводить людей к опасной черте. Но, опираясь на неповторимую ценность каждой человеческой жизни, общество может помочь любому выработать жизнеутверждающее мировоззрение, проникнуться верой в великое предназначение человека. Одна смерть - это смерть, а тысячи смертей это статистика. Конечно, добровольный уход из жизни человека его неповторимая личная трагедия. Но когда уходят из жизни гениальные люди, олицетворяющие эпоху, это трагедия и всего общества в целом. Таким образом, "качественное наполнение" приведенных статистикой ужасных цифр делает их еще страшнее. Да, хотя среди самоубийц много людей опустившихся, подверженных алкоголю и наркомании, просто психически больных, но в первую очередь от нас уходят люди порядочные, с сохранившимся чувством чести, долга, собственного достоинства. Можно ли что-то сделать, чтобы как-то удержать человека у последней черты? Можно. Изменить условия жизни людей. Перейти от бесконечных разговоров о равных возможностях для каждого к созданию реальных условий, эти возможности обеспечивающих. Добиться того, чтобы в своей стране, на своей улице, в своем доме человек чувствовал себя защищенным. Люди просто не верят, что их кто-то или что-то защитит. Самоубийство - свидетельство все возрастающей разобщенности людей. Когда связи человека с миром слабеют, один ищет компенсации в алкоголе, другой в наркотиках, а третий начинает думать, что он этому миру больше не нужен. И уходит из него. Потеря эта невосполнима, ведь с каждым человеком исчезает безвозвратно целая Вселенная.

  Ведь  в конечном счете большинство людей уходят из жизни потому, что чувствуют себя в этом густонаселенном мире одинокими. Переживая острый нравственный кризис, который обычно предшествует самоубийству, они в особой степени нуждаются во внимании окружающих. 
 
 
 
 

  Список  литературы 

  Акопян  К.С. Самоубийство: Проблемы мотивации (размышления в связи с психологическим  этюдом Н.А. Бердяева "О самоубийстве"). - 2004. - № 3. С. 153—159.

  Ведрин  Ж., Вебер Д. Можно ли оценить риск суицида? // Социальная и клиническая  психиатрия. 2004. № 3. - С. 69—72.

  Дарк  О. Право на смерть: феноменология  суицида // Независимая газета. 2003. - № 25 от 3 сентября. С. 16.

  Джалагония  В. Суицид. Можно ли остановить беду? // Эхо планеты. – 2007. - № 34. – С. 40-45. – от 7-13 сентября

  Волков  Ю. Г, Добреньков В. И, Кадария Ф. Д, Савченко И. П, Шаповалов В. А. Социология молодежи. Под ред. проф. Ю. Г. Волкова. — Ростов-н/Д.: Феникс, 2006. — 576 с.

  Воспитание  трудного ребенка. Дети с девиантным поведением. Под ред. М.И. Рожко-ва. —  М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2006. — 239 с.

  Дюркгейм  Э. Самоубийство: Социологический этюд. Пер. с франц. М.: Просвещение, 2004. – 375 с.

  Карпухин  О. Легко ли быть молодым? // Диалог. - 2002. - № 2. - С.14.

  12.Мелихов  А. Выход не здесь! // Учительская  газета. 2005. - № 43. – от 20 июля. - С. 20.

  Мелихов А. Мелкие делишки или общее дело? // Учительская газета. 2005. - № 22. –  от 13 апреля. - С. 21.

  Мелихов А. Мышь черная, белая... или. Профилактика самоубийства // Учительская газета. 2005.- № 23. - от 13 июля. - С. 23.

  Неядерный кошмар в конце 20 века // Ровесник 2004. - № 6. - С. 6.

  Орлова  И.Б. Самоубийство — явление социальное // Социологические исследования. – 2002. -. № 8. С. 69—72.

  П.Первова  И.Л. Диагностика и лечение подростковой депрессии // Вопросы психологии. 2005. - № 3. – С. 15-22.

  Полищук Ю.И. О спорном понимании самоубийства

  как психологического явления // Вопросы  психологии. 1994- № 1. С. 128—130.

  Помро К. и др. Суицидальное поведение в  юношеском возрасте // Социальная и  клиническая психиатрия. 2005. - № 3. С. 63—68.

  Рожков А.Ю. Молодой человек 20-х годов: протест и

  девиантное  поведение // Социологические исследования.- 2006. - № 7. С. 107.