Роль взаимоотношений в обществе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление:

Введение………………………………………………………………3

Глава 1. Теоретический анализ проблемы взаимоотношений людей.......5

1.1.Понятие взаимоотношений……………………………………...5

1.2. Взаимоотношения как  смысловая основа взаимодействий…..8

Глава 2. Роль взаимоотношений в обществе…………………………….13

2.1 Сущность взаимоотношений в малых группах……………….13

2.2. Виды взаимоотношений  и их динамика………………………19

Заключение ………………………………………………………….26

          Список литературы………………………………………………….28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Как часто мы, меняя место жительства или место работы, или расставаясь с кем-то, думаем, что все изменится кардинально, но почему-то опять сталкиваемся с теми же взаимоотношениями и вытекающими из них проблемами. Почему мы опять «наступаем на те же грабли»?!. Все дело в том, что нет обновления и очищения своего внутреннего мира, недостаточно духовное развитие (или его нет вовсе) и, соответственно, отсутствует самосовершенствование. Говорят, «изменись сам и изменится Мир!» Как достичь обновлений во взаимоотношениях между людьми, как достичь обновлений в своей жизни? 

       Современная потребительская цивилизация Земли живёт одним сегодняшним днём, люди ведут себя, так как будто завтра никогда не наступит. Мы не думаем о морали и этике своего поведения. Мы забыли элементарные правила культуры и говорим так, что наша речь настолько засорена словами несущими низкочастотную вибрацию, что разрушает даже наш генетический аппарат. Это влияет на психоэмоциональную сферу людей и поэтому нам всё труднее договориться между собой или наладить взаимоотношения. Многие люди не понимают, что мутагенный эффект не зависит от силы произнесённого слова, эти слова можно произносить или громко, или шёпотом, но разрушающий эффект у них одинаков. 

         Одновременно с этим понимая этот же вопрос по своему, другие неоднократно делали попытки создать совершенного человека путём изменения среды обитания, но этого тоже сделать не удалось никому.

 Тема взаимоотношений между людьми чрезвычайно актуальна сегодня, т.к. она непосредственно связана с нашим ближним и дальним окружением, затрагивая все сферы нашей жизни на личностном, семейном, коллективном, общественном и планетарном уровне. Мир стоит у порога мегаисторического преображения. Что выберет человечество – третью мировую войну или все же новый Мир Любви и Творчества? Всем нам срочно необходимо сделать выбор, т.к. каждый день приближает нас либо к катастрофе, либо к новому уровню обновления, на базе духовного развития и самосовершенствования. В современных социальных условиях, когда на смену привычным формам жизни приходят новые рыночные отношения, интерес к проблемам взаимоотношений еще больше обострился. Вне отношений просто немыслимо человеческое общество. Они выступают в нем как способ интеграции людей и вместе с тем, как способ их развития. Именно отсюда и вытекают проблемы взаимоотношений как способы взаимодействия и самопознания. В ряду разных научных дисциплин, способных решить эти задачи первостепенное место отводится социальной психологии.

Вопросам взаимоотношений посвящены труды многих выдающихся психологов-классиков, таких как Л.С. Выготский, Б.Г. Ананьев, А.А. Бодалев, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, В.Н Мясищев, Б.Д Парыгин, Г.М. Андреева и др.

Объект исследования: взаимоотношения как социальное явление.

Предмет исследования: психология взаимоотношений людей.

Цель исследования: провести анализ научных взглядов отечественных и зарубежных психологов.

Задачи исследования:

1. Провести теоретический  анализ проблемы взаимоотношений людей и выявить основные типы и виды взаимодействий.

2. Изучить роль взаимоотношений в обществе.

 

 

 

ГЛАВА 1

1.1. Понятие взаимоотношений

Взаимоотношения - субъективные связи, возникающие в результате взаимодействия двух или нескольких субъектов. В психологии – это прежде всего система межличностных установок,  ориентаций,  ожиданий определяемых совместной деятельностью,  проживанием и т.д. Взаимоотношения делят на служебные (официальные) и внеслужебные (неофициальные) и смешанного типа. [21]

Официальные  взаимоотношения - основаны на требованиях законов, соглашений, инструкций и других нормативных документов. Официальные взаимоотношения пронизаны требованиями и моралью общества, представителями которого выступают сотрудники фирмы, отдела.

Официальная сторона взаимоотношений в деятельности сотрудника учреждения доминирует всегда, хотя, может быть, она и облачена в “тогу” неофициальности. Трудно переоценить значимость официальных взаимоотношений и в деятельности членов коллектива. В психологии управления выделяется четыре достаточно убедительных довода.

Во-первых, официальные  взаимоотношения обеспечивают единое понимание всеми сотрудниками собственных задач и требований руководства объединения, управления, министерства.

Во-вторых, они создают объективные предпосылки для объединения усилий коллектива в интересах дела.

В-третьих, официальные взаимоотношения являются определяющим условием оперативного решения рядом фирм, отделов однородных заданий. 

В-четвертых, такие взаимоотношения являются единой, регламентированной формой реализации указаний, распоряжений, плановых и внеплановых заданий руководящих органов министерства, управления, объединения.

Но любые официальные взаимоотношения окрашены личностным подтекстом. Дело в том, что любое нормативное требование осмысливается, а затем реализуется конкретной личностью. Каждым сотрудником те или иные обстоятельства, в которых развиваются взаимоотношения, оцениваются по-своему. Другое дело - мера индивидуальных различий. Она может быть большей или меньшей. Меньше, когда речь идет о служебных заданиях, совещаниях, переговорах. Больше - во внеслужебной обстановке.

Неофициальные  взаимоотношения - второй полюс взаимоотношений. Их характерные признаки: нерегламентированность нормативными требованиями, межличностные интересы. Характерный признак неофициальных взаимоотношений - доверительность, основанная на знании собеседника, предмета разговора и необязательности принятия согласованного решения.

Структура неофициальных взаимоотношений, как правило, многопланова и многообразна. В ней всегда присутствуют те или иные потребности в межличностных контактах, симпатии или антипатии, желание получить ту или иную информацию или другой результат, важный для одного или обоих собеседников.

Также неофициальные взаимоотношения часто обеспечивают и гарантируют быстрое и качественное решение достаточно сложных  проблем управления деятельностью коллектива. Чаще всего это связано с необходимостью преодолеть плановые или организационные неурядицы.

В неофициальных взаимоотношениях отражаются оценки деловых и нравственных качеств собеседника. При полной искренности оценок взаимоотношения становятся мощным катализатором эффективности деятельности сотрудников. [3]

Итак, отражение человеком действительности всегда оказывается опосредованным особенностями, которые характеризуют этого чело- 
века как личность, как субъекта труда, познания и общения. Эта 
закономерность распространяется и на процесс познания человека 
человеком. Выступая в качестве объекта познания и действия, человек отражается в сознании людей и определяет их поведение, 
лишь «преломляясь» через их внутренний мир, сложившийся 
строй мыслей и отношений. Восприятие и понимание человека, 
формирующиеся у дошкольника или у школьника, отличаются 
от восприятия и понимания этого же человека взрослым.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Взаимоотношения как смысловая основа взаимодействий

     Взаимодействие (в психологии) – процесс непосредственного или опосредованного воздействия объектов (субъектов) друг на друга, порождающий их взаимную обусловленность и связь. 

     Во взаимодействии реализуется отношение человека к другому человеку как к субъекту, у которого есть свой собственный мир. Взаимодействие человека с человеком в обществе – это и взаимодействие их внутренних миров: обмен мыслями, идеями, образами, влияние на цели и потребности, воздействие на оценки другого индивида, его эмоциональное состояние.

Взаимодействие, кроме того, можно представить как систематическое, постоянное осуществление действий, имеющих целью вызвать соответствующую реакцию со стороны других людей. Совместная жизнь и деятельность в отличие от индивидуальной имеет вместе с тем более жесткие ограничения любых проявлений активности/пассивности индивидов. Это вынуждает людей строить и согласовывать образы «я-он», «мы-они», координировать усилия между ними. В ходе реального взаимодействия формируются также адекватные представления человека о себе, других людях, их группах. Взаимодействие людей выступает ведущим фактором в регуляции их самооценок» и поведения в обществе.[2]

     Взаимодействие  бывает межличностным и межгрупповым:

     Межличностное взаимодействие – это случайные или преднамеренные, частные или публичные, длительные или кратковременные, вербальные или невербальные контакты и связи двух и более человек, вызывающие взаимные изменения их поведения, деятельности, отношений и установок.

Основными признаками такого взаимодействия выступают:

• наличие внешней по отношению к взаимодействующим индивидам цели (объекта), достижение которой предполагает взаимные усилия;

• эксплицированность (доступность) для наблюдения со стороны и регистрации другими людьми;

• рефлексивная многозначность – зависимость его восприятия от условий осуществления и оценок его участников.

     Межгрупповое взаимодействие – процесс непосредственного или опосредованного воздействия множественных субъектов (объектов) друг на друга, порождающий их взаимную обусловленность и своеобразный характер отношений. Обычно оно имеет место между целыми группами (а также их частями) и выступает как интегрирующий (или дестабилизирующий) фактор развития общества.

     Кроме видов, обычно выделяют несколько типов взаимодействия. Наиболее распространенным является их деление по результативной направленности: на кооперацию, конкуренцию и идентификацию.

      Кооперация  — одна из основных форм организации межличностного взаимодействия, характеризующаяся объединением усилий участников для достижения совместной цели при одновременном разделении между ними функций, ролей и обязанностей. В наиболее выраженном случае кооперации, один субъект достигает своих целей только в том случае, если их достигает и другой (другие) субъекты кооперативной деятельности. Формы кооперации могут быть добровольными и принужденными, прямыми и опосредованными, формальными и неформальными. Р. Нисбет среди основных типов кооперации выделял: 1) автоматическую К., существующую на инстинктивно-биологическом уровне, связанную со стайной организацией, борьбой за выживание и обеспечение безопасности потомства, сексуальным поведением и т.п.; 2) традициональную кооперацию, направляемую традициями поколений, ритуалами, исторически сложившимися социальными нормами; 3) спонтанную кооперацию, базирующуюся на отношениях дружелюбия, симпатии, любви и определяемую ситуативными условиями ( в игровых, приятельских, семейных группах); 4) директивную кооперацию, характерную для военных организаций, некоторых форм предпринимательства и др., где определяющим условием существования группы является отсутствие добровольности участия; 5) контрактные формы кооперации, где индивидуальные интересы участников объединяются на основе формальных или неформальных соглашений между ними. Включение в кооперативное взаимодействие стимулирует развитие аттракции между членами группы, способствует оказанию взаимопомощи, усиливает взаимозависимость участников. Однако поскольку кооперация является лишь формой взаимодействия, основное психологическое содержание отношений участников определяется главным образом характером деятельности, в рамках которой развивается кооперация. [20]

     Следующим  типом взаимодействия выделяют  конкуренцию:

     Конкуренция — одна из основных форм организации социального и межличностного взаимодействия, характеризующаяся достижением индивидуальных или групповых целей, интересов в условиях противоборства с добивающимися этих же целей и интересов другими индивидами или группами. Конкуренция обычно отличается сильной персональной вовлеченностью в борьбу, активизацией субъекта действия, частичной деперсонализацией представлений о противнике. Конкуренция, тем не менее, генетически связана с кооперацией, поскольку конкурентное взаимодействие требует установления определенных правил и регулирующих санкций, без которых она вырождается в открытую войну. [18]

    Идентификация – термин, буквально обозначающий отождествление себя с другим,  выражает установленный факт, что одним из самых простых способов понимания другого человека  является уподобление себя ему. Это, разумеется, не единственный способ, но в реальных ситуациях взаимодействия люди часто пользуются таким приемом, когда предположение о внутреннем состоянии партнера строится на основе попытки поставить себя на его место. В этом плане идентификация выступает в качестве одного из механизмов познания и понимания другого человека. [5]

     Содержание межличностного восприятия зависит от характеристик как субъекта, так и объекта восприятия потому, что они включены в определенное взаимодействие, имеющее две стороны: оценивание друг друга и изменение каких-то характеристик друг друга благодаря самому факту своего присутствия. Взаимодействие можно констатировать по тому, что каждый из участников, оценивая другого, стремится построить определенную систему интерпретации его поведения его поведения, в частности его причин. Интерпретация поведения другого человека может основываться на знании причин этого поведения. Но в обычной жизни люди не знают действительных причин поведения другого человека или знают их недостаточно. Тогда, в условиях дефицита информации, они начинают приписывать друг другу как причины поведения, так иногда и сами образцы поведения или какие-то более общие характеристики. Приписывание осуществляется либо на основе сходства поведения воспринимаемого лица каким-то другим образцом, имевшимся в прошлом опыте субъекта восприятия, либо на основе анализа собственных мотивов, предполагаемых в аналогичной ситуации. [7]

В основу деления на типы могут быть положены также намерения и действия людей, которые отражают понимание ими ситуации общения. Тогда выделяют три типа взаимодействий: дополнительное, пересекающееся и скрытное.

Дополнительным называется такое взаимодействие, при котором партнеры адекватно воспринимают позицию друг друга.