Психологические аспекты принятия управленческих решений

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение

1. Сущность и характерные особенности решений.

2. Психологические аспекты принятия управленческих решений.

3. Социально-психологические аспекты и оценки исполнения решений.

Список  литературы

 

Введение 

     Управленческое  решение представляет собой основной вид деятельности руководителя. Оно творит направление, форму и содержание труда коллектива подчиненных. Самые незначительные пробелы в управленческих решениях могут обернуться потерями как для работников трудового коллектива, так, в конечном счете, и для общества.

     Грамотное профессиональное управление реагирует  в виде управленческих решений, прежде всего на появление нового, на особенные  ситуации в экономической, политической, социально-психологической сферах. Необходимость в управленческом решении возникает там, где складывается противоречивая ситуация.

     Управленческое  решение зависит от многих факторов: от положения дел в управляемой  сфере, от состояния трудового коллектива, от кадрового обеспечения и т.д. Кроме того, управление предъявляет  особые требования к личностным качествам  руководителя, к его умственным способностям, к его умениям прогнозировать и анализировать складывающиеся управленческие ситуации.

     Сам процесс принятия управленческого  решения с большим трудом поддается  изучению. Это связано с тем, что  протекание фаз принятия решения, по большей части, скрыто от непосредственного  наблюдения. Очень сложно создать  экспериментальную ситуацию, в которой  возможно проследить рождение решения, так как имеют большое значение реальные условия, в которых принимается  управленческое решение. Большинство  руководителей, осуществляя этот вид  деятельности, скорее интуитивно учитывают  множество факторов, влияющих на управленческую ситуацию, и, как правило, не могут  сказать, каким образом они это  делают.

     Еще одним важным аспектом принятия управленческого  решения является получение и  использование информации в ситуациях  общения.

     Профессиональная жизнь любого руководителя протекает в условиях интенсивного общения. Как правило, руководители со стажем являются настоящими мастерами общения, знающими и использующими механизмы продуктивных взаимоотношений и взаимодействий.

     Каждый  человек в течение жизни принимает  большое количество решений, которые  сказываются, прежде всего, на нём самом  и немногих связанных с ним людей.

     Однако  в организациях процесс принятия решения играет более существенную роль, чем в частной жизни индивида. Здесь ставки гораздо выше. Решения, принимаемые в организации, во-первых, влияют на жизнь не только работников организации, но и многих других людей. Если организация достаточно влиятельная, её решения могут изменять не только среду, в которой эта организация действует, но и даже ход истории человечества. Во-вторых, решения, принимаемые в организациях, отличаются значительной сложностью, так как при этом необходимо учитывать огромное количество разнообразных факторов: будущее состояние рынка, конкурентоспособность продукции или услуг, объёмы капиталовложений и.т.д.

     Координирующая  роль решений отражается в необходимости  согласования действий исполнителей для  реализации решений в утверждённые сроки и соответствующего качества.

     Мотивирующая  функция решений реализуется  через систему организационных мер (приказы, постановления, распоряжения), экономических стимулов (премии, надбавки), социальных оценок (морально-политические факторы трудовой активности: самоутверждение личности, творческая самореализация).

     Эффективность каждого управленческого решения  в значительной мере зависит от выполнения и соотношения указанных функций, как в ходе его подготовки, так и на этапе внедрения.

     С учётом всего этого управленческое решение становится реальным инструментом достижения поставленных целей. 

1.   Сущность и характерные  особенности решений

 

     Мировой и отечественной наукой в XX в. разработана  новая область знаний - теория принятия решений. Возникшая при решении  военно-стратегических задач, она распространилась и на область экономического управления. Сегодня существует научная база для принятия качественных управленческих решений.

     Разработка  эффективных решений - основополагающая предпосылка обеспечения конкурентоспособности  продукции и фирмы на рынке, формирования рациональных организационных структур, проведения правильной кадровой политики и работы, регулирования социально-психологических  отношений на предприятии, создания положительного имиджа и др.

     Проблема  принятия решений носит фундаментальный  характер, что определяется ролью, которую  играют решения в любой сфере  человеческой деятельности. Исследования этой проблемы относятся к числу  междисциплинарных, поскольку выбор  способа действий - это результат  комплексной увязки различных аспектов: информационного, экономического, психологического, логического, организационного, математического, правового, технического и др.

     Синтезируя  различные компоненты, управленческие решения выступают способом постоянного  воздействия управляющей подсистемы на управляемую (субъекта на объект управления), что в конечном счете ведет  к достижению поставленных целей. Это  постоянное связующее звено между  двумя подсистемами, без которого предприятие как система функционировать  не может. Данное обстоятельство подчеркивает определяющее место управленческого  решения в процессе управления.

     Содержание  понятия «решение» по-своему интерпретируется в разных областях знаний. Так, в  психологии исследуются принятие решений  и решение проблем. При этом принятие решений рассматривается как  этап важного акта, включающего такие  психические компоненты, как цели, оценки, мотивы, установки. Общая теория принятия решений, разработанная на основе математических методов и формальной логики, используется в экономике и имеет предпосылки для широкого распространения.   

       
 
 
 
 
 

     Рис.1.

     Место управленческих решений в процессе управления 

     С позиции данной теории принятие решений - это выбор из множества наиболее предпочтительной альтернативы. Под  решением же понимается:

     ¾элемент множества возможных альтернатив;

     ¾нормативный документ, регламентирующий деятельность системы управления;

     ¾устные или письменные распоряжения необходимости выполнения конкретного действия, операции, процесса;

     ¾регламентируемая последовательность действий для достижения поставленной цели;

     ¾нечто, отражающее осуществление поставленной цели (материальный объект, число, показатель и др.);

     ¾реакция на раздражитель.

     Авторы  работ по менеджменту в определение  понятия «управленческое решение» включают организационные, психологические  аспекты, положения общей теории принятия решений. Так, управленческое решение формулируется как:

     ¾продукт управленческого труда, организационная реакция на возникшую проблему;

     ¾выбор определенного курса действий из возможных вариантов;

     ¾выбор предварительно осмысленной цели, средств и методов ее достижения;

     ¾выбор способа действий, гарантирующего положительный исход той или иной операции.

     Эффективность каждого управленческого решения  в значительной мере зависит от выполнения и соотношения указанных функций  как в ходе его подготовки, так  и на этапе внедрения. С учетом этого управленческое решение становится реальным инструментом достижения поставленных целей.

     Важно социальное содержание выбранного способа  действий, так как оно отражается на жизни менеджера, всех, кто с  ним работает, то есть на интересе организации, коллектива. Не всякое экономически выгодное решение может быть эффективным  в социальном плане. Примером тому может  служить решение о росте производительности труда, сопряженное с нарушением техники безопасности, ухудшением условий  труда работающих. В связи с  этим чувство ответственности не должно покидать руководителя при выборе окончательной альтернативы. Просчет  функционального исполнителя в  аппарате управления (например, экономиста при определении нормы выработки  для рабочего) имеет частный характер, ошибка руководителя при принятии решений является своего рода браком и отражается на результатах работы, политике предприятия в целом, а в крайних случаях может привести к банкротству, потере рабочих мест, иметь глубокие социальные последствия.

     Управленческое  решение в повседневной практике является продуктом управленческого  труда, мыслительной деятельности человека.

2.  Психологические аспекты принятия управленческих решений

 

     Принятие  решений справедливо признается центральным звеном многогранной деятельности руководителя. Функция «принятия  решений» задана его социальным статусом, предписывающим использовать объективные  возможности и субъективные качества, как собственные, так и окружающих, для влияния на ход событий; руководитель несет ответственность за последствия  выбора возможностей. В связи с  этим в рамках социальной психологии управления активно ведется поиск  совокупности черт, свойств личности и характеристик поведения руководителя, от которых зависит успешность руководства. Поведение в процессе принятия решения, особенно в условиях неопределенности, является результатом отражения  общественных требований в индивидуальной деятельности профессионального руководителя.

     По-видимому, принятие управленческих решений можно  рассматривать с общепсихологических  позиций теории деятельности. При  разработке управленческого решения, обнаруживается полная иерархиризированная  структура деятельности, включающая уровень психофизиологических функций, уровень операционального обеспечения  деятельности, уровень действия, уровень  собственно специальной деятельности. Соответственно, операциональная сторона  принятия решения будет обеспечиваться навыками, умениями, когнитивным стилем руководителя; сторона действий –  целеполаганием при принятии решения; уровень деятельности – специфическими мотивами и личностными смыслами руководителя.

     Характерными  для принятия решения являются активность субъекта и осознание им до определенной степени собственной деятельности. На наш взгляд, специфику управленческой деятельности человека будет составлять постоянная борьба или конфликт мотивов. Именно его разрешение, либо нивелирование, отражается в поведении руководителя как выбор альтернатив.

     При этом выявляется потенциал способностей к руководству, мотивационный профиль, способности идти на риск. Поведение  руководителя выражает его психическую  организацию и жизненный опыт. Оно опосредовано социальными установками, нормами и традициями, господствующими  в социуме отношениями, что в  значительной степени определяет содержание и стиль принимаемых решений. Стиль принятия решений оказывает  определяющее влияние на формирование норм и традиций, ожиданий, социальных установок и межличностных отношений  в социальных группах. По характеру  принимаемых решений, по умению разрешать  проблемные ситуации можно строить  прогнозы относительно способности  человека работать с людьми, выполнять  функции руководства в целом; можно оценивать, как осуществляются отдельные шаги в реализации решения, которые протекают в основном в актах общения и организационных  отношениях.

     Особенно  значим вес управленческой деятельности в напряженных социально-психологических  ситуациях. Такого рода ситуации побуждают  к ускоренному принятию решений  при дефиците информации и времени. Если система работает нормально, то принятие решений рутинизируется и  руководитель осуществляет функции  контроля. Но есть ситуации, предполагающие быструю смену схем принятия решений, поиск мало изведанных альтернатив. В этих ситуациях статус предписывает руководителю вмешательство. Таким образом, руководство сопровождается высокой поисковой активностью еще до того как возникнет необходимость осуществлять специальную профессиональную деятельность по принятию решения.