Психологическая структура преступного действия

      Заметное  место в мотивации преступных действий может принадлежать состоянию  опьянения лица. Роль алкоголя в мотивации преступления состоит в том, что он снимает процессы торможения. Под влиянием алкоголя человек перестает смотреть на себя глазами других. Вначале создается иллюзия внутренней легкости и желания общения. Потом возникает нарушение обычной мотивации поведения. Пьяному человеку кажется, что он ведет себя весьма логично. Фактически же у него нарушается привычная мотивация и организация поступков и поведения.

      Следует отметить, что роль мотива и цели как структурных и функциональных компонентов преступного поведения наглядно выступает в патологических случаях, когда один из них или они оба бывают нарушены. При патологических аффектах и импульсивных состояниях, когда побуждение непосредственно дает стремительную, неосознанную разрядку в преступном действии, последнее теряет характер волевого поведения и выступает как акт поведения душевнобольного человека, что имеет место при клептомании (импульсивное воровство), пиромании (импульсивное поджигательство), дромомании (импульсивное бродяжничество) и т. д. [14; 162].

      Существенным звеном исполнения действия являются его предметно-вещественные компоненты, т. е. орудия, средства и условия, благодаря которым достигается цель действия. Внешние условия могут благоприятствовать или препятствовать достижению цели. В качестве средств совершения преступления выступают предметы, вещи, орудия, инструменты, механизмы, приборы, устройства и т. п., потому, что они могут служить цели лица.

Особо следует указать на документы  как средства совершения преступлений. Сюда относятся фиктивные, поддельные и разорванные служебные документы и другие записи о преступных комбинациях. Являясь средством совершения или «прикрытия» преступления, они выступают объективными показателями мотивационной стороны преступления.

Выявление структуры преступления позволяет полнее устанавливать истину, определять пути перевоспитания лиц, совершивших преступления.

Только  в том случае, если досконально  изучены психологическая структура  преступления, элементы каждого преступного  действия, представится возможность  более целенаправленно осуществлять деятельность по ликвидации этой структуры. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

        Каждое преступление оказывает определенное психическое воздействие не только на потерпевших или очевидцев, но и на само лицо, совершившее это преступление. Это воздействие бывает различным в зависимости от степени изменения психических качеств личности, совершившей преступление, от особенностей психологической структуры конкретного преступления. Нельзя подвергать психологическому анализу преступную деятельность в ее развитии, не исследуя и этот обязательный этап развития и изменения психологии лица, совершившего преступление.

      В основе преступного поведения лежат  те или иные мотивы. Отдельные поступки, а тем более поведение человека в целом, том числе и преступное, в основном направляется не одним, а несколькими мотивами, находящимися друг с другом в сложных иерархических отношениях. Среди них имеются ведущие, которые стимулируют поведение, придают ему личностный смысл. Несоблюдение правил психологического анализа преступного поведения, установления мотивов совершения преступления нередко приводит к серьезным ошибкам.

Разработка  достаточно эффективных мероприятий  по изменению психики лиц, совершивших  преступления, по перевоспитанию и  исправлению их может быть осуществлена только на основе выявленных закономерностей преступного поведения. С другой стороны, психологический анализ преступного поведения обязательно должен завершаться выявлением закономерностей и средств ликвидации социально-психологических причин преступлений, психологической структуры преступного действия, нахождением более оптимальных путей перевоспитания лиц совершивших преступления.

Все изложенное нами и определяет содержание психологической структуры преступной деятельности. Этот анализ включает в себя: исследование причин появления социально-психологических дефектов личности, психологической структуры преступления, психологических последствий совершения преступления и, наконец, выявление основных путей ликвидации психологических причин, структуры преступления, определение закономерностей в исправлении и перевоспитании преступников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Васильев  В.Л. Юридическая психология. - СПБ., 2001. 270
2. Еникеев М.И. Юридическая психология. - М., 2002. с. 286
3. Немов Р.С. Психология. - В 2-х т. - М., 1994. с. 310
4. Романов В.В. Юридическая психология. - М., 2001. с. 360
5. Столяренко А.М. Прикладная юридическая психология. – М., 2001. с. 220
6. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. - М., 1999. с. 130

7.    Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. - Томск, 1989. с. 87

8. Кандыба В.М. Криминальный гипноз: Примеры технологий криминального психовоздействия. – СПб., 1999. с. 87

9.     Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. – М., 1992. с. 245

10.    Криминальная мотивация / под ред. В.Н.Кудрявцева. - М., 1986. с. 115

11.    Пирожков В.Ф. Криминальная психология. - М., 1998. с. 210

12.    Рубинштейн С.Л. Основы общей  психологии. М., 1946, с.  508.

13. Сеченов  И.М. Избранные философские и  психологические произведения. М., 1947, с. 308.

14.  Судебная психиатрия. М., 1987, с. 280