Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2011 в 10:37, курсовая работа
Цель исследования: выявить взаимосвязь между одиночеством и самооценкой у учащихся подросткового возраста.
Задачи:
1. Провести теоретический анализ психолого - педагогической литературы по проблеме исследования.
2. Подобрать и применить комплекс методик, направленных на выявление одиночества и уровня самооценки подростков.
3. Установить взаимосвязь между одиночеством и самооценкой подростков.
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ОДИНОЧЕСТВА И САМООЦЕНКИ У ПОДРОСТКОВ
1.1 Проблема одиночества в отечественной и зарубежной психолого - педагогической литературе
1.2 Проблема самооценки в отечественной и зарубежной психолого - педагогической литературе
1.3 Особенности самооценки и проблема одиночества подростков
2 ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ОДИНОЧЕСТВА И САМООЦЕНКИ ПОДРОСТКОВ
2.1 Организация и методы эмпирического исследования
2.2 Анализ и обработка результатов эмпирического исследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
N (N2 - 1)
II. При наличии одинаковых рангов:
rs = 1 - 6 • Σ d2 + Ta + Tb
где Та и Тb - поправки.
Для
определения корреляции нами была использована
общая классификация
2.2
Анализ результатов
эмпирического исследования
Целью первого этапа нашего эксперимента стало изучение одиночества с помощью «Опросника модифицированной шкалы одиночества UCLA» Рассела Д.
В ходе проведения «Опросника модифицированной шкалы одиночества UCLA» Рассела Д. нами были получены следующие данные, представленные в процентном соотношении.
Таблица
1 - Показатели уровней одиночества учащихся
10 классов по методике «Опросник модифицированной
шкалы одиночества UCLA» Д. Рассел.
Уровень одиночества | Количество учащихся | Процент учащихся |
Высокий | 10 | (16,7%) |
Средний | 40 | (66,6%) |
Низкий | 10 | (16,7%) |
Как видно из данной таблицы, было выявлено 3 группы учащихся с разной степенью одиночества: 10 учащихся (16,7%) с высоким уровнем одиночества, 40 учащихся (66,6%) со средним уровнем одиночества и 10 (16,7%) учащихся с низким уровнем одиночества.
Результаты беседы с классным руководителем о подростках с высоким уровнем одиночества, а также результаты нашего наблюдения свидетельствуют о том, что эти учащиеся мало общаются со сверстниками, постоянно задумчивы во время уроков и перемен, их настроение меняется от позитивного до негативного. К порученным делам могут относиться как с интересом, так и без него.
Следующим этапом нашей работы стало изучение уровня самооценки с помощью «Опросника на изучение общей самооценки» Казанцевой Г. Н. и теста «Ваша самооценка».
Полученные данные по выявлению уровня одиночества и уровней проявления самооценки свелись в общие таблицы.
Таблица 2 - Уровни проявления самооценки у учащихся 10 классов по методики «Опросник на изучение общей самооценки» Казанцевой Г. Н.
Уровень самооценки | Количество учащихся | Процент учащихся |
Высокий | 13 | 21,7% |
Средний | 35 | 58,3% |
Низкий | 12 | 20% |
Данные, полученные в результате эксперимента подверглись статистической обработке. Был использован непараметрический метод - коэффициент корреляции рангов Спирмена rs. (см. Приложение Е)
Нами были выдвинуты две гипотезы:
Н0 - корреляция между уровнем самооценки и школьной успеваемостью не отличается от нуля.
Н1 - корреляция между уровнем самооценки и школьной успеваемостью достоверно отличается от нуля.
Расчеты
производились по следующей формуле:
rs =1 - 6• Σ d2 + Ta + Tв ,
N•
(N2 - 1)
Где Та и Тв - поправки на одинаковые ранги.
Расчеты по «Опроснику на изучение общей самооценки» Казанцевой Г. Н.:
rs = 1- 6• 5990 + 28 + 201 = 1- 6 • 6219 = 1 - 6 • 0,0288 = 1 - 0, 1728 =
60• (602 - 1)
215940
= 0, 8272
Примечание:
общая классификация
*** сильная связь - 0,7 < r < 1;
** средняя связь - 0,5 < r < 0,69;
* умеренная связь - 0,3 < r < 0,49;
слабая связь - 0,2 < r < 0,29;
очень слабая связь - r < 0,19.
Полученные результаты выявили сильную
корреляционную связь между уровнем одиночества
старшеклассников и уровнем самооценки.
Расчеты по тесту «Ваша самооценка»:
rs = 1 - 6• 651,5 + 28 + 52,5 = 1 - 6• 6596 = 1 - 6 • 0,030546 =
60 (602 - 1)
215940
=1 - 0, 183276 = 0,816724
Примечание:
общая классификация
*** сильная связь - 0,7 < r < 1;
** средняя связь - 0,5 < r < 0,69;
* умеренная связь - 0,3 < r < 0,49;
слабая связь - 0,2 < r < 0,29;
очень слабая связь - r < 0,19.
Полученные результаты выявили сильную
корреляционную связь между уровнем одиночества
старшеклассников и уровнем самооценки.
Список
использованных источников
Большой психологический словарь // Под ред. Б.Г. Мещеряковой, Я.П. Зинченко. М.» Просвещение. – 1989. – 486 с.
Бондарев В.П. Выбор профессии / В.П. Бондарев / М., 1989.- 280 с.
Бернс Р. Развитие Я- концепции и воспитания / Р. Бернс / М., 1984.- 421с
Бороздина Л.В. Динамика самооценки от подросткового возраста к взрослости.// Новые исследования в психологии и возрастной физиологи, № 1. - 1990.- С.23-27.
Бороздина Л.В. Что такое самооценка?// Психологический журналл.- Т.13. - №4. - 1992.- С.99-100.
Джеймс
У. Психология./Под ред.Л.А.
Дольто Ф. На стороне подростка / Ф. Дольто / СПб., 1997.- 452 с.
Захарова А.В. Психология формирования самооценки / А.В. Захарова / Минск. – 1993. - 99с.
Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание / И.С. Кон / М.: По-литиздат,. - 1984.-335с.
Кон И.С. Какими они себя видят / И.С. Кон / М., 1975. – 360 с.
Кон И.С. Открытие «Я» / И.С. Кон / М., 1978.- 428 с.
Кон И.С. Психология ранней юности / И.С. Кон / М., 1989.- 480 с.
Кон И.С. Психология юношеского возраста / И.С. Кон / М.,1979.- 356 с.
Кондратьев М.Ю. Типологические особенности психосоциального развития подростков.// Вопросы психологии. - 1998. - №2. - С. 69-78.
Кулагина И.Ю. Возрастная психология: Уч.пособ.4-е изд. / И.Ю. Гулагина / М.: Изд-во УРАО. - 1998.-176с.
Кошелева Ю.П. Самопредъявление одиноких людей в тексте газетных объявлений.// Вопросы психологии. - 1998. - №2. - С. 106-116.
Липкина А.И. Самооценка школьника / А.И. Липкина / М.: Знание.-1976.-64с.
Маринина Е., Воронов Ю. Подросток в «стае». // Воспитание школьников. - 1994. - № 6. - С. 41- 44.
Миюскович Б. Одиночество; междисциплинарный подход //Лабиринты одиночества. – М., 1989. - С. 64-65.
Психологическая диагностика детей и подростков. М.: Педагогика. - 1995.- 560 с.
Психология развивающейся личности. М.: Просвещение. - 1987.- 486 с.
Психология самосознания. Хрестоматия.- Самара.: Изд-кий дом «БАХРАХ-М». - 2000.-572с.
Райс Р. Психология подросткового и юношеского возраста / Р.Райс / СПб.:Изд-во «Питер. - 2000.-624с.
Садлер У.А., Джонсон Т.Б. От одиночества к аномии //Лабиринты одиночества. - М., 1989. - С. 25-27.
Симеонова Л. Человек рядом / Л.Семеонова / М., 1989.- 286 с.
Старшенбаум Г.В. Любовь против одиночества / Г.В. Старшенбаум / М., 1991.- 420 с.
Савонько Е.И. Оценка и самооценка как мотивы поведения школь-ников разного возраста.// Вопросы психол.-1969.-№4.-С.105-116.
Сафин В.Ф. Устойчивость самооценки и механизм ее сохранения //Вопросы психологии. – № 3. – 1979. – С.62 - 72
Спиркин А.Г. Сознание и самосознание личности / А.Г. Спиркин / М.: Политиздат. - 1972. -3 03с.
Столин В.В. Уровни и единицы самосознания./ Психология само-сознания. Хрестоматия.-Самара.:Изд-кий дом «БАХРАХ-М».- 2000.-672с.
Формирование
личности старшеклассника./ Под ред. И.В.
Дубро-виной. Науч.-исслед.ин-т.общей ипед.психол.Акад.пед.наук.
Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии / И.И. Чесновока / М.: Нау-ка,1977.-143с.
Ярцев Д.В. Особенности социализации современного подростка. // Вопросы психологии. - 1999. - №6. - С. 54-58.
Информация о работе Проблемы одиночества и самооценки у подростков