Проблема личности в психологии

       Интеракционизм. В этой теории утверждается, что личность возникает из взаимодействия определенных качеств и предрасположенностей и способа, которым окружающая среда влияет на то, каким образом эти качества и поведенческие тенденции проявляются. Вовсе не очевидно, что согласно этой точке зрения, личность существует как отдельная «вещь». Скорее это становится своего рода общим термином для обозначения сложных элементов взаимодействия.

       Общество  напоминает пчелиный улей, за каждой ячейкой  которого закрепляется определенная специализированная («размежеванная») функция. Иначе говоря, каждый человек, включаясь в систему  социальных взаимодействий, должен выполнять  определенные социальные функции.

       Для выполнения конкретных функций в  ходе социальных взаимодействий на человека налагаются определенные (функциональные) обязанности; вместе с тем человек  наделяется определенными правами, привилегиями, властными полномочиями.

       Однако  человек не просто выполняет ту или  иную функцию - он занимает определенную социальную позицию в рамках этой системы взаимодействий (или претендует на нее).

       Социальный  статус и является характеристикой  социальной позиции в данной социальной системе координат.

       Социальный  статус имеет внутренне содержательную сторону, диспозиционно-пространственное измерение и внешненоминационную форму.

       Наличие внутренне содержательной стороны  означает, что социальный статус характеризует, какие права, обязанности, привилегии, полномочия закрепляются за теми, кто  выполняет ту или иную функцию.

       Знание  этих прав, обязанностей, привилегий, а  также того, с кем человек обязан взаимодействовать, кому подчиняется, а кто находится в его подчинении, помогает определить диспозицию (расположение) конкретного статуса в системе  координат данного социального  пространства.

       Наличие внешненоминационной формы означает, что социальный статус имеет свою номинацию: учитель, врач, президент, уборщица, дед, дочь и т.д. Но в социологии эти номинации приобретают иное звучание, например статус сына - это номинация не просто родственной связи, но и определенной подчиненности родителям, обязанности прислушиваться к их мнению, материальной, юридической зависимости от родителей.

       Поэтому в социологии любое социально-позиционное  название (должность, профессия, родственное  положение) осмысливается в единстве с внутренне содержательными  аспектами и получает диспозиционное измерение (по горизонтали и вертикали): каковы права индивида, обязанности, зависимости, привилегии, полномочия, кому он подчиняется, кто ему и  в чем подчиняется и т.д.

       Статусы - это неизменные достаточно устойчивые позиции в рамках институализированного  взаимодействия, обладающие эффектом «бессмертия» (конкретный врач может  уволиться из поликлиники, но статус врача сохраняется) независимые  от конкретного человека. Мы оцениваем  статусы, желаем получить какие-то из них, но чаще всего не вправе изменить полномочия, права, обязанности, которые закреплены за ними.

       Еще одна характеристика статуса. Американский исследователь Р. Линтон, один из авторов концепции социального статуса и социальной роли, подчеркивал, что для науки понятие «статус» неотделимо от понятия «роль» - это по сути две стороны одной медали. Соответствующая теория, описывающая социальное поведение личности, называется статусно-ролевой теорией личности. Вместе с тем имеется ощутимое, хотя и условное, различие этих понятий. Если статус есть фиксация определенной социальной позиции (его содержательного, диспозиционного, номинационного аспектов), т.е. статус статичен, то роль - это динамическая характеристика, определяющая, как должен вести себя человек, обладающий тем или иным статусом.

       Являясь статичной характеристикой, статус в то же время порождает немало социальных проблем и личных коллизий. Люди не безразличны к своему статусу; стремясь получить определенный статус, они глубоко переживают свои неудачи  на этом пути.

       Каждый  человек включен во множество  социальных институтов, взаимодействуя с другими людьми по различному поводу, выполняя каждый раз различные функции.

       Мир статусов весьма многообразен, поэтому  рассмотрим лишь их типологию.

       Так как общество представляет собой  сложное образование, его институты  функционируют эффективно только в  том случае, если люди исполняют  ежедневно огромное число обязанностей, строго обозначенных внутригрупповыми и межгрупповыми отношениями. Простейший путь достижения согласованного исполнения обязанностей - разделение всех видов  деятельности на множество предписанных ролей и обучение каждой личности с момента ее рождения заранее  определенному набору ролей. После  первого ролевого обучения, которое  начинается в раннем детстве, предписанные роли должны назначаться в соответствии с некоторыми критериями, известными как "путь достижения успеха". Пол  и возраст универсально используются в обществе как основа для ролевого предписания. Раса, национальность, классовая  и религиозная принадлежности также  используются во многих обществах в  качестве основы для предписанных ролей.

       Хотя  ролевое обучение бывает чаще всего  бессознательным, оно не делается от этого менее реальным. Не случайно уже с детства главная и  большая часть процессов социализации личности состоит в обучении различным  видам социальных действий, как мужчин, так и женщин. Маленькие девочки  играют с куклами, помогают матери по хозяйству и вознаграждаются  за это похвалами взрослых. Обучение девочки как сорванца хотя и терпимо, но считается дурным тоном. Мальчики же считают, что куклы предназначены  только для девчонок и самых маленьких  детей, а потому худшее для них - это  прослыть “маменькиным сынком” , “девчонкой”. Опыт показывает, что многолетнее раздельное обучение мальчиков и девочек приводит к тому, что в зрелости они имеют различные способности, чувства и предпочтения.

       В зрелом возрасте половые различия и  роли четко определяются, а процесс  ролевого обучения усложняется. Женщина, например, может одновременно выступать в ролях жены, матери, гражданки и т.д. Ее роль жены и матери включает одновременно множество различных ролей, каждая из которых неотделима от другой и врастает в нее.

       Большинство функций могут достаточно хорошо выполняться как женщинами, так  и мужчинами, если они социализированы  для принятия свойственных им задач. Так, в Пакистане домашняя прислуга традиционно представлена лицами мужского пола; на Филиппинах все секретари - мужчины; на Маркизских островах дети работают по дому, накрывают на стол, готовят кушанья, а женщины вышивают. Во многих странах мира тяжелые сельскохозяйственные работы выполняются преимущественно женщинами.

       Определение мужских и женских ролей субъективно  и зависит от конкретного места  и времени. Каждое общество имеет  обычаи, традиции и нормы, относящиеся  к исполнению мужских и женских  ролей. Индивиды могут позволить  себе обходить некоторые элементы этих традиций и обычаев, но они рискуют  при этом быть отчужденными от общества до тех пор, пока не станут исполнять  эти роли в соответствии с их полом. Немногие индивиды игнорируют эти требования, так как такие отклонения от предписанных ролей осуждаются обществом.

       Роли  мужчины и женщины в обществе со временем изменяются. Возможность  замены тяжелого ручного труда машинным, применение противозачаточных средств и, как следствие этого, уменьшение размеров семьи и домашних обязанностей в значительной степени уменьшили различия между мужскими и женскими ролями. Женщины, например, стали активно втягиваться в процесс производства и имеют статусы, которые ранее считались мужскими.

       Для любого общества не менее важно предписывание  ролей в соответствии с возрастом. Приспособление индивидов к постоянно  меняющимся возрасту и возрастным статусам - извечная проблема. Не успевает индивид  приспособиться к одному возрасту, как тут же надвигается другой, с новыми статусами и новыми ролями. Едва юноша начинает справляться со смущением и комплексами юности, как он уже стоит на пороге зрелости; едва человек начинает проявлять мудрость и опытность, как приходит старость. Каждый возрастной период связан с благоприятными возможностями для проявления способностей человека, более того, предписывает новые статусы и требования обучения новым ролям. В определенном возрасте индивид может испытывать проблемы, связанные с приспособлением к новым ролевым статусным требованиям. Ребенок, о котором говорят, что он старше своих лет, т.е. достиг статуса, присущего старшей возрастной категории, обычно полностью не реализует свои потенциальные детские роли, что отрицательно сказывается на полноте его социализации. Часто такие дети чувствуют себя одинокими, ущербными. В то же время статус незрелого взрослого человека представляет собой комбинацию статуса взрослого с установками и поведением, свойственными детству или юности. У такой личности обычно возникают конфликты при исполнении ролей, соответствующих ее возрасту. Эти два примера показывают неудачное приспособление к возрастным статусам, предписанным обществом.

       В нашем обществе особенно заметна  неудачная социализация при подготовке к юности и старости. У нас в  отличие от примитивных обществ  нет четко определенных возрастных статусов, за исключением совершеннолетия, которое наступает в 18 лет. Родители юноши или девушки пребывают  в неопределенности относительно того, насколько зрелым можно считать  юношу или девушку, и они бесконечно пререкаются со своими детьми относительно выбора ими товарищей и подруг, времени возвращения домой, использования  денег женитьбы или замужества. Но дело в том, что и сам молодой  человек пребывает в неопределенности относительно сферы приложения своих  усилий, выбора пути достижения успеха в жизни, политических взглядов, круга  друзей и т.д. Неудивительно, что  молодой человек нередко пасует перед трудным выбором, предпочитая  оставаться зависимым от родителей или других родственников, что характерно для более раннего возраста.

       Старость  во многих примитивных, или традиционных, обществах уважаема и почитаема  в первую очередь потому, что в  таких обществах люди в основном формируют свое поведение на основе древних и признанных обычаев  и традиций, неформального контроля за соблюдением этих традиций. Однако в современном обществе, где древние традиции не играют столь значительной роли, старость причиняет одни неудобства. Быстро изменяющееся индустриальное общество очень редко рассматривает старых людей как источник мудрого руководства. Предписанной ролью пожилых людей стал уход от дел по мере ослабления их сил и способностей, а их основной функцией в последующей жизни оказывается только поддержание собственного существования. Поэтому переход к роли пожилого человека в современном обществе очень болезнен и сложен для каждого индивида.

       Пол и возраст - это только два примера  из многих предписанных статусов. Все  подобнее статусы включают роли, которые  могут успешно выполняться только тогда, когда каждый из индивидов  социализируется к предписаниям, установленным в обществе относительно этих ролей.

       Социальная  позиция, которая закрепляется через  индивидуальный выбор и конкуренцию, определяется как достигаемый статус. Если каждая личность имеет некоторое  количество предписанных статусов, которые  назначаются ей в группе или обществе без учета ее индивидуальных особенностей или предпочтений, то достигаемые  статусы закрепляются с учетом способностей данной личности, ее исполнительности и, возможно, в результате везения.

       В примитивных, т.е. традиционных, обществах  статусы чаще всего являются предписанными  и, занятие кем-то определенного  социального положения зависит  от рождения. Мужчина, например, с рождения готовится быть охотником, рыболовом  и воином. В современных индустриальных обществах имеется большая свобода  в занятии личностью того или  иного положения. Это во многом объясняется тем, что для ее успешного функционирования нужна весьма значительная мобильность трудовых ресурсов и потому происходит четко выраженная ориентация в основном на личностные качества индивидов, на изменение статусов в соответствии с их усилиями. Контроль общества за справедливостью при определении статусов дает выигрыш в гибкости той социальной системе, которая предоставляет возможность занимать значимое положение людям, проявляющим для этого наибольший талант. Платой будет неконкурентоспособность тех, кто не смог «найти себя» и не в состоянии приспособиться к новым ролям. Это выражается в увеличении числа лишних людей, не удовлетворенных существующим положением. Достигнутый индивидом статус требует от него осуществлять выбор не только сферы приложения труда, но и друзей, организаций, места обучения и места проживания. Такие действия индивида приводят к тому, что он получает статусы, которые не были определены заранее его родителями. В этом случае индивид встречается с ситуациями, значительно удаленными от опыта предков, что создает ему постоянные затруднения при принятии на себя новых ролей.

       Предписанные  и достигаемые статусы принципиально  различны, но, несмотря на это, они могут  взаимодействовать и перекрещиваться. Основное социальное положение в  обществе (социально-классовый статус) является предписанным (т.е. отражает статусы  родителей) и частично достигаемым  с помощью способностей и устремлений  самого индивида. Во многих отношениях граница между предписанными  и достигаемыми статусами чисто  условна, но концептуальное их разделение весьма полезно для изучения этих социальных феноменов.