Понятие и виды групп

принадлежит жене и  матери. Такие системы встречаются  редко.

В последние годы произошел переход от патриархальной к эгалитарной семейной

системе. Это гл. образом  обусловлено увеличением числа  работающих женщин во

многих индустриально-развитых странах. При такой системе влияние  и власть

распределяется между  мужем и женой почти в равной мере.

4. Предпочитаемый  партнер.  Правила, регулирующие  браки вне определенных

групп(например, семей  или кланов), являются правилами  экзогамии. Наряду с

ними существуют правила эндогамии, предписывающие заключение брака внутри

определенных групп. Эндогамия была характерна для кастовой системы,

сложившейся в Индии. Самым известным правилом эндогамии  является запрет

кровосмешения (инцеста), исключающий брак или половые  связи между лицами,

которые считаются  близкими кровными родственниками.

5. Правило выбора  местожительства.  В США большинство  молодоженов

предпочитают неолокальное местожительство - это значит, что  они живут

отдельно от своих  родителей. В обществах, где нормой является патрилокальное

местожительство ,новобрачная  уходит из семьи и живет в семье  мужа или

поблизости от дома его родителей. В обществе, где  нормой является

матрилокальное местожительство, молодожены должны

                жить с родителями невесты  или поблизости от них.               

6. Родословная и  наследование имущества. Существует 3 типа систем определения

родословной и правил наследования собственности. Наиболее распространенной

является родословная  по мужской линии, где основные родственные  связи

существуют между  отцом, сыном и внуком. В некоторых  случаях родство

определяется по женской линии. Речь идет о системах определения родословной

по линии жены. Имущество матери становится собственностью дочери, и основную

поддержку молодой  семье оказывает брат жены. В нашем  обществе нашла

распространение семейная система, основанная на двусторонней родословной. Она

является общепринятой в 40 процентах мировых культур. В  таких системах при

определении родства  в равной мере учитываются кровные  родственники со стороны

отца и матери.

    

Суть и смысл  семьи 

Если детей можно  было (точнее, разумно было, человечнее было) произвести в

колбах-инкубаторах, как цыплят, то семья никогда не стала бы социальным

институтом, находящимся  под защитой государства. Сходитесь-расходитесь  как на

танцах, коль скоро  это касается только вас.

Но доколе человек  остаётся человеком и человеческое общество – человеческим,

для воспроизводства  потомства homo sapiens по образу и подобию  родителей, как

в психологическом, так и в социальном отношении  существует только одна колба-

инкубатор – семья (сегодня, разумеется, в органическом единстве с

общественными учреждениями обучения и воспитания подрастающего  поколения).

Семья и в этом смысле – непреходящая ценность человеческого  общества. Ибо все

прочие способы  нечеловечны, бесчеловечны. Поэтому  семья не только социальная

группа, наподобие  коллектива, компании, но и социальный институт, наподобие

учреждений образования  и культуры.

В прошлом понятия  «семья» и «дети» были неразрывно связаны между собой, и

такая связь казалась само собой разумеющейся. Бездетность  во все времена и у

всех народов мира представлялась таким же тяжелым  несчастьем, как слепота,

глухота, немота. Супруги  приносили жертвы всем мыслимым богам, давали обеты,

сутками ползли на коленях  к каким-нибудь «святым местам», вымаливая себе

ребенка. И окружающие взирали на них по крайней мере с состраданием, а то и с

презрением. Теперь эти понятия «разошлись»: можно  жить семьей, но не иметь

детей – это ваше личное дело. Некоторые так и делают. Более четверти

американских женщин в возрасте моложе 30 лет не хотят  иметь детей, многие

германские семьи  бездетны.

Такая самоориентация молодых семей ведет в буквальном смысле к

самоубийственным  последствиям для общества. Но это  – для общества, а для

личности, для самого человека, для нас с вами?

Когда люди впервые  слышат, что ребенок всегда и при  всех обстоятельствах дает

взрослому больше, чем  тот ему, то не верят, хотя имеют вполне обычных детей и

внуков. Не может  быть! Это ребенок-то дает? Это капризное, орущее существо,

на заботу о котором  надо положить столько сил? Ну что  он может дать?

Оказывается очень  много. Гораздо больше, чем обычно думают: он помогает

человеку стать  Человеком, делает его жизнь полнее, полноценнее.

Все это – одни только слова, слышатся порой возражения. Раньше ребенок был

помощником, с малых  лет трудился по-взрослому и быстро «окупал» заботы о нем

в первые годы жизни. Когда он подрастал и его женили или выдавали замуж, он

становился союзником, притом незаменимым, в разных трудностях жизни. А под

старость это была «живая пенсия» - единственная твоя надежда  и опора, случись

что с тобой: других пособий не существовало. Вот детей  и заводили, сколько

могли. А сейчас они  разве помощники? Устраивай, устраивай, покупай, покупай

без конца, а потом  – бац: внук на твою же шею. А пенсия теперь у всех своя

собственная, ее государство  платит.

Однако ребенок  с малых лет может и даже должен быть помощником. И еще каким!

Только, конечно, не в тех формах, что раньше. Он может  и должен быть

союзником. Мало того – другом, самым надежным и верным другом, что раньше

было не часто.

Одна из основных социальных потребностей каждого человека – в

самоутверждении, в  том, чтобы к нему относились с  уважением, чтоб хоть в чем-

то был Учителем. Это – не честолюбие. Это –  нормальная потребность

нормального человека, и, если она не удовлетворяется или  удовлетворяется

недостаточно, психика  человека страдает так же жестоко, как  если бы его

унижали.

Ребенок со своими собственными потребностями в знаниях, навыках, наконец

просто в покровительстве  со стороны старшего словно нарочно  создан для

полноценного удовлетворения потребности взрослого в самоутверждении.

Не каждому дано быть профессором для студентов  в университете. Ног каждому

можно – и для  полноценной жизни даже нужно  – стать в точности таким же по

сути профессором  для детей в своей семье, вообще для детей. Ежедневные стог

тысяч «почему» ребенка  приводят иного родителя в раздражение. А вечером, в

обычном застольном пустословии, он тщетно пытается привлечь к себе внимание

окружающих сущим  вздором. Несчастный! Если бы он только он мог понять, от

чего он отмахивается, как от назойливой мухи, и на каких  пустяках пытается

строить свое самоутверждение  перед равнодушными к нему людьми. Если бы

только он мог  понять, что в одном случае он имел шанс выступить как Учитель,

а в другом выглядел, как пошлый шут.

Та  истина,  что  семья  имеет  решающее  влияние  на  ребенка,   особенно  в

ранний,  дошкольный  период  его  жизни, что  семейное  воспитание во  многих

отношениях   задает  тон   всему  процессу становления  и развития  личности,

кажется,  никем  уже  не ставится  под сомнение.  Однако  пока  что остаются

в тени и  мало  исследуются  те  влияния, которые  оказывают  на  семейное

воспитание и  его  результаты   различные  факторы, стороны,    особенности

жизнедеятельности семьи.

Общество  не сможет существовать,  если в  каждом поколении  двух родителей

будет сменять  один и все  больше  семей  станут  вовсе отказываться иметь

детей. Разъяснить,  что человек  обкрадывает себя,  добровольно отказывая

себе в  счастье  иметь  детей. Инстинкты  -  инстинктами, а  соблазн

«проскочить» жизнь, не обременяя себя детьми, возрастает.  Стало  быть,  на

помощь инстинктам должно призвать разум.

Конечно, без детей  меньше  проблем. Но жизнь  должна  иметь  смысл.  Этим

смыслом  не  может  быть  труд ради труда. Этим смыслом  может быть только

труд как первая жизненная потребность, во имя всестороннего  развития

личности. А такое  развитие немыслимо,  если из  него выпадает  одна  из

важнейших  сторон  - общение  с  детьми, которые  дают взрослым больше,

нежели  те  -  им,  которые помогают  полноценному становлению  и развитию

личности,  которые  делают полноценной жизнь взрослого  человека.

Дети  -  суть  и  смысл  семьи.  Потому  что  они  -  наше   будущее.  И

завтра,  и через  много лет.

    

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Исследователи, разрабатывающие  критерии отбора и комплектования малых  групп,

считают, что нельзя на основании только индивидуальных характеристик

участников совместной деятельности прогнозировать успешность их групповой

работы. «Общество  не состоит из индивидов а выражает сумму тех связей и

отклонений в которых  эти индивиды находятся друг к  другу» - Маркс, Энгельс,

Соч. Т.46 с.214

Различие между  индивидами является основным двигателем развития их

взаимодействий и  их самих как личностей. Противоположности (но не крайности)

порождают развитие системы, в данном случае - группы людей. Даже молчаливое

присутствие группы людей изменяет психическую деятельность человека,

заставляя вести  себя иначе.

Таким образом, в  регуляции эффективности коллективистской деятельности

участвуют самые  разные системы факторов:

внегрупповые (физические и социальные)

внутригрупповые (нормы, межличностные отношения)

внеличностные (однородность - разнородность по индивидуально-психологическим

параметрам)

внутриличностные (индивидуально-психологические  особенности членов группы, их

состояние, исходные мнения, оценки)

Фактором, связывающим  все перечисленные системы, пронизывающим  их, является

фактор общественной значимости, совместной деятельности группы людей. Он

является стержневым, оптимально сочетающим личностно значимые и общественно

ценные ориентации группы.

    

Список  использованной литературы 

1.Сухомлинский А.В.  О воспитании. М.: Политиздат. 1985.

2.Социальная психология. Под ред. В.Е. Семенова,

Кузьмина Е.С. и  др. ЛГУ. 1974.

3.Андреева Г.М.  Социальная психология. М. 1979.

4.Социальная психология. Под ред. Предвечного Г.П., Шерковина  Ю.Н. М.: