Особенности современного делового совещания

2. Постоянно  поддерживать разговор. Если возникает  неловкая пауза, сразу же вмешиваться: с помощью дополнительных вопросов, объяснений или путем подведения предварительных итогов.

3. Немедленно  принимать меры в случае возникновения  напряжения, обусловленного эмоциями. Ни в коем случае не должен  разгореться спор!

4. Отклонять  непродуманные решения! Только подкрепленные фактическим материалом решения должны приниматься во внимание.

5. Высказывание  всех участников должно осуществляться  путем поименного вызова.

6. Всегда  должен говорить только один  человек. Необходимо препятствовать  возникновению стихийных дискуссий на совещании.

7. Руководитель  совещания должен выслушивать  мнения всех оппонентов!

Никакие идеи не удерживаются так упорно, как  те, которые не обсуждались.

8. Совещание  -- не поле боя, на котором  противник должен быть «уничтожен», поэтому необходимо стремиться к выработке общих подходов. Всегда можно найти точки соприкосновения, если только захотеть.

9. Следует  нетерпимо относиться к экскурсам  в прошлое и отклонениям от  темы, которые допускают отдельные  участники. Совещание должно последовательно, шаг за шагом приближаться к решению поставленной проблемы.

10. Чтобы  исключить недоразумения, руководитель  совещания должен при необходимости  уточнять сообщения отдельных  участков словами: «Я это правильно  понял? Так будет правильно? Надо чаще подводить промежуточные итоги для того что продемонстрировать участникам, как близки они уже к цели.

12. Руководитель  совещания должен экономить время!  Уже в самом начале надо  объяснить, что проблема может  быть, без сомнения решена в  отведенное время. Если это возможно, не следует затягивав совещание ни на одну минуту.

Решения, принятые на совещании, обязательно  должны выполняться. С этой целью:

- проанализировать  ход и результаты совещания;

- внимательно  просмотреть протокол результатов;

- контролировать ход и выполнение решений;

- создать  условия для реализации намеченных  мероприятий.

  Хочется отметить также какие существуют приемы для оценки и контроля за ходом делового совещания:

1. Сохранение  единства участников совещания:

- в случае  возникновения инцидента разрядить обстановку, сделать паузу;

-не  принимать чью-то сторону до  окончательного подведения итогов; 
-не высказывать первым (если ты руководишь совещанием) свою точку

зрения;

2.Для  активизации участников делового  совещания:

- иметь  оптимальную стратегию принятия решения;

- создать  условия для творческой работы;

- не  использовать самому и не позволять другим оперировать деструктивной критикой;

- не  давать участникам совещания  возможности выключаться из работы;

- не  оставлять без внимания даже самые незначительные предложения;

- умело  осуществлять руководство групповым  взаимодействием в процессе принятия решений.

3.Для  фокусирования внимания на обсуждаемой  проблеме: актах и веских доказательствах;

-записывать  все вносимые предложения;

-прогнозировать возможность внедрения предлагаемых идей, решений, проектов: наличие времени, ресурсов, материально-технического обеспечения, финансовых затрат и пр.

4.Для  активизации обсуждения предложений:

-задавать  основные вопросы и дополнительные  по ходу ответов на них;_

-высказывать  одобрение тем участникам совещания,  кто вносит

конструктивные  предложения;

-побуждать  возникновение альтернативных точек  зрения;

- не  допускать резких выпадов в  чей-либо адрес;

-оказывайте  всестороннюю поддержку новым  прогрессивным идеям; 
-будьте готовы к отрицательному исходу коллективного обсуждения вопроса;

-если  не выработать консенсусное решение,  тогда идите на компромисс; не 

подавляйте  мнение меньшинства, возможно, оно и  есть перспективное.

   Что делает совещание неэффективным:

1. Неясные  или ложные цели. Цели и результаты, ожидаемые от совещания, должны  быть ясны всем с самого  начала. Каждый участник должен  знать, зачем он здесь, какие  вопросы будут обсуждаться, чего  участники попытаются достичь  в ходе обсуждения, а не пытаться определить это на

совещании и по ходу подстроиться.

2. Неподготовленность  совещания, отсутствие повестки  дня и материалов совещания.

3. Неподготовленность  участников. Минимальная подготовка - прочесть повестку дня и материалы  к совещанию, подготовить документы по вопросам, представляющим интерес, записать комментарии, идеи, предложения, возникшие вопросы.

4. Отсутствие  или несоблюдение регламента. Совещание  должно начинаться и заканчиваться  в установленное в повестке  или согласованное в начале  совещания время. Очень часто отношение к совещанию формирует руководитель организации. Он задерживается - все его ждут. Проходит немного времени и уже по его примеру сами менеджеры начинают собираться минут на 15-20 позже назначенного срока. Как правило, в соответствии со своим статусом и властными полномочиями последними приходят высшие руководители организации. Наблюдая за пунктуальностью руководителей, можно установить, что в такой организации важнее - вопросы статуса или бизнеса. Парадокс в том, что в первую очередь руководитель обязан строго выполнять нормы и правила, которые он утвердил в организации и хотел, чтобы их соблюдал весь персонал.

5. Избыточное  число участников.

6. Отсутствие  протокола. Ведение формального  протокола не всегда обязательно,  но необходимо фиксирование принимаемых решений, сроков, ответственности, отчетности, контроля. Любое совещание должно завершаться выработкой согласованных мер, способствующих продвижению дел в организации.

7. Слабое  руководство. Это является следствием  отсутствия системы в подготовке и проведении совещания, излишней централизации при принятии решений, превращающей низовые звенья управления в формальных исполнителей и лишающей их инициативы, отсутствия конкретности в принятых решениях. Хорошее руководство совещанием требует приложения усилий, такта, понимания, объективности и дисциплины.

8. Отсутствие  контроля за исполнением решений.  Каждое совещание должно начинаться  с рассмотрения протокола или  записей решений предыдущего  совещания, чтобы проверить выполнение  согласованных мероприятий. Проверка может быть проведена перед совещанием и соответствующим образом зафиксирована. В противном случае строгость решений будет компенсироваться необязательностью их исполнения.

9. Если  совещание объединяет в себе  признаки совещаний различных типов, могут возникнуть проблемы. Например, инструктивное совещание требует совершенно иной атмосферы или подхода, чем консультационное или проблемное совещание.

10. Запоминание  длинного ряда указаний. Даже  люди с хорошей памятью могут  точно запомнить не более пяти пунктов. Все остальные указания смешиваются. Поэтому при большом числе указаний целесообразно вести записи в ежедневнике или рабочей тетради.

11. Критические  слова. Это слова, которые воздействуют  на психику человека, задевая  его "больные струны", вызывая возмущение, потерю равновесия, неосознанное желание протестовать, скандалить. Не следует создавать стрессовые ситуации, особенно в случае, если менеджер пришел на совещание "на взводе", это неразумно и неэффективно. На совещаниях менеджеры часто подвергаются стрессу именно из-за неправильного общения и межличностных конфликтов с коллегами.

   Завершение делового совещания.

   Итоги совещания или собрания оцениваются по количеству и качеству выработанных и принятых на них управленческих решений, в которые превращаются «домашние заготовки», сделанные перед их началом: справки, диаграммы, графики и т.п. Если решения не были приняты, мероприятие считается бесполезным, а время на него затраченным впустую.

При реализации предложений, высказанных участниками совещания, целесообразно:

- выбрать наиболее рациональный способ доведения до исполнителей его решения (передача протокола, распределение заданий);

- установить, кого информировать о результатах;

- организовать контроль за выполнением решений и назначить

ответственных.

   Очень важна роль секретаря, который с председателем выступает в роли хозяев, - они вместе встречают и приветствуют участников, представляют новых членов. Председатель ведет совещание, а секретарь - записи. Весьма существенны функции секретаря при подготовке совещания: выбор помещения, подбор и рассылка материалов к совещанию, контроль подготовки материалов участниками, составление и распространение протокола, забота об удобствах участников, обеспечение прохладительными напитками, контроль исправности демонстрационных средств и оргтехники (микрофон, трибуна, плакаты и графики, проектор для слайдов, компьютер,

электронная почта, Интернет, доска, маркеры).

   Важны навыки быстрого письма, оформления протокола. При записи выступлений участников требуется умение выделять главную мысль. Важно зафиксировать факты, цифры, предложения, решения. По итогам совещания секретарь оформляет и подписывает у председателя протокол. В протоколе должно быть зафиксировано:

-название  совещания; 

-дата, время и место проведения;

-ФИО  присутствующих и тех, кто не  смог присутствовать;

-вопросы  повестки дня; 

-высказанные  мнения, предложения и идеи;

-принятые  согласованные решения; 

-намеченные  мероприятия, фамилии ответственных исполнителей.

   Протокол относится к числу необходимых документов, прежде всего потому, что фиксирует факт проведения заседания, принятые на нем решения, сроки их выполнения. Этот документ может в дальнейшем служить основанием для издания решения или постановления -(т.е. -распорядительного документа) данного коллегиального органа.

 

3.Правила  поведения для  докладчика и других

участников  делового совещания. Психологические  типы

участников  совещания.

   Выделяются следующие  наиболее часто  встречающиеся типы участников совещаний, которым руководитель должен уделять внимание:

-Вздорный: (как правило, агент не выполняющий  план, по его мнению по причинам  от него не зависящим). Он нетерпелив, несдержан, возбужденно требует  признания своей позиции, поэтому  его приходится все время останавливать и требовать хладнокровия и обоснования спорных моментов, если они известны до начала беседы. Таких людей безопаснее делать своими союзниками, для чего следует побеседовать с глазу на глаз в перерыве, чтобы узнать истинную причину негативной позиции и предложить участвовать в выработке решения. Опровергать их с помощью других, а в экстремальных случаях надо временно прервать заседание или предложить такому выступающему расположиться в углу помещения или глубоком кресле, что психологически расслабляет.

-Позитивист: (как правило, агент проработавший  не так давно, но уже достаточно  прижился в коллективе). Добродушен, активно участвует в дискуссии  и в совместном подведении  ее итогов, оказывает поддержку  в трудных и спорных вопросах. На заседании его можно посадить на любое свободное место.