Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2011 в 23:07, реферат
Любая область знаний, претендующая на независимый статус, строится на основе некоей системы базовых принципов, определяющих суть данного научного направления. Для дифференциальной психологии наиболее существенными принципами являются:
* принцип реализации формального подхода;
* принцип интегрального анализа (соотношение части и целого);
* принцип взаимосвязи интра- и интериндивидуальных закономерностей;
* принцип взаимодействия эндо- и экзофакторов в детерминации различий;
* принцип измеряемости и статистической оценки изучаемых явлений.
Так как предмет
психодиагностики — это психическое
в его самых разнообразных
проявлениях, можно представить, что
измерение степени выраженности
признаков на основе статистических
методов есть конечная цель тестирования.
Однако характер полученной информации,
также как и ее интерпретация,
зависят от психологической гипотезы,
предшествующей процедуре измерения.
Основные требования к психодиагностике
как общему методу измерения ментальных
феноменов (см. также Витцлак, 1986) можно
представить в виде таблицы 2.
В.Штерн (Stern, 1911/1994) первым
назвал дифференциальную психологию "наукой
о существенных различиях в психических
функциях и свойствах". Поскольку основной
задачей в этом случае становится изучение
разброса (дисперсии) свойств, основным
метолом эмпирического дифференциально-
Таблица 2 Релевантность психодиагностической процедуры
Элементы систем»;
отношений
Йнфаиндивидуальные связи
Требования к дшгноатме&шм
дэдеыи
Выявлете специфики
взаимосвязи индивидуальных психических
свойств
Интериидивидуальньй вариации свойств
Установление различий
мещу данным субъектом и другими людьми
Объект-субъекпое взаимодействие
Информация об отношениях
и способах взаимодействия человека
с предметной и гом-муникзтивной
средой
Сила и слабость
тесгологии
Тестовая диагностика,
или тестология, основателем которой
считается Дж.Кетгэл (Cattell, 1890), впервые
использовавший также сам термин "тест",
долгое время оставалась центральной
областью психодиагностики, представляя
собой связующее звено между нею и дифференциальной
психологией. Тесты оказались незаменимым
инструментом изучения скрытого от внешнего
наблюдателя мира психической реальности.
Тестовые измерения из области научных
исследований практически сразу же перешли
в распоряжение психологической практики,
где используются для дифференциации
людей с точки зрения различных девиаций,
оценки развития разнообразных психических
функций, задач профессионального отбора*
Известный дифференциальный психолог
Л.Тилер (Tyler, 1988) даже делает вывод, что
использование психологических тестов
для измерения различий в умственных способностях
индивидуумов является "одним из неоспоримых
психологических достижений". Однако
уже Альфред Бине,
впервые широко применявший
тесты, четко осознавал, что созданный
им инструмент для измерения индивидуальных
особенностей может описывать лишь
функционирующую в момент тестирования
систему, в частности, интеллект ребенка,
и совсем не обязательно подразумевает
прогноз {Clarke & Clarke, 1976; 1996), На недостаточную
прогностичность тестовых оценок указывают
и многие современные исследователи
(см. 2.7). Однако проблема заключается не
столько в спорах о силе или слабости тестовых
измеренийt сколько в разработке современных
методов и диагностических моделей, позволяющих
обеспечить нужную прогностичность.
2.9* Статистическая
оценка измеряемых
явлений
Поскольку область
приложения статистических методов
к анализу поведения и
Нормальное распределение
и коэффициент корреляции
Интересно, что появление
новых измерительных процедур всегда
оказывалось тесно связанным
с развитием новых идей. Например,
понятия "нормальное распределение",
"коэффициент корреляции" и "факторный
анализ1' утвердились в дифференциальной
психологии благодаря исследованиям интеллекта.
Фрэнсис Гальтон был первым, кто обнаружил,
что различия в интеллекте могут быть
измерены количественно через установление
степени выраженности этих характеристик
у разных людей. Он предположил, что эти
различия нормально распределены в популяции,
то есть небольшие группы людей обладают
высоким или низким уровнем интеллекта,
а большая часть выборки занимает положение
в середине (Galton, 1869), Кривая нормального
распределения стала одним из основных
постулатов дифференциальной психологии.
Другим важнейшим открытием, вышедшим
далеко за рамки дифференциальной психологии,
стал коэффициент корреляции, предложенный
в 1901 году Карлом Спирменом (К.Spearmen) для
измерения со-отно-шения (англ, co-relation)
между двумя интеллектуальными показателями.
Смысл его выражался в том, что две тесно
связанные между собой переменные соотносятся
с коэффициентом L00, два совершенно не
связанных признака имеют г (relation) = 0,00;
наконец, степень связности двух частично
зависимых характеристик будет ранжирована
от 0.01 до 0.99. В дополнение к этому, соотношение
может быть как позитивным, так и негативным.
Отрицательный коэффициент корреляции
означает разнонаправленность в изменении
связанных параметров — при увеличении
значения одного значение другого уменьшается
(см. Spearmen, 1927), Однако как только К.Спирмен
поспешил поделиться своим открытием
в области измерения степени связности
признаков между собой со всем научным
миром, оказалось, что один из учеников
ФТальтона, Карл Пирсон (K.Pearson) несколькими
годами раньше уже сделал похожее сообщение.
Зависимая и независимая
переменные
Смысл статистических
измерений в психологии заключается
в попытке делать предсказания в
отношении того, как *'поведет" себя
та или иная измеряемая переменная.
Прогноз в психологии связан с
анализом вероятности проявления определенного
типа поведения или обнаружения
определенного соотношения
тот показатель, выраженность
которого зависит от изменений независимой
переменной. В экспериментальных
условиях независимая переменная играет
роль предиктора, а зависимая —
выступает в роли предсказываемой
(ожидаемой) реакции.
Факторный анализ
К.Спирмен, наблюдая
зависимость между разными проявлениями
интеллектуальной активности людей, был
озадачен вопросом о том, существует ли
общий фактор, лежащий в основе разнообразных
проявлений человеческого ума, характеризующий
некую генеральную способность. Для проверки
своей гипотезы он предложил математический
аппарат, позволяющий на основе анализа
матрицы коэффициентов корреляции вычислять
общие закономерности, или факторы. В настоящее
время также выделяют три типа факторов:
* общие факторы,
объединяющие в себе все
* групповые факторы,
включающие в себя не все,
но значительное число
* специфические или
уникальные факторы,
Факторный анализ не
есть обозначение одного особого
метода, но совокупность различных
способов статистического анализа,
отражающих специфику исходной психологической
теории и интерпретационной потребности
исследователя. Кроме этого, результаты
факторизации зависят от природы и количества
переменных, подвергающихся анализу. От
этих параметров, как и от изучаемой теоретической
реальности, зависит решение о выборе
формы факторного анализа и тех переменных,
которые должны быть включены в исходную
матрицу. Еще Г.Оллпорт и П.Вер-нон (Allport
& Vernon, 1933) сформулировали положение
о "сфере фактора", подчеркивающее
ограниченное влияние конкретного фактора
на данную область психических проявлений.
Общие принципы. .,
Проверка адекватности
тестовых измерений: внутренняя
и внешняя валидносгь
оценок
Статистический анализ
результатов применения тестов осуществляется
двумя способами. Первый тип анализа
построен на изучении заданий самого
теста и на выявлении их взаимосвязей.
Например, латентно-структурный анализ
П.Лазарсфельда (1974) позволяет вычислить
меру отнесенности данного вопроса к шкале,
в которую он включен, что дает возможность
определить степень ее консис-тентности
(то есть внутренней сбалансированности).
Такой анализ является необходимой частью
работы при создании новых тестовых методов
и, в этом случае, известен как интернальная
или внутренняя тестовая валидность.
Второй тип анализа
направлен на изучение корреляций тестовых
оценок или баллов с различными внешними
критериями, такими как школьные оценки
или критерии успешности профессиональной
деятельности, данные клинической диагностики
или экспериментальные
Надежность тестовой
процедуры измеряется также путем
ре-теста, то есть повторного тестирования,
позволяющего измерять временную устойчивость
тестовых показателей у каждого
испытуемого. В таких случаях
обычно вычисляют коэффициент ранговой
корреляции (по Спирме-ну) между показателями
теста у одной и той же группы людей. Довольно
часто для повышения надежности результатов
тестирования необходимо выровнять группы
обследуемых по признакам возраста и пола.
На этом заканчивается
раздел о психодиагностике и методах
анализа результатов
Ключевые термины
главы: детерминация человеческих различий,
инструментальная характеристика индивидуальности,
интеракционизм, интраиндивидуальные
различия > коэффициент корреляции, принципы
дифференциально-
Информация о работе Общие принципы дифференциально- психологического анализа