Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2010 в 13:36, лекция
Психология управления-рездел психологии изучающий психологические закономерности психолого-человеской деятельностью с целью повышения эффективности и качества работы в системе управления. Процесс управления реализуется в деятельности руководителя, в которой психология управления выделяет следующие моменты: диагностика и прогнозирование состояния и изменений управленческой подсистемы; формирование программы деятельности подчиненных, направленной на изменение состояний управляемого объекта в заданном направлении; организация исполнения решения.
Дополняя друг друга, эти подходы и формируют современные науку и практику управления. Вместе с тем следует учитывать, что не существует никаких универсально применяемых приемов или принципов, которые бы гарантировали эффективное управление во всех случаях. Однако уже разработанные подходы и методы могут помочь руководителям повысить вероятность эффективного достижения целей организации.
Поведенческий
Авторитарный единоличное принятие руководителем всех решений («минимум демократии»),
Попустический характеризуется, с одной стороны, «максимумом демократии» (все могут высказывать свои позиции, но реального учета, согласования позиций не стремятся достичь), а с другой -- «минимумом контроля» (даже принятые решения не выполняются, нет контроля за их реализацией, все пущено на самотек).
демократический
Управленческие решения принимаются на
основе обсуждения проблемы, учета мнений
и инициатив сотрудников
13. Партисипативное управление человеком в организации
Партисипативное(соучаствующие)
модель управления предпологает
расширенное привлечение
работников к управлению
по следующим направлениям
14. Технология партисипативного управления
партисипальный
цикл
1знание (легко изменяют
на основе старых знаний
19.
Современные теории
мотивации
Фуре Хейн разработал свою классификацию
Выделем основные подходы
Современные теории мотивации. Исследование поведения человека в трудовом процессе дает общие объяснения мотивации и позволяет создать модели мотивации сотрудника на рабочем месте. Теории мотивации подразделяют на две категории: содержательные и процессуальные.
Содержательные теории мотивации основываются на идентификации тех внутренних побуждений, называемых потребностями, которые заставляют людей действовать так, а не иначе. Этому посвящены работы А. Маслоу, Д. МакКлелланда и Ф. Герцберга.
Процессуальные теории мотивации более современны, основываются на представлениях о том, как ведут себя люди с учетом их восприятия и познания. Основные процессуальные теории – это теория ожидания, теория справедливости и модель мотивации Портера-Лоулера. Несмотря на различия этих теорий, они не являются взаимоисключающими и эффективно используются в решении задач побуждения людей к эффективному труду.
Нужды и потребности. Человек испытывает нужду, когда он физиологически или психологически ощущает нехватку чего – либо. В соответствии с культурным укладом нужда может приобрести характер конкретной потребности. Большинство психологов соглашаются, что потребности в принципе можно классифицировать как первичные, которые часто называют нуждами, и вторичные потребности, или просто потребности.
Мотивационное поведение состоит в том, что потребности человека служат мотивом к действию. В связи с этим рассматривают побуждение как ощущение недостатка в чем-либо, имеющее определенную направленность. Оно является поведенческим проявлением потребности и сконцентрировано на достижении цели, которая осознается как средство удовлетворения потребности. Когда человек достигает такой цели, его потребность оказывается удовлетворенной, частично удовлетворенной или неудовлетворенной.
Закон результата заключается в том, что степень удовлетворения, полученная при достижении поставленной цели, влияет на поведение человека в сходных обстоятельствах в будущем. В соответствии с этим законом люди стремятся повторить то поведение, которое ассоциируется у них с удовлетворением потребности, и избегать такого поведения, которое ассоциируется с недостаточным удовлетворением. Если конкретные типы поведения оказываются каким-то образом вознагражденными, то люди запоминают, каким образом им удалось добиться этого. В следующий раз человек, встретившись с проблемой, пытается разрешить ее опробованным способом.
Проблемы мотивации через потребности обусловлены тем, что существует множество разнообразных конкретных человеческих потребностей, целей, которые, по мнению разных людей, приводят к удовлетворению их потребностей, и типов поведения при достижении этих целей. Структура потребностей человека определяется его местом в социальной структуре, культурным укладом и приобретенным опытом. Поэтому для мотивации нет какого-то одного лучшего способа. То, что эффективно для мотивации одних людей, может не иметь значения для других.
Вознаграждение — это то, что человек считает ценным для себя. Понятие ценности у людей значительно различается, как и оценка вознаграждения.
Внутреннее вознаграждение — это то удовлетворение, которое приносит сама работа. Так, внутренним вознаграждением является чувство достижения результата, содержательности и значимости выполняемой работы, самоуважения. Дружба и общение, возникающие в процессе работы, — это тоже внутреннее вознаграждение. Наиболее простой способ внутреннего вознаграждения — создание соответствующих условий работы и точная постановка задачи.
Внешнее вознаграждение обеспечивает организация. Примеры внешних вознаграждений — зарплата, продвижение по службе, символы служебного престижа, похвалы и признание, а также дополнительные выплаты и отпуска.
25.
Известный социальный психолог Курт Левин (1890-1947)
. Каж-дый человек
имеет свои природные
Стиль руководства – это индивидуальные
особенности личност-ной, относительно
устойчивой системы методов, способов,
приемов воздействия руководителя на
коллектив с целью эффективного и ка-чественного
выполнения управленческих функций; это
система управленческих воздействий руководителя
на подчиненных, обу-словленных спецификой
поставленных перед коллективом задач,
взаимоотношениями руководителя с подчиненными
и объемом его должностных полномочий
[2]. Рассмотрим особенности основных стилей
руководства.
Авторитарный (директивный,
жесткий, автократический) стиль. Такой
ру-ководитель, как правило, не выносит
критики, бывает грубым с под-чиненными,
самоуверен. Основной метод воздействия
– приказ.
Коллегиальный (демократический)
стиль. Этот тип руководителя сочетает
в своей работе ориентацию как на формальную,
так и на неформальную структуру взаимоотношений
с подчиненными, под-держивает с ними товарищеские
отношения, не допуская при этом фамильярности.
Стремится разделить власть между собой
и подчи-ненными, при принятии решений
учитывает мнение коллектива, стремится
контролировать только конечный результат,
не вдаваясь в подробности процесса. Работники
у такого руководителя получают достаточно
полную информацию о своем месте в выполнении
общего задания, о перспективах своего
коллектива. Руководитель поощряет творческую
активность.
Пассивный (попустительский,
либеральный, стиль
невмешатель-ства). Руководитель такого
типа максимально ориентирован на под-держание
неформальных отношений с сотрудниками,
делегирование им полномочий и ответственности.
Руководитель представляет под-чиненным
полный простор, они самостоятельно организуют
свою деятельность, решения принимаются
им коллегиально
1.1 детаблизирующий (уководитель не стремится ни к производственным резуль-татам, ни к позитивным межличностным отношениям. Стиль руково-дства подобен попустительскому и может иметь следствием апатию и разочарование сотрудников.)
1.9 загородный клуб противоположный тип руководителя. Стиль руководства, создающий оптимальную атмосферу для межличностных отношений, но производственным задачам внимания уделяется мало. Не упуска-ется возможность просто поболтать за чашечкой кофе, поделиться своими проблемами, посмотреть отпускные фотографии и т.д. В группе, где у руководителя доминирует такой стиль, конфликтов не бывает до тех пор, пока на сотрудников не начнет давить производ-ственная необходимость или вышестоящее начальство.
9.1 задача( это «жесткий» курс администратора, без остатка ориенти-рованный на производство, высокую производительность труда, но не предполагающий заботу о межличностных отношениях. Отмечает-ся силовое давление. Возникающие конфликты подавляются. Реакция сотрудников – отказ от участия в поиске решений. Возрастает теку-честь кадров, многие заболевают или сказываются больными.)
5.5 человек организация (девиз управляющих: "Не хватать звезд с неба". Они стре-мятся к надежному среднему уровню: средние трудовые достижения и средняя удовлетворенность сотрудников. Стиль консервативный и ориентирует на «достаточные для спокойной жизни» трудовые ре-зультаты. Характеризуется склонностью к компромиссам.)
9.9 команда идеальный (стиль руководства, нацеленный на высокие тру-довые достижения и высокую удовлетворенность сотрудников. Руко-водитель умеет так построить работу, чтобы сотрудники видели в ней возможность самореализации.)
П 9+9 потернатизм (отеческая забота)
Ф- фасадизм
О-
оппортунизм (обман)
Методы
1.
инициативность
проявляется во всех случаях когда усилия
направлены на конкретную деятельность
или на то что бы прекратить или изменить
происходящие процессы. Рук-ль менеджер
может проявлять инициативу , или избегать
ее проявления в условиях когда другие
ждут от него конкретных действий. Руководитель
затрачивает столько усилий сколько требует
ситуация (1.1)
2.
информированность менеджер предпринимает
такие действия которые омогают другим
или поддерживают (1.9)
3.
защита своего
мнения менеджер старается не поддерживать
равномерный тип действий
4. разрешать конфликтные ситуации побуждает себя и подчиненных более энергетическим действиям ( 9.1)
5. принятие решений менеджер передает важное значение преданности подчиненных и поощряет тех кто одобрил его инициативу( 5.5)
6.
критический анализ менеджер предпринимает
энергичные усилия и подчиненные его поддерживают
с энтузиазмом (9+9)
29. Организация работы в управленческом цикле
· Управленческий цикл — это завершенная последовательность повторяющихся активных действий, направленных на достижение поставленных целей.
В упр. Цикле существует 2 возможных мнения взаимовлияния работников и куководителей
1. личностные опосредование
2. групповое опосредование
Установлено что чем ближе отношения между работником и сотрудником тем ниже уровень нормативных требований
Условие стабильности-
возникает степень
В управленческом цикле у работника формируется желание на что он способен , однако долго это не может продолатся и если руководитель постоянно недооценивает работника то его установка «надо» приглушается недовольством обидой разочерованием
Устойчивость
установки могу зависит от того какими
темпами накапливается
Как происходит процесс определенной срабатываемостив коллективе как работник адаптирутся к сложностям определенным работам
· Этапы управленческого цикла:
Информация о работе Объект, предмет и задачи психологии управления