Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2010 в 18:10, Не определен
1.Введение
2.Виды невербального общения
3.Невербальная коммуникация
4.Пять подсистем невербального общения
5.Исследование Эдуарда Т.Холла
6.Обмен невербальной информацией
7.Заключение
8.Список литературы
К средствам
кинесики (внешние проявления человеческих
чувств и эмоций) относят выражение
лица, мимику, жестикуляцию, позы, визуальную
коммуникацию (движение глаз, взгляды).
Эти невербальные компоненты несут также
большую информационную нагрузку. Наиболее
показательными являются случаи, когда
к помощи кинесики прибегают люди, говорящие
на разных языках. Жестикуляция при этом
становится единственно возможным средством
общения и выполняет сугубо коммуникативную
функцию.
По
мнению антрополога
Эдуарда Т. Холла, лидер ООП Ясир Арафат
носит темные очки, чтобы люди не могли
наблюдать за его реакциями по расширению
его зрачков. Ученые недавно установили,
что зрачки расширяются, когда вас что-то
заинтересовывает. По Холлу, о реакции
зрачков в арабском мире знают уже сотни
лет.
Еще одна разновидность
невербальной коммуникации формируется
тем, как мы произносим слова. Имеются
в виду интонация, модуляция голоса,
плавность речи и т.п. Как известно из
опыта, то, как мы произносим слова, может
существенно изменять их смысл. Вопрос:
“У вас есть какие-нибудь идеи?” — на
бумаге означает очевидный запрос о предложениях.
Произнесенный резким авторитарным тоном
с раздражением во взгляде этот же вопрос
может быть истолкован следующим образом:
“Если вы знаете, что для вас хорошо, а
что плохо, не предлагайте никаких идей,
которые противоречат моим”.
Согласно исследованиям,
значительная часть речевой информации
при обмене воспринимается через язык
поз и жестов и звучание голоса. 55% сообщений
воспринимается через выражение лица,
позы и жесты, а 38% — через интонации и
модуляции голоса. Отсюда следует, что
всего 7% остается словам, воспринимаемым
получателем, когда мы говорим. Это имеет
принципиальное значение. Другими словами,
во многих случаях то, как мы говорим, важнее
слов, которые мы произносим. Подобным
образом если кто-то говорит: “Хорошо...
я дам поручение” — то пауза после слова
“хорошо” может служить признаком того,
что руководитель не хочет этого делать,
сейчас слишком занят, не хочет давать
поручения или не знает, что именно следует
предпринять.
Обмен невербальной
информацией
Хотя вербальные
символы (слова) — основное наше средство
для кодирования идей, предназначенных
к передаче, мы используем и невербальные
символы для трансляции сообщений. В невербальной
коммуникации используются любые символы,
кроме слов. Зачастую невербальная передача
происходит одновременно с вербальной
и может усиливать или изменять смысл
слов. Обмен взглядами, выражение лица,
например, улыбки и выражения неодобрения,
поднятые в недоумении брови, живой или
остановившийся взгляд, взгляд с выражением
одобрения или неодобрения — все это примеры
невербальной коммуникации. Использование
пальца как указующего перста, прикрывание
рта рукой, прикосновение, вялая поза также
относятся к невербальным способам передачи
значения (смысла).
По мнению антрополога
Эдуарда Т. Холла, лидер ООП Ясир
Арафат носит темные очки, чтобы
люди не могли наблюдать за его
реакциями по расширению его зрачков.
Ученые недавно установили, что зрачки
расширяются, когда вас что-то заинтересовывает.
По Холлу, о реакции зрачков в арабском
мире знают уже сотни лет.
Еще одна разновидность
невербальной коммуникации формируется
тем, как мы произносим слова. Имеются
в виду интонация, модуляция голоса, плавность
речи и т.п. Как известно из опыта, то, как
мы произносим слова, может существенно
изменять их смысл. Вопрос: “У вас есть
какие-нибудь идеи?” — на бумаге означает
очевидный запрос о предложениях. Произнесенный
резким авторитарным тоном с раздражением
во взгляде этот же вопрос может быть истолкован
следующим образом: “Если вы знаете, что
для вас хорошо, а что плохо, не предлагайте
никаких идей, которые противоречат моим”.
Согласно исследованиям,
значительная часть речевой информации
при обмене воспринимается через язык
поз и жестов и звучание голоса. 55% сообщений
воспринимается через выражение лица,
позы и жесты, а 38% — через интонации и
модуляции голоса. Отсюда следует, что
всего 7% остается словам, воспринимаемым
получателем, когда мы говорим. Это имеет
принципиальное значение. Другими словами,
во многих случаях то, как мы говорим, важнее
слов, которые мы произносим. Подобным
образом если кто-то говорит: “Хорошо...
я дам поручение” — то пауза после слова
“хорошо” может служить признаком того,
что руководитель не хочет этого делать,
сейчас слишком занят, не хочет давать
поручения или не знает, что именно следует
предпринять.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Невербальное
общение выступает одним из средств
репрезентации личностью своего "Я",
межличностного воздействия и регуляции
отношений, создает образ партнера по
общению, выступает в роли уточнения, опережения
вербального сообщения. Для него характерно
отсутствие членораздельной звуковой
речи - это главное, что подчеркивается
в большинстве исследований по проблеме
этого общения. Во многих научных работах
существует некоторая путаница в понятиях
"невербальное общение", "невербальная
коммуникация", "невербальное поведение"
чаще всего использующихся как синонимы.
Нам представляется важным дифференцировать
эти понятия и уточнить контекст, в котором
предполагается дальнейшее их употребление.
Понятие "невербальное
общение" является более широким,
чем "невербальная коммуникация".
Мы придерживаемся определения, предложенного
В.А. Лабунской, согласно которому, «невербальное
общение - это такой вид общения, для которого
является характерным использование невербального
поведения и невербальной коммуникации
в качестве главного средства передачи
информации, организации взаимодействия,
формирования образа и понятия о партнере,
осуществления влияния на другого человека.
Невербальная коммуникация - это система
символов, знаков, используемых для передачи
сообщения и предназначенная для более
полного его понимания, которая в некоторой
степени независима от психологических
и социально-психологических качеств
личности, которая имеет достаточно четкий
круг значений и может быть описана как
специфическая знаковая система".
В невербальном
поведении традиционно
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Дерябо С,
Ясвин В. Гроссмейстер общения.
2. Панасюк А.Ю. А
что у него в подсознании? - М.: Дело, 1997.
3. Тренев Н.Н.
Управление конфликтами. М.: ПРИОР,
1999.
4. Mark L., Hickson III and
Don W. Stacks. Nonverbal communications:
studies and applications. (Dubuque,
Iowa: Brown, 1984).
5. Ларичев О.И.
Наука и искусство принятия решений. М.:
Наука, 1979.
6. Малая энциклопедия этикета.- М.: «РИПОЛ КЛАССИК»,2000