Лидерство
15 Ноября 2009, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
1.Введение
2.Классификация лидеров
3.Поведенческие теории лидерства
4.Концепция ситуационного лидерства
5. Сравнительный анализ ситуационных моделей лидерства
6. Вывод
7. Список использованной литературы
Файлы: 1 файл
контрольная по менеджменту.doc
— 136.00 Кб (Скачать файл)Концепция
ситуационного лидерства
Модель Фидлера
Модель Фидлера явилась важным вкладом в развитие всей теории лидерства, так как она впервые сосредоточила внимание на ситуации и выявила три фактора, влияющие на поведение руководителя: отношения между руководителем и членами коллектива.
Структура, задачи. Должностные полномочия.
Фидлер считает, что хотя каждой ситуации и соответствует свой стиль руководства, стиль руководителя остается в принципе неизменным, а так как человек не может приспособить свой стиль руководства к ситуации, то его необходимо помещать в такие ситуации, которые наилучшим образом подходят стабильному стилю руководства. Это обеспечит баланс между требованиями, выдвигаемыми ситуацией, и личными качествами руководителя, что ведёт к высокой производительности и удовлетворенности. Чтобы определить личные качества руководителя (стиль
лидерства), Фидлер проводил опрос для выяснения портрета менеджера, чьи
личные качества были бы наименее предпочтительны для работников
определенной группы (НПК - наименее предпочитаемый коллега).
Менеджеры,
имеющие высокий рейтинг НПК,
строят отношения с подчиненными
на личностной основе и взаимопомощи,
а кто имеет низкий рейтинг сосредотачивается
на задаче и беспокоится о производстве.
Исходя из того, что отношения в коллективе
могут быть плохими или хорошими, задача
сконструирована или нет, а должностная
власть большая или малая, Фидлер предлагает
восемь потенциальных стилей руководства.
высокая
НПК
низкая
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |
|+ |+ |+ |+ |-- |-- |-- |-- |
|+ |+ |-- |-- |+ |+ |-- |-- |
|+ |-- |+ |-- |+ |-- |+ |-- |
Руководители, ориентированные на задачу (НПК с низким рейтингом),
наиболее эффективны в ситуациях 1,2,3,8; руководители, ориентированные на человеческие отношения (НПК с высоким рейтингом), лучше работают в
ситуациях 4,5,6. В ситуации 7 хорошо могут работать как те, так и другие.
Ситуационный подход Фидлера - прекрасное средство подчеркнуть важность
взаимодействия руководителя, исполнителей и ситуации. Его подход предостерегает против упрощенного мнения, что существует какой-то один,
оптимальный
стиль руководства - независящий от
обстоятельств. Более того, данные, полученные
благодаря многочисленным исследованиям,
говорят о том, что ситуационный подход
может иметь практическое значение для
подбора, найма и расстановки руководителей.[3,132с]
Модель ситуационного лидерства П. Херсея и К. Бланшарда
П. Херси и К. Бланшар разработали теорию, согласно которой самые эффективные стили лидерства зависят от "зрелости" исполнителей. Зрелость
подразумевает
способность нести
Убеждающий стиль является лучшим для использования в условиях умеренно низкой зрелости последователей, реализует в разной мере директивность и поддержку тем, кто не способен, но желает работать. Руководитель использующий этот стиль, помогает им путем объяснения и вселяет в них уверенность в возможности выполнять задания.
Участвующий стиль является лучшим при умеренно высокой зрелости последователей. Способные к работе, но не желающие ее выполнять подчиненные нуждаются в партнерстве со стороны лидера, что бы быть более мотивированными на выполнение работы. Предоставляя таким людям возможность участвовать в принятии решений на своем уровне, руководитель использует данный стиль, чтобы вызвать у последователей желание выполнять задание.
Делегирующий стиль является лучшим для руководства высокозрелыми последователями. Стиль характеризуется незначительной директивностью и поддержкой работников. Это позволяет последователям, способным и желающим работать, взять на себя максимум ответственности за выполнения задания. Данный лидерский стиль способствует развитию творческого подхода к работе.[1,489с]
теория
Митчела и Хауса
Данная теория называется "путь - цель" и пытается дать объяснение
тому воздействию, которое производит поведение руководителя на мотивацию, удовлетворённость и производительность труда подчиненного. Согласно этому подходу, руководитель может побуждать подчиненных к достижению целей организации, воздействуя на пути достижения этих целей:
1. Разъяснение того, что ожидается от подчиненного.
2. Поддержка, наставничество, устранение помех.
3. Направление
усилий подчиненных на
4. Удовлетворение потребностей подчиненного, когда цель достигнута.
В основу модели Митчел и Хаус заложили следующие стили руководства: стиль поддержки, ориентированный на человеческие отношения; инструментальный стиль, ориентированный на задачу; стиль, поощряющий участие подчиненных в принятии решений и стиль, ориентированный на достижение подчиненными поставленных перед ними задач.
Стиль руководства, согласно
факторов: личных потребностей подчиненных (самоуважение, автономия,
принадлежность, самовыражение) и требований и воздействий со стороны
внешней
среды (убежденность влиять на окружающих).[3,145с]
| Ситуационные факторы |
Характеристики
последователей
Организационные факторы
|
- Хорошая работа - хорошо получаю
- Если приложу усилия, то будут результаты
- За эти результаты буду вознагражден соответственно
| Ситуационные факторы |
| Удовлетворенность
работой
Мотивация |
| Лидерские стили |
|
Рисунок:
Модель ситуационного
лидерства «путь - цель»
Хауза и Митчела
Директивное
лидерство - высокий уровень
Поддерживающее лидерство - большое внимание нуждам работников и их благополучию, развития дружеского рабочего климата и обращения с подчиненными как с равными.
Лидерство, ориентированное на достижение - установление напряженных, но притягательных целей, огромное внимание качеству во всем, уверенность в возможностях и способностях подчиненных достичь высокого уровня выполнения работы.
Участвующее лидерство - совет с подчиненными и внимание к их предложениям и замечаниям в ходе принятия решений, привлечение подчиненных к участию в управлении.[1, 492с]
| Ситуация | Стиль лидерства | Воздействия на подчиненного | Результат |
| Амбициозное задание | Директивный стиль | Обеспечивает направленность и ясность действия | Прилагается больше усилий |
| Недостаточное вознаграждение | Директивный стиль | Разъясняет путь к вознаграждению или увеличивает вознаграждение | Прилагается больше усилий |
| Утомительная и неинтересная работа | Поддерживающий стиль | Увеличивает интерес к работе | Прилагается больше усилий |
| Неуверенность в силах | Поддерживающий стиль | Облегчает понимание роли и усиливает ожидание вознаграждения | Прилагается больше усилий |
| Отсутствие возможностей отличиться | Стиль, ориентированный на достижения | Обеспечивает напряжение и делающие вызов цели | Прилагается больше усилий |
| Задача и цель не определены | Участвующий стиль | Выясняются цели и параметры работы | Прилагается больше усилий |
Таблица: Примеры применения модели ситуационного лидерства
«путь
- цель»
модель
Врума - Йеттона
Согласно точке зрения авторов модели, имеется пять стилей руководства, которые может использовать руководитель в зависимости от того, в какой степени подчиненным разрешается участвовать в принятии решений, а также от характеристик ситуации или проблемы.
А I - Руководитель сам принимает решение, используя имеющуюся у него на данный момент информацию.
А II - Руководитель получает необходимую информацию от своих подчиненных и за тем сам принимает решение. Работники привлекаются только на этапе сбора информации. Выработку решения и его принятие осуществляет руководитель.
К I - Руководитель на индивидуальной основе делится соображениями по проблеме с имеющими к ней отношение подчиненными с целью получения от них идей и предложений, не собирая при этом их в группу. Затем он сам принимает решение, которое может основываться на вкладе подчиненных, а может и нет.
К II - Руководитель делится соображениями по проблеме с подчиненными, собрав из вместе. В ходе совещания он собирает их идеи и предложения. Затем он принимает решение. Которое может либо отражать, либо не отражать их вклад.
Это консультативные стили.
Г II - Руководитель делится соображениями по проблеме с подчиненными, собрав их в группу. Они вместе с ним вырабатывают и оценивают альтернативы и пытаются достичь консенсуса относительно решения. Роль выполняемая при этом руководителем, более похожа на роль председателя собрания, координирующего дискуссию, концентрирующего внимание на проблеме и делающего все для того, что бы рассматривались наиболее важные аспекты проблемы. Руководитель не пытается давить на группу с тем, что бы она приняла его решение, и проявляет готовность принять и выполнить любое решение, получившее поддержку всей группы. [1,498с]
Для оценки конкретных ситуаций Врум и
Йеттон разработали семь критериев, по
которым оценивается ситуация "подчиненные
- руководитель", а также модель дерева
решений. Данная модель отличается от
других, поскольку её фокус - на принятии
решений, но всё же и она подчёркивает
отсутствие универсального оптимального
метода влияния на подчинённых. Оптимальность
стиля зависит от меняющихся переменных
ситуации принятия решения.[4,619с]