Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2011 в 21:22, курсовая работа
Цель данной работы – изучить закономерности развития личности дошкольника, выявить особенности поведения детей в зависимости от уровня их самооценки. Для раскрытия цели исследования мы ставили перед собой следующие задачи:
1.Проанализировать теоретический материал.
2.Выявить уровень самооценки детей, выявить степень адекватности самооценки детей старшего дошкольного возраста.
3.Проанализировать результаты эксперимента.
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1.Личность дошкольника и условия её формирования……………5
1.1. Социально психологические предпосылки и условия развитие личности
ребенка дошкольного возраста……………………………………………...5
1.2. Формирование личности дошкольника……………………………………10
1.3. Личностные характеристики детей от 3 до 6 лет…………………………17
Глава 2. Эмпирическое изучение личности старших дошкольников….20
2.1. Цели, задачи и методы исследования……………………………………..20
2.2. Анализ результатов исследования………………………………………...22
2.3. Выводы и рекомендации…………………………………………………...23
Заключение……………………………………………………………………..25
Литература……………………………………………………………………...27
Оценки и самооценки шестилетних детей оказываются в высокой степени связанными с оценками педагогов в детском саду. Наиболее тесная связь между оценками и самооценками детей и педагогов в системе межличностных отношений.Это связано с возрастающим к концу дошкольного возраста стремлением ребенка к взаимопониманию, совпадению своего отношения и оценки окружающего с оценкой и отношением взрослого. Этой особенностью шестилетних детей следует умело пользоваться как воспитателям, так и учителям, родителям при формировании самооценки ребенка.
На основе самооценки складывается и уровень притязания—тот уровень достижений, который, по мнению ребенка, ему по силам. Педагогу, работающему с детьми шестилетнего возраста, важно не только учитывать самооценку и притязания своих маленьких воспитанников, но и активизировать их самооценку, способствовать поднятию их уровня притязания. Однако важно при этом избежать другой крайности — сформировать чрезмерно завышенную самооценку, что может привести к возникновению высокомерия, зазнайства, агрессивности, упрямства, и других нежелательных качеств.
Таким
образом, установление своего места
в системе отношений со взрослыми,
самооценка, т.е. осознание своих
умений и некоторых качеств, окрытие
для себя своих переживаний –
все это и составляет начальную
форму осознания ребенком самого
себя, которое проявляется к концу дошкольного
возраста и является основным образованием
эого важнейшего периода.
1.3. Личностные характеристики детей от 3 до 6 лет
Успехи дошкольников в познании окружающего мира поистине велики, хотя логическое мышление у них ещё не сформировалось. Этому в определённой мере мешает их эгоцентризм, когда ребенок считает, что он – центр вселенной и все вращается вокруг него, как планеты вокруг солнца. Препятствует этому и недостаточно развитое умение сосредоточиваться только на какой-то одной (или нескольких) стороне события, явления или предмета. Кроме того, в 3-6 лет дети ещё не способны проследить все стадии изменений, происходящих с объектом, в их последовательности, хотя, как правило, верно фиксируют его начальное и конечное состояния.
Эгоцентризм. Как и дети в возрасте от года до 3 лет, дошкольники эгоцентричны: они ещё не понимают, что у других людей могут быть свои представления о чем-либо, отличные от их представлений, что вообще возможно существование разных точек зрения на один и тот же предмет. Как правило, в этом возрасте дети и не умеют взглянуть на объект с позиций другого человека.Эгоцентризм накладывает отпечаток и на способ мышления, и на характер общения детей с другими людьми. Иногда дети начинают рассказывать о каком-нибудь событии не с начала, а с середины, словно предполагая, что окружающие думают в данный момент о том же, о чем и ребенок.
Центрация. Этот термин Пиаже ввел для обозначения тенденции сосредоточивать внимание на какой-то одной стороне события, явления, предмета. Если раньше дети могли воспринимать лишь целостный объект, то теперь в центре внимания может оказаться его часть.
Такое пока ещё ограниченное восприятие значительно сужает кругозор ребенка, и он формулирует свое мнение, основываясь не на том, какими вещи являются в действительности, а на том, какими они представляются ему. Неумение сосредоточиться на изменениях объекта. Дошкольники не способны уследить за тем, как меняется объект и как он переходит в другое состояние. Они прекрасно фиксируют в памяти лишь устойчивые ситуации, состояния – исходные и конечные, но от них ускользает сам процесс преобразования. В качестве иллюстрации этой специфики восприятия Пиаже использовал аналогию с кино: каждый кадр ребенок разглядывает как самостоятельный, не связанный с другими, в то время как взрослый воспринимает фильм как длящуюся во времени череду событий, связанных каким-то общим смыслом.
Необратимость мышления. Это понятие также принадлежит Пиаже и означает неспособность детей мысленно возвращаться к исходному пункту своих размышлений.
Размышляя над точкой зрения Пиаже относительно мышления детей-дошкольников, Вавсворт подчеркивает: «У Пиаже понятия эгоцентризма, центрации, преобразования и необратимости мышления взаимосвязаны. Уровень умственного развития ребенка определяется наличием или отсутствием у него любой из упомянутых характеристик. Постепенно эти факторы ослабевают. Ослабление эгоцентризма, например, позволяет лучше сосредотачиваться на простейших преобразованиях. А это, в свою очередь, создает основу для формирования способности мысленно возвращаться к исходному пункту рассуждений». [1,7,4,10]
Дошкольник восприимчив и
Очень
ярко проявляются социальные черты.
Они выступают в
Ненасытная
любознательность и прекрасная запечатлеваемость
обеспечивают дошкольнику большие
возможности в познавательной и
творческой деятельности.
Глава
II. Эмпирическое изучение
личности старших дошкольников
2.1.
Цели, задачи и
методы исследования
Цель исследования – изучение уровня самооценки старших дошкольников.
Задачи:
Методы исследования:
В процессе исследования были использованы две методики:
Цель – изучение уровня самооценки.
Задачи:
Методы: наблюдение, анализ рисунков.
Эксперементальная группа: подготовительная группа детского сада.
Материалы исследования: листы бумаги, 4 цветных карандаша – черный, коричневый, красный, синий.
Инструкция: «Сейчас мы с вами будем рисовать. Сначала мы нарисуем плохого мальчика или плохую девочку. Будем рисовать двумя карандашами, коричневым и черным. Чем хуже будет мальчик или девочка, которых вы нарисуете, тем меньше должен быть рисунок. Совсем плохой мальчик (девочка) займет совсем мало места. Но все равно должно быть ясно, что это рисунок человека». После того, как дети закончили рисовать, дается следующее задание: «А теперь мы рисуем хорошего мальчика или хорошую девочку. Рисовать будем красным и синим карандашами. И чем лучше будет мальчик или девочка, тем больше должен быть рисунок. Очень хороший займет весь листок».
Перед выполнением третьего рисунка дается такое пояснение: «На этом листочке пусть каждый из вас нарисует себя. Себя вы можете рисовать всеми четырьмя карандашами».
Цель – изучение особенностей самооценки старших дошкольников.
Задачи:
Методы: наблюдение, беседа.
Эксперементальная группа: подготовительная группа детского сада.
Материалы: лист бумаги с нарисованной на нем лесенкой.
Инструкция: «Если
всех детей рассадить на этой лестнице,
то на трех верхних ступеньках окажутся
хорошие дети: умные, добрые, сильные,
послушные – чем выше, тем лучше
(показывают: «хорошие», «очень хорошие»,
«самые хорошие»). А на трех нижних ступеньках
окажутся плохие дети – чем ниже, тем хуже
( «плохие» , «очень «плохие», «самые «плохие»).
На средней ступеньке дети не плохие и
не хорошие. Покажи, на какую ступеньку
ты поставишь себя. Объясни почему». После
того как ребенок сделает пометку, он должен
ответить на вопросы: «Ты такой на самом
деле или хотел бы быть». «На какую ступеньку
тебя поставила бы мама, воспитательница,
поставил бы папа?».
2.2. Анализ результатов
исследования
Количественный анализ:
По результатам проведенных исследований можно отметить:
у 60 % детей
– высокая адекватная
у 30% - заниженная самооценка
у 10 % - адекватная
самооценка.
Таблица 1. «Нарисуй себя».
№ | Ф.И.ребенка | Анализ «автопортрета» | Сопоставление «автопортрета» с рисунком «хорошего» и «плохого» | Итог |
1 | Алина Р. | 10 баллов | З балла | высокая адекватная самооценка |
2 | Антон С. | 7 баллов | 2 балла | заниженная самооценка |
3 | Даня Х. | 11 баллов | 4 балла | высокая адекватная самооценка |
4 | Дима М. | 7 баллов | 3 балла | адекватная самооценка |
5 | Катя К. | 10 баллов | 3 балла | высокая адекватная самооценка |
6 | Лиза П. | 9 баллов | 3 балла | высокая адекватная самооценка |
7 | Максим Ж. | 11 баллов | 3 балла | высокая адекватная самооценка |
8 | Настя С. | 10 баллов | 3 балла | высокая адекватная самооценка |
9 | Никита Б. | 7 баллов | 1 балл | заниженная самооценка |
10 | Рома П. | 6 баллов | 2 балла | заниженная самооценка |
№ | Ф.И.ребенка | Прямая самооценка
«Я» |
Косвенная самооценка
«Мама» |
Косвенная самооценка
«Папа» |
Косвенная самооценка
«воспитатель» |
1 | Алина Р. | адекватная | завышенная | завышенная | адекватная |
2 | Антон С. | заниженная | заниженная | заниженная | адекватная |
3 | Даня Х. | адекватная | адекватная | завышенная | адекватная |
4 | Дима М. | завышенная | завышенная | адекватная | заниженная |
5 | Катя К. | адекватная | завышенная | адекватная | адекватная |
6 | Лиза П. | завышенная | адекватная | заниженная | адекватная |
7 | Максим Ж. | завышенная | завышенная | завышенная | адекватная |
8 | Настя С. | завышенная | завышенная | заниженная | заниженная |
9 | Никита Б. | завышенная | заниженная | заниженная | заниженная |
10 | Рома П. | заниженная | адекватная | заниженная | адекватная |
Информация о работе Личность дошкольника и психологические условия её формирования