Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2010 в 19:54, Не определен
Введение………………………………………………….
2. Психологические особенности младшего школьного возраста………………………..
2.1 Общая характеристика…………………………………………
2.2 Индивидуально - психологические различия мальчиков и девочек……………
3. Теоретические основы развития креативности мальчиков и девочек……………………
4. Опытно-экспериментальная работа………………………………………………………
Краткий тест творческого мышления……………………………….
А. Школа № 760……………………………….
Б. Школа № 19……………………………….
В. Интерпретация результатов……………………………………
5. Заключение……………………………………………………………………………..
Б. Обработка результатов
Школа № 19
Показатели
ДЕВОЧКИ 3-й класс | ||||
№№ | Беглость | Гибкость |
Оригинальность | Разработанность |
1 | 10 | 8 | 13 баллов; Т-балл-60 | 29 баллов Т-балл-60 |
2 | 10 | 9 | 13 баллов; Т-балл-60 | 18 баллов; Т-балл-41 |
3 | 10 | 8 | 9 баллов; Т-балл-45 | 25 баллов; Т-балл-47 |
4 | 10 | 9 | 13 баллов; Т-балл-60 | 17 баллов; Т-балл-41 |
5 | 10 | 9 | 8 баллов; Т-балл-43 | 15 баллов; Т-балл-39 |
6 | 10 | 10 | 10 баллов; Т-балл-50 | 15 баллов; Т-балл-39 |
7 | 10 | 10 | 15 баллов; Т-балл-65 | 21 балл; Т-балл-44 |
8 | 10 | 10 | 7 баллов; Т-балл-40 | 22 балла; Т-балл-44 |
9 | 10 | 9 | 11 баллов; Т-балл-53 | 21 балл; Т-балл-44 |
10 | 10 | 8 | 14 баллов; Т-балл-63 | 15 баллов; Т-балл-39 |
11 | 10 | 10 | 11 баллов; Т-балл-53 | 18 баллов; Т-балл-41 |
12 | 10 | 10 | 16 баллов; Т-балл-70 | 12 баллов; Т-балл-36 |
13 | 10 | 9 | 10 баллов; Т-балл-50 | 13 баллов; Т-балл-37 |
14 | 10 | 10 | 11 баллов; Т-балл-53 | 12 баллов; Т-балл-36 |
15 | 10 | 10 | 9 баллов; Т-балл-45 | 12 баллов; Т-балл-36 |
16 | 10 | 7 | 8 баллов; Т-балл-43 | 15 баллов; Т-балл-39 |
17 | 9 | 6 | 9 баллов; Т-балл-45 | 14 баллов; Т-балл-38 |
18 | 9 | 7 | 4 баллов; Т-балл-30 | 14 баллов; Т-балл-38 |
19 | 10 | 7 | 8 баллов; Т-балл-43 | 18 баллов; Т-балл-41 |
20 | 10 | 9 | 7 баллов; Т-балл-40 | 16 баллов; Т-балл-40 |
21 | 8 | 7 | 9 баллов; Т-балл-45 | 14 баллов; Т-балл-38 |
22 | 10 | 8 | 10 баллов; Т-балл-50 | 13 баллов; Т-балл-37 |
23 | 10 | 9 | 11 баллов; Т-балл-52 | 14 баллов; Т-балл-38 |
24 | 10 | 10 | 10 баллов; Т-балл-50 | 16 баллов; Т-балл-40 |
25 | 10 | 9 | 9 баллов; Т-балл-45 | 18 баллов; Т-балл-41 |
МАЛЬЧИКИ 3-й класс | ||||
№№ | Беглость | Гибкость |
Оригинальность | Разработанность |
1 | 10 | 10 | 11 баллов; Т-балл-53 | 20 баллов; Т-балл-43 |
2 | 10 | 8 | 12 баллов; Т-балл-55 | 14 баллов; Т-балл-38 |
3 | 10 | 9 | 7 баллов; Т-балл-40 | 22 балла; Т-балл-44 |
4 | 9 | 10 | 11 баллов; Т-балл-53 | 22 балла; Т-балл-44 |
5 | 10 | 9 | 10 баллов; Т-балл-50 | 16 баллов; Т-балл-40 |
6 | 10 | 9 | 12 баллов; Т-балл-55 | 20 баллов; Т-балл-43 |
7 | 10 | 8 | 12 баллов; Т-балл-55 | 17 баллов; Т-балл-41 |
8 | 10 | 10 | 11 баллов; Т-балл-53 | 18 баллов; Т-балл-42 |
№№ | Беглость | Гибкость |
Оригинальность | Разработанность |
9 | 10 | 6 |
7 баллов; Т-балл-40 | 26 баллов; Т-балл-47 |
10 | 10 | 7 | 14 баллов; Т-балл-63 | 18 баллов; Т-балл-42 |
11 | 10 | 10 | 9 баллов; Т-балл-45 | 14 баллов; Т-балл-37 |
12 | 9 | 6 | 7 баллов; Т-балл-40 | 13 баллов; Т-балл-37 |
13 | 10 | 7 | 11 баллов; Т-балл-53 | 14 баллов; Т-балл-38 |
14 | 10 | 10 | 11 баллов; Т-балл-53 | 11 баллов; Т-балл-35 |
15 | 10 | 8 | 12 баллов; Т-балл-55 | 18 баллов; Т-балл-42 |
16 | 9 | 6 | 10 баллов; Т-балл-50 | 16 баллов; Т-балл-40 |
17 | 10 | 9 | 12 баллов; Т-балл-55 | 19 баллов; Т-балл-43 |
18 | 10 | 10 | 10 баллов; Т-балл-50 | 13 баллов; Т-балл-37 |
19 | 10 | 6 | 16 баллов; Т-балл-70 | 38 баллов; Т-балл-54 |
20 | 10 | 9 | 6 баллов; Т-балл-35 | 11 баллов; Т-балл 35 |
21 | 10 | 8 | 10 баллов; Т-балл-50 | 19 баллов; Т-балл-38 |
22 | 8 | 6 | 7 баллов; Т-балл-40 | 11 баллов; Т-балл 35 |
23 | 8 | 7 | 9 баллов; Т-балл-45 | 11 баллов; Т-балл-35 |
24 | 10 | 5 | 9 баллов; Т-балл-45 | 18 баллов; Т-балл-41 |
25 | 8 | 6 | 6 баллов; Т-балл-35 | 11 баллов; Т-балл 35 |
В. Интерпретация результатов
Вычисление и интерпретация результатов, будет произведена с помощью t-критерия Стьюдента. Прежде чем сравнивать выборки, формулируем нуль-гипотезу. Нуль-гипотеза формулируется следующим образом: между изучаемыми выборками имеется существенное различие. Все дальнейшие расчеты будут направлены на то, чтобы прийти к заключению: верна ли нуль-гипотеза или от нее нужно отказаться, и в действительности существенной разница между выборками не имеется. Для обозначения нуль-гипотезы используется символ Н0. Допустим, что разница между выборками имеется. Важно, оказалась ли обнаруженная разница значительной. Уровни значимости представлены в специальных таблицах. Какой уровень значимости можно признать удовлетворительным? В психологии и педагогике минимально допустимым уровнем значимости признается 0,95. Это значит, что расчеты, основанные на математической теории вероятности, дают основание утверждать, что при проведении таких же исследований, по крайней мере в 95%, будет получен такой же результат, возможно, лишь с несущественными отклонениями. В некоторых работах удается получить и более высокие уровни значимости – 0,99 и даже 0,999 (эти же уровни значимости можно записать в виде 0,05; 0,01; 0,001. Записывая уровень 0,95, имеют в виду, что полученные параметры повторяются в 95% случаев, а записывая 0,05, что в 5% случаев они не повторяются, смысл в том и другом случае один и тот же).
А если не получен уровень значимости 0,95, тогда нужно признать, что нуль-гипотезу следует отвергнуть.
Уровень значимости прямо зависит от того, каким числом степеней свободы обладает данный коэффициент или параметр. Число независимых величин, участвующих в образовании того или другого параметра, называется числом степеней свободы этого параметра. Оно равно общему числу величин, по которым вычисляется параметр, минус число условий, связывающих эти величины. Таким образом, в данном исследовании уровень значимости равен 1,960, т.е. t 0,05 = 1,960. Т.е. если полученный результат будет равен или больше 1,960, то гипотеза подтвердится и между выборками существует значительная разница. А если результат будет меньше, значит гипотеза не подтвердилась, и различий между выборками не существует, или они незначительны.
Материал, подлежащий обработке приведен в Приложении 1 (табл. 1-16).
Формула вычисления t:
Ход вычислений:
5. Заключение
В результате проведенных вычислений получены следующие результаты:
Гипотеза 1: Мы предполагали, что существует различие в креативности мальчиков и девочек обучающихся в одной школе.
Мальчики и Девочки школы № 760
беглость
гибкость
оригинальность – гипотеза не подтвердилась
разработанность – гипотеза подтвердилась, различие в креативности существует, у девочек показатель разработанности выше, чем у мальчиков.
Мальчики и Девочки школы № 19
беглость
гибкость
оригинальность – гипотеза не подтвердилась
разработанность – гипотеза не подтвердилась
Гипотеза 2: Мы предполагали, что существует различие в креативности между мальчиками, обучающимися в разных школах.
Мальчики школы № 760 и Мальчики школы № 19
беглость
гибкость
оригинальность – гипотеза не подтвердилась
разработанность – гипотеза подтвердилась, различие в креативности существует, у мальчиков школы № 760 показатель разработанности выше, чем у мальчиков школы № 19.
Гипотеза 3: Мы предполагали, что существует различие в креативности между девочками, обучающимися в разных школах.
Девочки школы № 760 и Девочки школы № 19
беглость
гибкость
оригинальность – гипотеза не подтвердилась
разработанность – гипотеза подтвердилась, различие в креативности существует, у девочек школы № 760 показатель разработанности выше, чем у девочек школы № 19.
Гипотеза 4: Мы предполагали, что существует различие в креативности между девочками и мальчиками, обучающимися в разных школах.
Девочки школы № 760 и Мальчики школы № 19
беглость
гибкость
оригинальность – гипотеза не подтвердилась
разработанность – гипотеза подтвердилась, различие в креативности существует, у девочек школы № 760 показатель разработанности выше, чем у мальчиков школы № 19.
Мальчики школы № 760 и Девочки школы № 19
беглость
гибкость
оригинальность – гипотеза не подтвердилась
разработанность – гипотеза подтвердилась, различие в креативности существует, у мальчиков школы № 760 показатель разработанности выше, чем у девочек школы № 19.
Вывод: Можно говорить о том, что различия в креативности существуют, для получения более достоверных результатов, необходимо дальнейшее проведение исследований в этой области. Кроме того, в ходе исследования, были получены результаты, свидетельствующие о различиях в креативности учеников школы № 760 и школы № 19, при этом в школе № 760 получены более высокие показатели. Можно предположить, что сберегающие здоровье методики в совокупности с раздельным обучением способствуют более успешному развитию креативности. Для подтверждения этой гипотезы необходимы дальнейшие исследования, с целью получения дополнительных сведений.
Информация о работе Креативность в младшем школьном возрасте