Контрольная работа по "Экспериментальной психологии"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2011 в 22:46, контрольная работа

Описание работы

Различают эмпирическое и теоретическое исследования, хотя разграничение это условно. Как правило, большинство исследований имеет теоретико-эмпирический характер. Любое исследование осуществляется не изолированно, а в рамках целостной научной программы или в целях развития научного направления. Изучение особенностей нарциссической личности Э. Фромм проводил в рамках научной программы исследования причин «злокачественной агрессии». Программа К. Левина послужила основой для постановки исследований уровня притязаний, мотивации достижений, квазипотребностей, групповой динамики и пр.

Содержание работы

1.Психологическое исследование и его особенности………………...3
2.Математико-статистическая обработка данных психологического эксперимента и форма представления результатов……………….10
3.Экспериментально психологические методики исследования мышления (одну методику провести, придать протокол исследования и вывод)…………………………………………………………………19
Список использованной литературы……………………………….25

Файлы: 1 файл

экспериментальная психология.docx

— 48.43 Кб (Скачать файл)

     Все эти виды деятельности мало отличаются от тех операций, которые лежат  в основе научного исследования и  состоят в синтезе данных, полученных на различных группах объектов в  том или ином эксперименте, в их сравнении с целью выяснить черты  различия между ними, в их сопоставлении  с целью выявить показатели, изменяющиеся в одном направлении, и, наконец, в предсказании определенных фактов на основании тех выводов, к которым  приводят полученные результаты. Именно в этом заключается цель статистики в науках вообще, особенно в гуманитарных. В последних нет ничего абсолютно  достоверного, и без статистики выводы в большинстве случаев были бы чисто интуитивными и не могли  бы составлять солидную основу для  интерпретации данных, полученных в  других исследованиях.

     Для того чтобы оценить огромные преимущества, которые может дать статистика, мы попробуем проследить за ходом расшифровки  и обработки данных, полученных в  эксперименте. Тем самым, исходя из конкретных результатов и тех  вопросов, которые они ставят перед  исследователем, мы сможем разобраться  в различных методиках и несложных  способах их применения.

     Существуют  две разновидности статистических методов или тестов, позволяющих  делать обобщение или вычислять  степень корреляции. Первая разновидность  — это наиболее широко применяемые  параметрические методы, в которых  используются такие параметры, как  среднее значение или дисперсия  данных. Вторая разновидность —  это непараметрические методы, оказывающие  неоценимую услугу в том случае, когда исследователь имеет дело с очень малыми выборками или  с качественными данными; эти  методы очень просты с точки зрения как расчетов, так и применения.

     Одна  из задач статистики состоит в  том, чтобы анализировать данные, полученные на части популяции, с  целью сделать выводы относительно популяции в целом.

     Популяция в статистике не обязательно означает какую-либо группу людей или естественное сообщество; этот термин относится  ко всем существам или предметам, образующим общую изучаемую совокупность, будь то атомы или студенты, посещающие то или иное кафе.

     Выборка — это небольшое количество элементов, отобранных с помощью научных методов так, чтобы она была репрезентативной, т.е. отражала популяцию в целом.

     Данные  в статистике — это основные элементы, подлежащие анализу. Данными могут  быть какие-то количественные результаты, свойства, присущие определенным членам популяции, место в той или  иной последовательности — в общем, любая информация, которая может быть классифицирована или разбита на категории с целью обработки.

     Не  следует смешивать «данные» с  теми «значениями», которые эти данные могут принимать. Для того чтобы  всегда различать их, Шатийон (Chatillon, 1977) рекомендует запомнить следующую  фразу: «Данные часто принимают  одни и те же значения» (так, если мы возьмем, например, шесть данных — 8, 13, 10, 8, 10 и 5, то они принимают лишь четыре разных значения — 5, 8, 10 и 13).

     Завершением любой исследовательской работы является представление результатов: в той форме, которая принята научным сообществом. Следует различать две основные формы представления результатов квалификационную и научно-исследовательскую.

     Квалификационная  работа — курсовая работа, дипломная  работа, диссертация и т.д. — служит для того, чтобы студент, аспирант или соискатель, представив свой труд на суд экспертов, получил документ, удостоверяющий уровень компетентности. Требования к таким работам, способу их оформления и представления результатов изложены в инструкциях ВАК, положениях, принятых учеными советами, и в других столь же солидных документах. Нас интересует вторая форма — представление результатов научной работы.

     Условно вид представления научных результатов  можно разделить еще на три  подвида: 1) устные изложения; 2) публикации; 3) компьютерные версии. Но все они  относятся к тем или иным вариантам  представления текстовой, символической  и графической информации. Поэтому  разговор о способах оформления и  представления научных результатов целесообразно начать с характеристики методов описания данных.

     Наиболее  детально этот вопрос рассмотрен в  работе В. А. Ганзена «Системные описания в психологии» (1984). Под описанием  понимается любая форма представления информации о полученных в исследовании результатах. Различают следующие варианты представления информации: вербальная форма (текст, речь), символическая (знаки, формулы), графическая (схемы, графики), предметно-образная (макеты, вещественные модели, фильмы и др.).

     В человеческом сообществе основным способом передачи информации является слово. Поэтому  любое научное сообщение —  это прежде всего текст, организованный по определенным правилам. Различают два вида текстов: на естественном языке («природном», обыденном) и научном языке. Любое представление результатов исследования по сути своей является текстом «смешанного» вида, где в естественно-речевую структуру включены «куски», сформулированные на строго понятийном языке. Эти языки нельзя строго разграничить, ибо все время происходит взаимопроникновение житейского и научного: научные термины входят в повседневное обращение, а наука черпает из естественного языка слова для обозначения вновь открытых сторон реальности. Например, мы свободно употребляем в повседневной речи слова, изобретенные учеными: «кислород» (М. Ломоносов), «экстраверсия» (К. Юнг), «условный рефлекс» (И. Павлов), «кварк» (Д. Геллман). С другой стороны, в теорию элементарных частиц вошли слова «цвет», «очарованность», «странность» для обозначения состояний кварков. В психологии в качестве научных терминов употребляются такие слова: «память», «мышление», «внимание», «чувство» и т.д. И вместе с тем, в отличие от обыденного язык, научный термин имеет однозначное предметное содержание. А главное — значение научного термина определяется его местом в системе терминов данной науки, теории или модели. В психологии грань между научной и обыденной терминологией весьма тонка, поэтому читатель всегда может привнести значение из обыденного языка в свою интерпретацию психологического научного текста. Это порождает дополнительную трудность для автора-психолога.

     Главное требование к научному тексту —  последовательность и логичность изложения. Автор должен по возможности не загружать текст избыточной информацией, но может использовать метафоры, примеры и «лирические отступления» для того, чтобы привлечь внимание к особо значимому для понимания сути звену рассуждений. Научный текст, в отличие от литературного текста или повседневной речи, очень клиширован — в нем преобладают устойчивые структуры и обороты. В этом он сходен с «канцеляритом» — бюрократическим языком деловых бумаг. Роль этих штампов чрезвычайно важна — внимание читателя не отвлекается на литературные изыски или неправильности изложения, а сосредоточивается на значимой информации: суждениях, умозаключениях, доказательствах, цифрах, формулах. «Наукообразные» штампы на самом деле играют важную роль «рамок», стандартной установки для нового научного содержания. Конечно, встречаются ученые — великолепные стилисты (какими, например, были Б. М. Теплов и А. Р. Лурия), но этот дар все же часто украшает произведения литераторов и философов (вспомним Ортегу-и-Гассета, А. Бергсона и многих других).

     Текст состоит из высказываний. Каждое высказывание имеет определенную логическую форму. Причинная зависимость, например, выражается импликативной формой «если А, то В», хотя, как показал Пиаже, в психологии импликативное объяснение и причинное объяснение отнюдь не тождественны. Существуют основные логические формы высказывания: 1) индуктивное — обобщающее некоторый эмпирический материал; 2) дедуктивное — логический вывод от общего к частному или описание алгоритма; 3) аналогия — «трансдукция»; 4) толкование или комментарий — «перевод», раскрытие содержания одного текста посредством создания другого.

     Следующая форма описания результатов —  геометрическая. Геометрические (пространственно-образные) описания являются традиционным способом кодирования научной информации. Поскольку геометрическое описание дополняет и поясняет текст, оно «привязано» к языковому описанию. Геометрическое описание наглядно. Оно позволяет одновременно представить систему отношений между отдельными переменными, исследуемыми в эксперименте. Информационная емкость геометрического описания очень велика.

     В психологии используется несколько  основных форм графического представления научной информации опирающиеся на характеристики топологические и метрические. Один из традиционных способов представления информации, использующих топологические характеристики, — это графы. Графом является множество точек (вершин), соединенных ребрами (ориентированными или неориентированными отрезками). Различают графы планарные и пространственные, ориентированные (отрезки-векторы) и неориентированные, связные и несвязные. В психологических исследованиях графы используются очень часто при описании результатов. Многие теоретические модели исследователи представляют в виде графов.

     Чаще  всего ориентированные графы  используются при описании системы причинных зависимостей между независимой, дополнительными и зависимой переменными. Неориентированные графы применяются для описания системы корреляционны связей между измеренными свойствами психики. «Вершинами» обозначаются свойства, а «ребрами» — корреляционные связи. Характеристика связи обычно кодируется разными вариантами изображения ребер графа.

     Ориентированные и неориентированные графы часто  применяются при описании результатов личностных и социально-психологических исследований, в частности социометрических: социограмма — это ориентированный граф.

     Для первичного представления данных используются другие графические формы: диаграммы, гистограммы и полигоны распределения, а также различные графики.

     Первичным способом представления данных является изображение распределения. Для отображения распределения значений измеряемой переменной на выборке используют гистограммы и полигоны распределения. Часто для наглядности распределение показателя в экспериментальной и контрольной группах изображают на одном рисунке.

     Гистограмма — это «столбчатая» диаграмма  частотного распределения признака на выборке. Используется декартова система координат. При построении гистограмм на оси абсцисс откладывают значения измеряемой величины, а на оси ординат — частоты или относительные частоты встречаемости данного диапазона величины в выборке. Если на гистограмме отображены относительные частоты, то площадь всех столбиков равна 1.

     Вариантом отображения информации, переходным от графического к аналитическому, являются в первую очередь графики, представляющие функциональную зависимость признаков. Собственно говоря, полигон распределения — это и есть отображение зависимости частоты встречаемости признака от его величины.

     Идеальный вариант завершения экспериментального исследования — обнаружение функциональной связи независимой и зависимой переменных, которую можно описать аналитически.

     Условно выделим два различных по содержанию типа графиков: 1) отображающие зависимость изменения параметров во времени; 2) отображающие связь независимой и зависимой переменных (или любых двух других переменных). Классическим вариантом изображения первой зависимости является обнаруженная Г. Эббингаузом связь между объемом воспроизведенного материала и временем, прошедшим после заучивания. Аналогичны многочисленные «кривые научения» или «кривые утомления», показывающие изменение эффективности деятельности во времени.

     Графики функциональной зависимости двух переменных также не редкость в психологии: законы Фехнера, Стивенса (в психофизике), Йеркса—Додсона (в психологии мотивации), закономерность, описывающая зависимость вероятности воспроизведения элемента от его места в ряду (в когнитивной психологии), и т. п.

     Существует  ряд простых рекомендаций по построению графиков. В частности, Л.В. Куликов  дает следующие советы начинающим исследователям:

     1. График и текст должны взаимно  дополнять друг друга.

     2. График должен быть понятен  «сам по себе» и включать  все необходимые обозначения.

     3. На одном графике не разрешается  изображать больше четырех кривых.

     4. Линии на графике должны отражать  значимость параметра, важнейшие  необходимо обозначать цифрами.

     5. Надписи на осях следует располагать  внизу и слева.

     6. Точки на разных линиях принято  обозначать кружками, квадратами  и треугольниками.

     Наиболее  важный способ представления результатов  научной работы — числовые значения величины: 1) показатели центральной тенденции (среднее, мода, медиана); 2) абсолютные и относительные частоты; 3) показатели разброса (стандартное отклонение, дисперсия, процентильный разброс); 4) значения критериев, использованных при сравнении результатов разных групп; 5) коэффициенты линейной и нелинейной связи переменных и т.д. и т.п. Стандартный вид таблиц для представления первичных результатов: по строкам — испытуемые, по столбцам — значения измеренных параметров. Результаты математической статистической обработки также сводятся в таблицы.

     Существующие  компьютерные пакеты статистической обработки  данных позволяют выбрать любую стандартную форму таблиц для представления их в научной публикации.

     Итогом  обработки данных «точного» эксперимента является аналитическое описание полученных зависимостей между независимыми и зависимыми переменными. Если до недавних пор в психологии для описания результатов использовались преимущественно элементарные функции, то сегодня исследователи работают практически со всем аппаратом современной математики.

     Аналитические описания, как правило, итоговое обобщение не одного, а серии исследований, проведенных разными авторами. Поэтому они редко являются завершением отдельной экспериментальной работы.

Информация о работе Контрольная работа по "Экспериментальной психологии"