Эксперимент как метод исследования. Психологический эксперимент

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2011 в 21:40, реферат

Описание работы

Экспериме́нт (от лат. experimentum — проба, опыт) в научном методе — метод исследования некоторого явления в управляемых условиях. Отличается от наблюдения активным взаимодействием с изучаемым объектом. Обычно эксперимент проводится в рамках научного исследования и служит для проверки гипотезы, установления причинных связей между феноменами.

Содержание работы

1.Эксперимент. Виды эксперимента………………………………………3


2.Психологический эксперимент как метод исследования……….……..6


3.Основная задача экспериментального исследования.
Валидность. Классификация………………………………………………9


4.Взаимодействие между экспериментатором и испытуемым…………..12


5.Список литературы……………………………………………………….

Файлы: 1 файл

метод исследования.docx

— 53.20 Кб (Скачать файл)

Полевой, или естественный эксперимент —  эксперимент проводится в условиях, которые экспериментатор не контролирует. Основная задача обеспечить высокую внешнюю валидность. Характерно выделение комплексной независимой переменной. Основные способы контроля внешних переменных — рандомизация (уровни внешних переменных в исследовании точно соответствуют уровням этих переменных в жизни то есть за пределами исследования) и константность (сделать уровень переменной одинаковым для всех участников). Внутренняя валидность как правило ниже, чем в лабораторных экспериментах.

  • Констатирующий эксперимент выделяют в зависимости от результата воздействия — экспериментатор не изменяет свойства участника необратимо, не формирует у него новых свойств и не развивает те, которые уже существуют.
  • Формирующий эксперимент — экспериментатор изменяет участника необратимо, формирует у него такие свойства, которых раньше не было или развивает те, которые уже существовали.

В зависимости от уровня осознанности эксперименты также можно разделить на те,

  • в которых испытуемому даются полные сведения о целях и задачах исследования;
  • в которых в целях эксперимента некоторая информация о нём от испытуемого утаивается или искажается (например, когда необходимо, чтобы испытуемый не знал об истинной гипотезе исследования, ему могут сообщить ложную);
  • в которых испытуемому неизвестно о целях эксперимента или даже о самом факте эксперимента (например, эксперименты с привлечением детей).

Ни один эксперимент ни в одной науке не способен выдержать критики сторонников «абсолютной» точности научных выводов. Однако как эталон совершенства Роберт Готтсданкер ввёл в экспериментальную психологию понятие «безупречный эксперимент» — недостижимый идеал эксперимента, полностью удовлетворяющий трём критериям (идеальности, бесконечности, полного соответствия), к приближению к которому должны стремиться исследователи. 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ  МЕЖДУ ЭКСПЕРИМЕНТАТОРОМ И ИСПЫТУЕМЫМ.

Проблема  организации взаимодействия между  экспериментатором и испытуемым считается одной из основных, порождённых  спецификой психологической науки. В качестве самого распространённого  средства непосредственной связи между  экспериментатором и испытуемым рассматривают инструкцию.

Инструкция  испытуемому в психологическом  эксперименте даётся для того, чтобы  увеличить вероятность, что испытуемый адекватно понял требования экспериментатора, поэтому в ней даётся чёткая информация относительно того, как испытуемый должен себя вести, что его просят делать. Для всех испытуемых в пределах одного эксперимента даётся одинаковый (или равноценный) текст с одинаковыми  требованиями. Однако в силу индивидуальности каждого субъекта, в экспериментах  перед психологом стоит задача обеспечения  адекватного понимания инструкции человеком. Примеры различия между  испытуемыми, которые обуславливают  целесообразность индивидуального подхода:

одним испытуемым достаточно прочитать инструкцию один раз, другим — несколько раз,

одни  испытуемые нервничают, а другие остаются хладнокровными, и т. д.

Требования к большинству инструкций:

Инструкция  должна объяснять цель и значение исследования;

Она должна чётко изложить содержание, ход и детали опыта;

Она должна быть подробной и в то же время  достаточно лаконичной.

Другая  задача, которая стоит перед исследователем, это формирование выборки. Исследователю прежде всего необходимо определить её объём (количество испытуемых) и состав, при этом выборка должна быть репрезентативна, то есть исследователь должен иметь возможность распространить выводы, сделанные по результатам исследования данной выборки, на всю генеральную совокупность, из которой была собрана эта выборка. Для этих целей существуют различные стратегии отбора выборок и формирования групп испытуемых. Очень часто для простых (однофакторных) экспериментов формируются две группы — контрольная и экспериментальная. В некоторых ситуациях бывает достаточно сложно отобрать группу испытуемых, не создав при этом систематической ошибки отбора.

Общая модель проведения психологического эксперимента соответствует требованиям научного метода. При проведении целостного экспериментального исследования выделяют следующие этапы:

1.Первичная  постановка проблемы 

Постановка  психологической гипотезы

2.Работа  с научной литературой 

Поиск определений базовых понятий

Составление библиографии по тематике исследования

3.Уточнение  гипотезы и определение переменных 

Определение экспериментальной гипотезы

4.Выбор  экспериментального инструмента,  позволяющего:

Управлять независимой переменной

Регистрировать  зависимую переменную

5.Планирование  экспериментального исследования 

Выделение дополнительных переменных

Выбор экспериментального плана

6.Формирование  выборки и распределение испытуемых  по группам в соответствии  с принятым планом

7.Проведение  эксперимента 

Подготовка  эксперимента

Инструктирование  и мотивирование испытуемых

Собственно  экспериментирование

8.Первичная  обработка данных 

Составление таблиц

Преобразование  формы информации

Проверка  данных

9.Статистическая  обработка 

Выбор методов статистической обработки

Преобразование  экспериментальной гипотезы в статистическую гипотезу

Проведение  статистической обработки

10.Интерпретация  результатов и выводы

11.Фиксация  исследования в научном отчёте, статье, монографии, письме в редакцию  научного журнала

[править]  Преимущества эксперимента как  метода исследованияМожно выделить следующие основные преимущества, которыми обладает эксперимент как метод исследования:

  1. Возможность выбрать момент начала события
  2. Повторяемость изучаемого события
  3. Изменяемость результатов путём сознательного манипулирования независимыми переменными.

Критика экспериментального метода

Сторонники  неприемлемости экспериментального метода в психологии опираются на следующие положения:

Субъект-субъектное отношение нарушает научные правила

Психика обладает свойством спонтанности

Психика слишком непостоянна

Психика слишком уникальна

Психика — слишком сложный объект исследования 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА 

  1. Зароченцев К. Д., Худяков А. И. Экспериментальная психология: учеб. — М.: Изд-во Проспект, 2005. ISBN 5-98032-770-3
  2. Исследование в психологии: методы и планирование / Дж. Гудвин. — 3-е изд. — СПб.: Питер, 2004. ISBN 5-94723-290-1
  3. Мартин Д. Психологические эксперименты. СПб.: Прайм-Еврознак, 2004. ISBN 5-93878-136-1
  4. Никандров В. В. Наблюдение и эксперимент в психологии. СПб.: Речь, 2002 ISBN 5-9268-0141-9
  5. Солсо Р. Л., Джонсон Х. Х., Бил М. К. Экспериментальная психология: практический курс. — СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2001.
  6. Готтсданкер, Роберт; 'Основы психологического эксперимента'; Изд-во: М.: МГУ, 1982 г.;
  7. Д. Кэмпбелл. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях. М.,Прогресс 1980.

Информация о работе Эксперимент как метод исследования. Психологический эксперимент