Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2010 в 19:53, контрольная работа
Межличностные отношения – это субъективно переживаемые взаимосвязи между людьми, объективно проявляющегося в характере и способах взаимных влияний, оказываемых людьми друг на друга в процессе совместной деятельности и общения.
ВВЕДЕНИЕ
Интимные межличностные отношения
Определение дружбы и основные характеристики дружеских взаимоотношений
Дружба и вражда как противоположные виды интимных человеческих отношений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Развитие межличностных
отношений обусловливается
Они чаще жалуются на одиночество (И. С.
Кон). Для женщин более значимы особенности,
проявляющиеся в межличностных отношениях,
а для мужчин — деловые качества. В разных
национальных общностях межперсональные
связи строятся с учетом положения человека
в обществе, половозрастных статусов,
принадлежности к различным социальным
слоям и др.1
Процесс развития межличностных отношений включает в себя динамику, механизм регулирования межперсональных отношений и условия их развития.
Межличностные отношения
развиваются в динамике: они зарождаются,
закрепляются, достигают определенной
зрелости, после чего могут постепенно
ослабляться, Динамика развития межличностных
отношений проходит несколько этапов:
знакомство, приятельские, товарищеские
и дружеские отношения.
Знакомства осуществляются в зависимости
от социокультурных норм общества.
Приятельские отношения формируют готовность
к дальнейшему развитию межличностных
отношений. На этапе товарищеских отношений
происходит сближение взглядов и оказание
поддержки друг другу (недаром говорят
«поступить по-товарищески», «товарищ
по оружию»). Дружеские отношения имеют
общее предметное содержание — общность
интересов, целей деятельности и т. д. Можно
выделить утилитарную (инструментально-деловую)
и эмоционально- экспрессивную (эмоционально-исповедальную)
дружбу (И. С. Кон).
Механизмом развития
межличностных отношений
Н. Обозов). Первый уровень включает когнитивную
эмпатию, проявляющуюся в виде понимания
психического состояния другого человека
(без изменения своего состояния). Второй
уровень предполагает эмпатию в форме
не только понимания состояния объекта,
но и сопереживания ему, т. е. эмоциональную
эмпатию. Третий уровень включает когнитивные,
эмоциональные и, главное, поведенческие
компоненты. Данный уровень предполагает
межличностную идентификацию, которая
является мысленной (воспринимаемой и
понимаемой), чувственной (сопереживаемой)
и действенной. Между этими тремя уровнями
эмпатии существуют сложные иерархически
организованные взаимосвязи.
Различные формы эмпатии и ее интенсивности
могут быть присущи как субъекту, так и
объекту общения. Высокий уровень эмпатийности
обусловливает эмоциональность, отзывчивость
и др.
Условия развития межличностных отношений существенно влияют на их динамику и формы проявления. В городских условиях, по сравнению с сельской местностью, межличностные контакты более многочисленны, быстро заводятся и так же быстро прерываются. Влияние временного фактора различно в зависимости от этнической среды: в восточных культурах развитие межличностных отношений как бы растянуто во времени, а в западных — спрессовано, динамично.
Глава II. Психология общения и межличностные отношения
2.1. Межличностное общение
Категория «общение»
является одной из центральных в
психологической науке наряду с
такими категориями, как «мышление»,
«поведение», «личность»,
«отношения». «Сквозной характер» проблемы
общения становится понятным, если дать
одно из типичных определений межличностного
общения. В соответствии с этим определением,
межличностное общение — это процесс
взаимодействия по крайней мере двух лиц,
направленный на взаимное познание, установление
и развитие взаимоотношений и предполагающий
взаимовлияние на состояния, взгляды,
поведение и регуляцию совместной деятельности
участников этого процесса.
За последние 20-25 лет
изучение проблемы общения стало
одним из ведущих направлений
исследований в психологической
науке, и особенно в социальной психологии.
Ее перемещение в центр
Общение — реальность человеческих отношений, предполагающая любые формы совместной деятельности людей.
Общение не является предметом только психологического исследования, поэтому с необходимостью встает задача выявления специфически психологического аспекта этой категории. При этом вопрос о связи общения с деятельностью является основополагающим; одним из методологических принципов раскрытия этой взаимосвязи является идея единства общения и деятельности. Исходя из этого принципа под общением понимается реальность человеческих отношений, предполагающая любые формы совместной деятельности людей.
Однако характер этой связи понимается по-разному. Иногда деятельность и общение рассматриваются как две стороны социального бытия человека; в других случаях общение понимается как элемент любой деятельности, а последняя рассматривается как условие общения. И наконец, общение можно интерпретировать как особый вид деятельности.1
Необходимо отметить,
что в подавляющем большинстве
психологических трактовок
«субъект-субъект(ы)».
Здесь можно привести мнение В. В. Знакова, которое отражает существующие в современной отечественной психологии представления о категории общения: «Общением я буду называть такую форму взаимодействия субъектов, которая изначально мотивируется их стремлением выявить психические качества друг друга и в ходе которой формируются межличностные отношения между ними... Под совместной деятельностью далее будут подразумеваться ситуации, в которых межличностное общение людей подчинено общей цели — решению конкретной задачи.
Субъектно-субъектный
подход к проблеме взаимосвязи общения
и деятельности преодолевает одностороннее
понимание деятельности лишь как
субъект-объектного отношения. В отечественной
психологии этот подход реализуется посредством
методологического принципа общения как
субъект- субъектного взаимодействия,
теоретически и экспериментально разработанного
Б. Ф. Ломовым (1984) и его сотрудниками. Рассматриваемое
в этом плане общение выступает как особая
самостоятельная форма активности субъекта.
Ее результат — не столько преобразованный
предмет (материальный или идеальный),
сколько отношения человека с человеком,
с другими людьми. В процессе общения осуществляется
не только взаимный обмен деятельностью,
но и представлениями, идеями, чувствами,
проявляется и развивается система отношений
«субъект-субъект(ы)».
В целом, теоретическая
и экспериментальная разработка
принципа общения в отечественной
социальной психологии представлена в
ряде коллективных работ, цитированных
выше, а также в работах «
В работе А. В. Брушлинского и В. А. Поликарпова (1990) наряду с этим дано критическое осмысление данного методологического принципа, а также перечислены наиболее известные циклы исследований, в которых проанализирована вся многоаспектная проблематика общения в отечественной психологической науке.
2.2. Структура общения в межличностных отношениях
В отечественной социальной
психологии проблема структуры общения
занимает важное место. Методологическая
проработка этого вопроса на данный
момент позволяет выделить совокупность
достаточно общепринятых представлений
о структуре общения (Андреева Г.
М., 1988; Ломов Б. Ф., 1981;
Знаков В. В., 1994), выступающих общеметодологическим
ориентиром организации исследований.
Под структурой объекта
в науке понимается порядок устойчивых
связей между элементами объекта
исследования, обеспечивающих его целостность
как явления при внешних и
внутренних изменениях. К проблеме
структуры общения можно
1. Макроуровень: общение индивида с другими людьми рассматривается как важнейшая сторона его образа жизни. На этом уровне процесс общения изучается в интервалах времени, сопоставимых с длительностью человеческой жизни, с акцентом на анализ психического развития индивида. Общение здесь выступает как сложная развивающаяся сеть взаимосвязей индивида с другими людьми и социальными группами.
2. Мезауровень (средний уровень): общение рассматривается как сменяющаяся совокупность целенаправленных логически завершаемых контактов или ситуаций взаимодействия, в которых оказываются люди в процессе текущей жизнедеятельности на конкретных временных отрезках своей жизни. Главный акцент в изучении общения на этом уровне делается на содержательных компонентах ситуаций общения - «по поводу чего» и «с какой целью». Вокруг этого стержня темы, предмета общения раскрывается динамика общения, анализируются используемые средства (вербальные и невербальные) и фазы, или этапы общения, в ходе которых осуществляется обмен представлениями, идеями, переживаниями.
3. Микроуровень: здесь главный акцент делается на анализе элементарных единиц общения как сопряженных актов, или трансакций. Важно подчеркнуть, что элементарная единица общения — это не смена перемежающихся поведенческих актов его участников, а их взаимодействие. Она включает не только действие одного и партнеров, но и связанное с ним содействие или противодействие другого (например «вопрос-ответ», «побуждение к действию - действие», «сообщение информации отношение к ней» и т. п.).1
Каждый из перечисленных
уровней анализа требует
2.3. Функции общения в межличностных отношениях
Под функциями общения понимаются те роли и задачи, которые выполняет общение в процессе социального бытия человека. Функции общения многообразны, и существуют различные основания для их классификации.
Одним из общепринятых
оснований классификации
Информационно-коммуникативная
функция общения заключается
в любом виде обмена информацией
между взаимодействующими индивидами.
Обмен информацией в
Передача любой информации возможна посредством различных знаковых систем. Обычно различают вербальную (в качестве знаковой системы используется речь) и невербальную (различные неречевые знаковые системы) коммуникацию.
В свою очередь, невербальная коммуникация также имеет несколько форм:
- кинетику (оптико-кинетическая система, включающая в себя жесты, мимику, пантомиму);
- паралингвистику (система вокализации голоса, паузы, покашливания и т. п.);
- проксемику (нормы организации пространства и времени в общении);
- визуальное общение (система контакта глазами).
Иногда отдельно рассматривается как специфическая знаковая система совокупность запахов, которыми обладают партнеры по общению.1
Регуляционно-коммуникативная
(интерактивная) функция общения заключается
в регуляции поведения и непосредственной
организации совместной деятельности
людей в процессе их взаимодействия. Здесь
следует сказать несколько слов о традиции
использования понятий взаимодействия
и общения в социальной психологии. Понятие
взаимодействия используется двояко:
во- первых, для характеристики действительных
реальных контактов людей
(действий, контрдействий, содействий)
в процессе совместной деятельности; во-вторых,
для описания взаимных влияний (воздействий)
друг на друга в ходе совместной деятельности,
или шире — в процессе социальной активности.
В процессе общения как взаимодействии (вербальном, физическом, невербальном) индивид может воздействовать на мотивы, цели, программы, принятие решений, на выполнение и контроль действий, т. е. на все составляющие деятельности своего партнера, включая взаимную стимуляцию и коррекцию поведения.