Функции Self.

    Во-вторых, стоит заметить, что четкая формулировка клиентом своего запроса, от зубов отскакивающее определение проблемы, с которой он обратился, - свиетельство того, что заявка делается из режима Personality. Иными словами: "Я - человек с такой-то проблемой, я знаю ее определение". Если терапевт не будетвыходить за рамки определения проблемы в терминах клиента, то не появится новизны. Соответственно, в данном случае стоит потратить время на то, чтобы поработать с запросом, обогатив его живыми переживаниями настоящего момента, то есть не остаться в режиме Personality, но актуализировать режим Id. Информация прежде всего от функции Id позволяет строить полный гештальт, рождает новый опыт, восстанавливая способность к творческому приспособлению.

    В-третьих, в определенный момент обычно задействованы все три функции Self, но доминирующей выступает одна из них. Когда говорится, что сейчас у клиента актуализирована функция Id, это не значит, что остальных функций не существует, но Self клиента функционирует в доминанте Id.

    В-четвертых, начинающие гештальт-терапевты могут "купиться", радуясь, что функция Id клиента наконец-то актуализирована, обращая при этом внимание только на содержание его реплик. Если на вопрос о чувствах клиент сообщает о печали или эйфории, но голос его спокоен, дыхание ровное и жти самые печаль или эйфория телесно никак не представлены, то Self клиента продолжает функционировать в режиме Personality, а не Id. Если же клиент делится какими-то событийными новостями, но при этом он побледнел, говорит сквозь зубы, у него появились желваки и т.д., то скорее всего сейчас функция Id актуализирована. Вполне возможно, что, отвечая на ваш вопрос о переживаниях в связи с его собственным рассказом, он смодет осознать, что сейчас чувствует негодование или ужас...

     До сих пор основное внимание было уделено функциям Self клиента. Вместе с тем естественно, что у терапевта тоже есть функции Self. На сеансах терапевт реально испытывает различные чувства и желания (функция Id). Он имеет многообразные представления о себе (функция Personality). Он должен делать выборы в ходе терапии: обращать ли сейчас внимание клиента на изменения громкости его голоса, сообщать ли клиенту о своих чувствах, предлагать ли эксперимент и т.д. Невозможно работать со всей вербально илиневербально предъявляемой клиентом информацией, и критерии выбора всегда субъективны (функция Ego терапевта). Важно, чтобы выборы терапевта служили формированию завершенного гештальта клиента.

     Иногда на сеансах происходит своеобразное соревнование между функцией Id и функцией Personality терапевта.

   Вспоминается сеанс в процессе пролонгированной терапии, который ведет один из авторов книги (Н. Лебедева). Клиент (назовем его Слава) обратился в связи с агорафобией, с которой удалось справиться. Тем не менее терапия продолжалась, клиент регулярно приходил на сеансы, включая в раоту все новый материал и в целом будучи ею удовлетворен. Терапевт уже достаточно детально знает бэкграунд Славы. Тот выросв семье, где "нормой" являлись взаимные оскорбления, драки, порка детей. Мать постоянно кричала на Славу (и не только на него). Доходило дело и до того, что бабушка ставила Славу в угол на горох на несколько часов. И это в наше-то время! Очевидно, что Слава - человек, которому привычно находиться в контакте с теми, кто испытывает к нему злость и проявляет ее повсеместно (функция Personality).

     На сеансе, о котором идет речь, Слава делает все возможное, чтобы разозлить терапевта. Он активно дерзит, перемежает обращения на "вы" и на "ты", срывается на фразы типа "знаешь, милочка...", а то и "идите вы, знаете куда!".

    Терапевт осознает, что испытывает злость и потребность ее экстериоризировать (фугкция Id терапевта). В представлениях о себе у терапевта, в частности, содержится, с одной стороны "Я - человек с развитым чувством собственного достоинства, я не терплю хамства", а с другой - "Я - практикующий психотерапевт и стремлюсь помогать клиенту". К счастью, сейчас в доминанте второе *. Как же осуществить терапевтический выбор (функция Ego)? Если основыватт его на функции Id, то - говорить о своей злости. Если исходить из собственной функции Personality (ее профессионального аспекта), то о ней говорить не стоит (для Н. Лебедевой это не подходящий выбор, это ее уникальное и индивидуальное осознавание. Прим. Н. Рубштейн). Понятно (понятно Наталье Лебедевой исходя из ее знаний о том, что так себя ведут манипулирующие невротики - прим. Н. Рубштейн), что клиент сейчас манипулирует в невротической манере, чтобы к нему испытывали злость. Выразив ее, терапевт попадет в успешно расставленную ловушку: клиент окажется в знакомой для себя ситуации. Этим ему будет оказана не помощь, а скорее медвежья услуга. Сеанс развивается следующим образом.

Терапевт (Т). Когда ты мне об этом говоришь, ты осознаешь, чего ты хочешь?

Клиент (К). Я хочу вас достать!

Т. Что  ты имеешь ввиду?

К. Хм...разозлить, понятное дело.

Т. Для  чего тебе сейчас это нужно?

К. (после  паузы, явно более тихим голосом). Ну... не знаю.

Т. Если тебе удастся меня разозлить, ты попадешь в знакомую или новую для тебя ситуацию общения?

К. Скорее в старую. Да, точно, в старую, еще  как знакомую!

Т. Понимаешь  ли ты, какие преимущества для тебя в том, чтобы заставить меня злиться, чтобы меня "достать"?

К. (улыбаясь). Это тогда моя территория, я буду в своей стихии, здесь я все знаю.

Далее Слава делает выбор соприкоснуться с новизной в ситуации общения, когда  ему трудно прямо попросить о  помощи. Сеанс продолжается.

   Итак, теапевт использовал свою функцию Id, но сделал выбор с помощью функции Ego, исходя из своей функции Personality и в ее пользу. ("Я здесь психотерапевт, помогающий клиенту. Сеанс для меня - не место сводить счеты с хамящим мне, если это ему не во благо"). В данном случае терапевтическая работа была направлена не на облегчение клиенту контакта, а на то, чтобы сделать контакт с другим более трудным, дабы клиент был разочарован прошлыми, устаревшими или анахроничными способами своего поведения и был способен к творческому приспособлению.

   В заключение скажем, что для гештальт-терапевта, с неизбежностью делающего собственные выборы в процессе терапии, очень важно не подменять своей функцией Ego функцию Ego клиента. Предоставляя ему возможность выбирать то, в чем нуждается он, чего хочет он сам, мы не только можем восстановить его утраченную функцию Ego, но и реализуем гештальтистские принципы - расширение поля осознания клиента и развитие ответственности клиента за то, что с ним происходит. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4.Заключение.

Итак, SELF - классические идеи (теория гештальт-терапии с.231 и дальше). 
 
Это КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА ВСЕХ КОНТАКТОВ в каждый момент времени, необходимая для приспособления в сложном поле. Это функция поля организм-среда, способ, которым поле включает в себя организм. 
Она интегрирует перецептивно-проприоцептивные, моторно-мышечные функции и органические потребности с возможностями поля. Функцией SELF является ориентация, манипуляция и ассимиляция. SELF проявляет себя фактическим взаимодействием на границе (Когда палец прищемлен, самость находится в большом пальце). Таким образом, это понятие неразрывно связано с понятием "контакт-граница" и без него не существует. 
SELF - можно также определить как ПРОЦЕСС ОБРАЗОВАНИЯ ФИГУРЫ-ФОНА в ситуации контакта. Этот процесс сопровождается возбуждением. Вид такого возбуждения - эмоция дает нам понимание о соотношении потребностей организма с возможносями, предоставляемыми средой. SELF -это также процесс актуализации потенциала - набора возможностей, которые имеют шанс превратиться в новую фигуру. 
Не существует никакого чувства себя, кроме переживания ситуации. Оно непосредственно, конкретно, присутствует в настоящем и интегрирует восприятие, мышечный компонент и возбуждение. Самость не может осознавать самою себя абстрактно, но только в контакте с не-Я. Таким образом, SELF являет нам себя через переживание. 
У SELF есть свойства. Это спонтанность (ощущение непрерывного действия поля организм-среда, "все идет, как идет"), средний залог (? см. ниже) и так далее ( что здесь классик имел в виду не могу догадаться) 
 
 
 
Как проще понять SELF без ярлычков (Эго, личность, Ид), которые только запутывают из-за близости к структурной концепции Я. Пройдемся по циклу контакта, рассматривая аспекты SELF: 
 
Я- ощущающее и чувствующее (экстероцепция, телесность, образы, черпающие энергию из незавершенных ситуаций) 
 
Я- выбирающее и действующее (действие основано на выборе - идентификации с возможностями или отчуждении от них) 
 
Я- осмысляющее (появление новых смыслов, как результат ассимиляции завершенного контакта) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5.Список  литературы.

1.Гингер С. Гештальт: искусство контакта. Новый оптимистический подход к человеческим отношениям. М.: ПЕР СЭ, 2002. С.320, 40.

2.Гингер С., Гингер А. Гештальт-терапия контакта. СПб.: Специальная литература, 1999, с.40, 85, 287.

3.Нельсон-Джоунс Р. Теория и практика психологического консультирования. СПб.: ПИТЕР, 2000, с. 464.

4.Робин Ж.-М. Гештальт-терапия. М.: Эйдос, 1996, с.63.

5.Latner J. The Gestalt Therapy Book. New York: Bantam Books, 1972.

6.Perls F., Hefferline R., Goodman P. Gestalt Therapy. New York: Julian Press, 1951.

7.Perls F. S. Gestalt Therapy Verbatim. New York: Real People Press, 1969.

8.Perls F. The Gestalt Approach and Eye Witness. New York: Bantam Books, 1973.