Дети-сироты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2011 в 13:51, дипломная работа

Описание работы

Сложившаяся социально-экономическая и политическая ситуация в Республике Беларусь приводит к росту числа детей-сирот и детей, остающихся без попечения родителей. В современных условиях распространенными явлениями стали нищета, асоциальное поведение родителей, жестокое обращение с детьми. За последние годы катастрофически выросло количество «социальных сирот», детей, воспитывающихся в неблагополучных семьях. Вооруженные конфликты, природные, техногенные и социальные катастрофы - причины, способствующие тому, что дети остаются без родителей.

Файлы: 1 файл

диплом.doc

— 689.00 Кб (Скачать файл)
 

    Очень низкие коэффициенты, получившиеся  в результате обработки можно  объяснить тем, что подростки-сироты  ставят перед собой гораздо более низкие цели, чем они могли бы достичь, очень опасаясь проигрыша и преувеличивая значение неудач. Им свойственны такие черты, как нерешительность, боязнь, обидчивость, придирчивость, чрезмерная совестливость, конфликтность. Однако, следует отметить, что человек с низкой самооценкой легче поддается влиянию других и имеет больше шансов прийти к адекватной самооценке, чем человек с завышенной самооценкой. И, лишь 15% испытуемых, обладают адекватной самооценкой своих способностей и возможностей, а значит и соответствующий адекватный уровень притязаний, трезвое отношение к успехам и неудачам, одобрению и неодобрению.   

    Для предоставления более четкой  картины уровня самооценки, построим  соответствующий график    

 

Рис 1. (коэффициент самооценки) 
 

2.2.2. Обработка и результаты  проведения методики  «Тест смысложизненных  ориентаций» Леонтьева

     Что касается результатов методики  «Тест смысложизненных ориентаций»  Леонтьева, то здесь большинство  испытуемых также показали низкие результаты. Это можно увидеть в сводной таблице:

Таблица 2 «Тест смысложизненных ориентаций»  Леонтьева 

  «Тест смысложизненных  ориентаций» Леонтьева
 
 
Шкала

«Цели»

Шкала «Процесс» Шкала «Результат» Шкала «ЛК-Я» Шкала «ЛК-жизнь» Шкала общего показателя
1 23 20 19 13 17 64
2 23 30 21 16 22 81
3 42 35 34 27 41 130
4 42 41 35 22 30 134
5 32 40 33 25 38 125
6 20 14 17 6 9 49
7 18 17 19 12 22 67
8 28 25 24 20 25 89
9 20 22 17 18 20 71
10 25 33 22 16 14 84
11 19 23 18 15 13 69
12 25 31 22 19 19 84
13 22 29 20 14 25 81
14 20 24 14 15 22 72
15 24 22 18 13 21 65
16 23 25 17 17 17 70
17 35 26 26 22 26 96
18 24 32 27 14 13 85
19 17 24 16 14 15 70
20 27 26 22 10 19 78
21 23 28 26 17 25 91
22 30 28 30 14 21 85
23 20 25 26 11 23 90
24 23 28 17 16 21 77
25 20 29 18 16 18 73
26 33 38 35 26 33 119
27 11 16 10 6 6 38
28 19 20 22 13 14 65
29 34 42 33 20 31 114
30 25 278 14 18 37 85
31 25 23 14 16 14 72
32 22 30 22 16 24 85
33 27 26 19 22 27 88
34 20 27 24 16 27 87
35 22 26 21 16 14 83
36 28 19 17 15 29 80
37 17 23 20 19 13 65
38 38 32 33 22 34 118
39 21 23 19 18 29 83
40 20 29 21 9 18 88
41 26 32 22 18 26 96
42 20 30 18 22 20 92
43 23 22 21 20 22 84
44 26 30 24 27 32 110
45 22 25 28 24 20 100
46 26 28 22 23 26 74
47 26 33 18 24 24 94
48 20 26 22 18 24 78
49 26 25 33 16 21 91
50 27 26 24 25 28 118
51 26 30 24 19 25 112
52 29 21 24 33 28 88
53 30 29 24 20 29 104
54 26 31 25 19 24 99
55 29 26 31 17 20 87
56 34 30 26 24 28 101
57 17 16 13 14 22 62
58 23 20 19 13 17 64
59 23 30 21 16 22 81
60 42 35 34 27 41 130
 

    Данная методика состоит из  шести субшкал. При обработке  каждой шкалы, для облегчения  наглядного представления, были  построены графики. Итак, рассмотрим  подробно результаты обработки  каждой субшкалы: 

1. Цели в жизни. Баллы по этой шкале характеризуют наличие или отсутствие в жизни испытуемого целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу. Низкие баллы по этой шкале даже при общем высоком уровне ОЖ будут присущи человеку, живущему сегодняшним или вчерашним днем. Вместе с тем высокие баллы по этой шкале могут характеризовать не только целеустремленного человека, но и прожектора, планы которого не имеют реальной опоры в настоящем и не подкрепляются личной ответственностью за их реализацию. Эти два случая несложно различить, учитывая показатели по другим шкалам. Средний показатель по данной шкале составляет 31 балл.  

Рис. 2 (Субшкала цели) 

    Ниже среднего показателя, данные оказались у 53% испытуемых, что говорит об отсутствии в жизни половины испытуемых целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу. К сожалению, эти подростки живут вчерашним днем, выбрав себе за эталон какие-либо радостные события в прошлом и не ожидают радостных событий в будущем.

    2. Процесс жизни,  или интерес и  эмоциональная насыщенность  жизни. Содержание этой шкалы совпадает с известной теорией о том, что единственный смысл жизни состоит в том, чтобы жить. Этот показатель говорит о том, воспринимает ли испытуемый сам процесс своей жизни как интересный, эмоционально насыщенный и наполненный смыслом. Высокие баллы по этой шкале и низкие по остальным будут характеризовать гедониста, живущего сегодняшним днем. Низкие баллы по этой шкале — признак неудовлетворенности своей жизнью в настоящем; при этом, однако, ей могут придавать полноценный смысл воспоминания о прошлом или нацеленность в будущее.

Рис. 3 (субшкала «процесс жизни»)

Средний показатель по данной шкале составляет 28 баллов. Ниже среднего показателя, данные оказались у 65% испытуемых, что говорит о неудовлетворенности своей жизнью на данный момент. 

3. Результативность  жизни, или удовлетворенность  самореализацией. Баллы по этой шкале отражают оценку пройденного отрезка жизни, ощущение того, насколько продуктивна и осмысленна была прожитая ее часть. Высокие баллы по этой шкале и низкие по остальным будут характеризовать человека, который доживает свою жизнь, у которого все в прошлом, но прошлое способно придать смысл остатку жизни. Низкие баллы — неудовлетворенность прожитой частью жизни. Средний показатель по данной шкале составляет 25 баллов. Ниже среднего показателя, данные оказались у 45% испытуемых, а это означает, что 55% испытуемых уверены, что большая часть их жизни уже пройдена…. А, ведь, речь идет о 14-16 летних подростках!  

Рис. 4 (Результативность жизни) 
 
 

4. Локус контроля-Я  (Яхозяин жизни). Высокие баллы соответствуют представлению о себе как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы построить свою жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о ее смысле. Низкие баллы - неверие в свои силы контролировать события собственной жизни. Средний показатель по данной шкале составляет 21 балл. Ниже среднего показателя, данные оказались у 62% испытуемых, что говорит о неверии испытуемых в свои силы и возможность самостоятельно строить свою жизнь. 

Рис. 5 (Локус контроля-Я) 

5. Локус коцтроля-жизнь, или управляемость жизни. При высоких баллах — убеждение в том, что человеку дано контролировать свою жизнь, свободно принимать решения и воплощать их в жизнь. Низкие баллы — фатализм, убежденность в том, что жизнь человека неподвластна сознательному контролю, что свобода выбора иллюзорна и бессмысленно что-либо загадывать на будущее. Средний показатель по данной шкале составляет 21 баллов. Ниже среднего показателя, данные оказались у 83% испытуемых, что говорит об уверенности большинства испытуемых в бессмысленности построения планов на будущее, потому что от них, все равно, ничего не зависит. 

Рис. 6 (Локус контроля-жизнь) 

    6. Общий показатель СЖО   Средний показатель по данной шкале составляет 99 баллов. Ниже среднего показателя, данные оказались у 72% испытуемых. Эти данные можно рассматривать как крайне низкие, учитывая, что средний возраст выборки составляет 14,5 лет.

 Рис. 7 (Общий показатель СЖО) 

    Итак, на основании полученных  результатов, попробуем составить  психологический портрет подростка, оставшегося без попечения родителей: у него занижена самооценка, он не имеет четких целей в жизни, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу. К сожалению, он живет вчерашним днем, выбрав себе за эталон какие-либо радостные события в прошлом и не ожидает радостных событий в будущем. Он неудовлетворен своей жизнью на данный момент. Он создает впечатление человека, который доживает свою жизнь, у которого все в прошлом, но прошлое способно придать смысл остатку жизни. Он не верит в свои силы и возможность самостоятельно строить свою жизнь. Он  уверен в бессмысленности построения планов на будущее, потому что от него, все равно, ничего не зависит.

   И самое страшное заключается  в том, что представленный выше портрет, относится к 72% испытуемых. 
 

2.3. Обработка данных  методом Х² - критерий Пирсона

         С данными, полученными в ходе проведения методик определения самооценки личности и теста смысложизненными ориентациями, была проведена математическая обработка данных с помощью Х² - критерия Пирсона. Данный метод обработки был выбоан исходя из того, что, по обеим методикам, шкалы получились дихотомические. Для этого сырые балы были приведены при помощи кодировки (Приложение, таблица 1). Полученные данные были обработаны при помощи программы «STATISTIСA».

     
 
 
 
 

Результаты  обработки:

Таблица 3 (Результаты математической обработки).

Связь присутствует при р= или меньше 0,05. 

Связываемые шкалы Значение  р Значение  Х² Наличие связи
Самооценка  и цель 0,00589 7, 584 есть
Самооценка  и процесс 0,16 1,96 нет
Самооценка  и результат 0,069 5,33 нет
Самооценка  и ЛК-Я 0,006 8,293 есть
Самооценка  и ЛК-Ж 0,0007 11,529 есть
Самооценка  и общий показатель СЖО 0,0056 7,662 есть

  

   Из таблицы видно, что заниженный уровень самооценки тесно связан с отсутствием в жизни испытуемого целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу.

    Так же заниженный уровень  самооценки не связан с неудовлетворенностью своей жизнью в настоящем.

   Заниженный уровень самооценки  не связан с неудовлетворенностью  прожитой частью жизни и чувством  самореализации.

    Заниженный уровень самооценки  тесно связан с неверием в  свои силы контролировать события  собственной жизни.

    Заниженный уровень самооценки тесно связан с фатализмом, убежденностью в том, что жизнь человека неподвластна сознательному контролю, что свобода выбора иллюзорна, и бессмысленно что-либо загадывать на будущее.

    Заниженный уровень самооценки  тесно связан с общим показателем СЖО. 

Таблица 4 (Результаты математической обработки). Связь присутствует при р= или меньше 0,05.

Связываемые шкалы Значение  р Значение  Х²7 Наличие связи
 Цель  и процесс 0,82 3,01 нет
Цель  и результат 0,33 2,16 нет
Цель  и ЛК-Я 0,22 1,45 нет
Цель  и ЛК-Ж 0,02 5,375 есть
 

    Из таблицы можно видеть, что  отсутствие в жизни испытуемого целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу не связано с неудовлетворенностью своей жизнью в настоящем.

    Отсутствие в жизни испытуемого целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу не связано с неудовлетворенностью прожитой частью жизни и чувством самореализации.

     Отсутствие в жизни испытуемого целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу не связано с неверием в свои силы контролировать события собственной жизни.

Информация о работе Дети-сироты