Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2011 в 14:39, контрольная работа
Задача предприятий, действующих в ситуации, характеризующейся неопределенностью, формулируется как задача поиска некоторого наилучшего (в определенном смысле) решения на заранее заданном множестве допустимых решений.
Значения чистой прибыли, полученные в результате расчета эффективности от реализации каждой из трех предполагаемых стратегий, были определены без учета состояний экономической среды. Можно сделать допущение, что полученные результаты будут иметь место при экономическом подъеме ( ), так как стратегический потенциал любого предприятия слабо реагирует на положительные изменения внешней среды. Предполагаемые негативные сдвиги во внешней среде (высокий уровень инфляции, снижение спроса на гостиничные услуги, усиление конкуренции) позволили скорректировать полученные результаты.
Используем
критерии принятия решений для определения
оптимальной стратегии
1. Критерий максимина (критерий Вальда).
= max {6674; 16000; 16500} = 16500
Следовательно, по критерию Вальда оптимальной стратегией является наступательная стратегия ( ).
Для
нахождения критерия Сэвиджа необходимо
от матрицы эффективности перейти
к матрице потерь. Для этого
нужно: в каждом столбце матрицы
эффективности найти
Таблица 3.3
| 14126 | 9326 | 9826 | 14360 | |
| 0 | 578 | 500 | 0 | |
| 5806 | 0 | 0 | 5115 |
= min {14126; 9326; 9826; 14360} = 9326
Согласно критерию Сэвиджа, оптимальной стратегией является - стратегия стабилизации ( ).
= = 9282
= = 20922
= = 18461,25
= max {9282; 20922;
18461,25} = 20922
По критерию Лапласа оптимальной стратегией является стратегия концентрации на основе дифференциации ( ).
4. Критерий пессимизма-оптимизма (критерий Гурвица).
Построим таблицу доходов согласно следующему выражению:
Ei = [α min + (1 − α ) max ]
, при α = 0,7; α = 0,8; α = 0,6; α = 0,4.
1. = 0,7×11680 + 0,3×11680 = 11680
= 0,8×9647 + 0,2×11680 = 10053,6
= 0,6×6674 + 0,4×11680 = 8676,4
= 0,4× 9100 + 0,6×11680= 10648
2. = 0,7×11680 + 0,3×25806 = 15917,8
= 0,8×9647+ 0,2×25806 = 12878,8
= 0,6×6674 + 0,4×25806 = 14326,8
= 0,4×2235558 + 0,6×25806 = 19123,6
3. = 0,7×11680 + 0,3×20000 = 14176
= 0,8×9647 + 0,2×20000 = 11717,6
= 0,6×6674 + 0,4×20000 = 12004,4
= 0,4× 9100 + 0,6×20000 = 16640
Таблица 3.4
| α = 0,7 | α = 0,8 | α = 0,6 | α = 0,4 | |
| 11680 | 10053,6 | 8676,4 | 10648 | |
| 15917,8 | 12878,8 | 14326,8 | 19123,6 | |
| 14176 | 11717,6 | 12004,4 | 16640 |
Таким образом, по критерию Гурвица оптимальной стратегией считается стратегия концентрации на основе дифференциации ( ).
= max {11680; 25806; 20000} = 25806
Согласно критерию максимакса, оптимальной стратегией конкурентных преимуществ является стратегия концентрации на основе дифференциации ( ).
Как показали расчеты, стратегия концентрации на основе дифференциации является оптимальной по трем критериям принятия решений. Следовательно, целесообразно внедрить данную стратегию конкурентных преимуществ в деятельность предприятия индустрии гостеприимства и осуществить мероприятия, предложенные выше, для ее реализации.