Роль интеллектуальной собственности в устойчивом развитии предприятия

     из  авторских и иных договоров на произведения науки, литературы, искусства и объекты смежных прав, на программы для ЭВМ, базы данных и др.; 

     из  патентов на изобретения, промышленные образцы, коллекционные достижения, из свидетельств на полезные модели, товарные знаки и знаки обслуживания или  лицензионных договоров на их использование; 

     из  прав на "ноу-хау" и др. 

     Кроме того, к нематериальным активам могут  относиться организационные расходы (расходы, связанные с образованием юридического лица, признанные в соответствии с учредительными документами вкладом  участников в уставный капитал), а также деловая репутация организации. В данном контексте использование термина "нематериальные активы" выглядит вполне оправданным, однако акцент на затратный принцип их идентификации явно сужает аспект анализа. По нашему мнению далеко не все нематериальные активы фирмы можно однозначно определить и оценить по затратам на их приобретение или создание. 

     Стоит обратить внимание и на то, что многие современные исследователи считают  достаточно спорным "вопрос о материальности и нематериальности интеллектуальной собственности", связывая это с тем, что "с одной стороны идея нематериальна, а с другой стороны идея практически всегда реализована в материальном носителе: в устройстве, веществе, скульптуре, книге, научной статье и т. п.". При этом отмечается общность многих свойств материальных и нематериальных активов.  

     Если  отвлечься от нормативно-бухгалтерской  модели фирмы, сущность тех или иных активов определяется не их физической природой, а ролью в экономической  деятельности и способах получения полезности от использования. В этом случае стоит согласиться с Брейли и Майерсом, которые считают, что все активы фирмы подразделяются на реальные и финансовые. К реальным активам "относятся материальные … и нематериальные активы…" Финансовые активы лишь отражают стоимость стоящих за ними реальных активов. Иначе говоря, с точки зрения позитивной экономики материальность или нематериальность актива не имеет существенного значения. Реальные активы представляют собой любые факторы, процесс создания и использования которых увеличивает реальную рыночную стоимость фирмы. 

     Тем не менее, с точки зрения роли в  увеличении рыночной стоимости фирмы  нематериальные активы имеют ряд  очень важных особенностей. Так, в  отличие от материальных активов, нематериальные, участвуя в формировании конечной стоимости продукта, не имеют фиксированной стоимости, не устаревают физически и могут использоваться одновременно в разных направлениях деятельности. Интеллектуальные продукты и знания могут выступать как средством осуществления бизнеса, так и результатом, коммерческим продуктом деятельности фирмы. Некоторые неосязаемые активы, к примеру, технологии, ноу-хау, информация, так же как и физические, могут быть приобретены путем их купли-продажи, сданы в аренду, вложены в уставный капитал, переданы безвозмездно, однако к их числу нельзя отнести такие элементы, как имидж или организационную культуру предприятия. Но данные активы иногда в большей степени влияют на уровень прибавочной стоимости, нежели материальные активы. Неосязаемые активы аккумулируются, главным образом, внутри предприятия. Однако создание некоторых нематериальных активов по инициативе фирмы осуществляется и во внешней среде. К ним относятся репутация, отношения партнерства, маркетинговые и дистрибьюторские каналы и др. Большинство нематериальных активов, аккумулированных на предприятии, является его собственностью, однако некоторые из них относиться к таковым не могут, т.к. не могут быть отчуждены от своих носителей, а именно, сотрудников предприятия. Время их использования определяется временем пребывания конкретного сотрудника на предприятии. Среди этих активов можно выделить: производственный опыт, знания, навыки, приверженность фирме. С другой стороны, фирма может использовать в качестве своих активов некоторые информационно-интеллектуальные факторы, которые в принципе не могут быть объектами чьей бы то ни было собственности. В соответствии с данными соображениями можно сделать следующие выводы: 

     процесс использования нематериальных факторов весьма значительно отличается от процесса использования материальных активов; 

     сами  нематериальные активы весьма неоднородны  по структуре и свойствам. 

     На  наш взгляд, состав нематериальных активов фирмы гораздо шире определяемого  бухгалтерскими трактовками и инструкциями. Существует большая группа факторов информационно-интеллектуального характера, которая включает в себя объекты, не идентифицируемые правом собственности или затратами на их приобретение и создание. Речь здесь идет об активах, расширяющих возможности фирмы не за счет использования прав владения, пользования, распоряжения, а за счет уникального информационного характера (репутация, корпоративная культура, знания общего и специального характера, опыт, организационная структура и т.п.). Именно уникальность является единственным фактором конкурентоспособности фирмы, который невозможно приобрести на ресурсном рынке, а уникальное сочетание информационно-интеллектуальных элементов является продуктом творческой деятельности самой фирмы. Кроме того, сами права собственности на интеллектуальные объекты могут стать таковыми и являться источником монопольной прибыли или коммерческим продуктом только при условии уникальности этих объектов. Например, технологии или изобретения могут стать объектами исключительной собственности фирмы только в том случае, если их уникальность не вызывает сомнения. Таким образом, в составе нематериальных активов можно выделить две основные группы: интеллектуальные активы и права собственности или иные права на эти активы.

     Под интеллектуальными активами предлагается понимать совокупность информационных факторов функционирования экономического субъекта, создаваемых и используемых как внутри организации, так и в окружающей среде с целью формирования уникальных конкурентных преимуществ.

     Права собственности или иные права являются активами постольку, поскольку защищают возможности фирмы по владению, пользованию, распоряжению интеллектуальными или иными объектами. Защищенное право становится самостоятельным источником рыночной ценности фирмы  

     Следует подчеркнуть, что один и тот же объект может являться интеллектуальным активом и носителем прав собственности (торговый знак). В то же время интеллектуальный актив может не являться объектом собственности в традиционном понимании, а права собственности – информационно-интеллектуальным продуктом фирмы. Например, месторасположение фирмы, права владения, пользования или распоряжения любыми, материальными или нематериальными, объектами, контракты с менеджерами не являются интеллектуальными элементами, но, безусловно, являются неосязаемыми активами. В свою очередь, знания общего характера или философия фирмы являются интеллектуальными активами, расширяющими возможности фирмы, но не могут быть защищены формально правом собственности. Однако в любом случае процесс создания и использования уникальных интеллектуальных активов предшествует возникновению каких-либо прав собственности на эти активы. Иначе говоря, прежде, чем получать выгоду от использования прав на интеллектуальные объекты, фирма должна создать и эффективно использовать сами эти объекты.  

     Предлагаемое  выше определение интеллектуальных активов обширно и подразумевает  под собой довольно большой перечень элементов, составляющих неосязаемую  интеллектуальную базу предприятия. К  ним относятся управленческие навыки руководителей компании, имидж фирмы, знания, навыки, опыт мораль ее сотрудников, культура предприятия, НИОКР, маркетинговая информация, исследования, технические и технологические разработки, организационная структура предприятия, ноу-хау, престиж торговой марок, потребительская преданность, каналы обмена информацией между предприятиями, утвердившиеся взаимоотношения с партнерами, сформированная система распределительных каналов и влияние на них предприятия и др. 

     Классификация интеллектуальных активов может  быть осуществлена по различным признакам, охватывающим, по мнению авторов, различные аспекты управления интеллектуальными активами и позволяет перейти к определению ключевых составляющих структуры интеллектуальных активов. 

     Классификация интеллектуальных активов предприятия. 

       Признак классификации 

     Типы  интеллектуальных активов

     1.По  среде образования  и аккумулирования 

     1.1.Внутренние (во внутренней среде предприятия:  технологии, производственные ноу-хау,  организационная культура предприятия) 

     1.2.Внешние  (во внешней среде предприятия: имидж, репутация торговой марки, влияние на распределительные каналы и т.д.)

     2. По источнику образования 

     2.1.Преобразованы  из потока информации из внешней  среды (технологии, нововведения  и т.д.)

     2.2.Преобразованы  из внешнего корпоративного потока информации (имидж, репутация торговой марки и т.д.) 

     2.3.Преобразованы  из внутреннего корпоративного  потока информации (организационная  культура, внутренний имидж, управленческие  навыки и т.д.) 

     3.Сфера  применения 

     3.1.Для  внутреннего применения

     3.2.Для  накопления на фирме

     3.2.Для  продажи 

     4.Частота  использования  

     4.1.Одноразовые

     4.2.Многоразовые 

     5.Метод  создания 

     5.1.Прямые

     5.2.Косвенные 

     6. По потенциалу 

     6.1.Радикальные  (базовые)

     6.2.Комбинаторные  (используемые в различных сочетаниях)

     6.3.Дополняющие 

     7. Стадия жизненного  цикла товара, на  которой используются  интеллектуальные  активы 

     7.1. Интеллектуальные активы, используемые  на стадии технической подготовки, НИОКР, внедрения

     7.2. Интеллектуальные активы, используемые  на стадии производства

     7.3. Интеллектуальные активы, используемые  на стадии реализации (включая  тактический маркетинг)

     7.4. Интеллектуальные активы, используемые  на стадии послепродажного сервиса,  осуществляемого изготовителем 

     8. По формам 

     8.1. Эксплицитные (поддающееся формализации)

     8.2. Имплицитные (не поддающиеся формализации)

     Место подсистемы управления интеллектуальными  активами в общей  системе управления фирмы

 

Безусловно, в большинстве случаев использование  интеллектуальных активов в бизнес-процессе фирмы неразрывно связано с другими видами активов. Выделение подсистемы управления интеллектуальными активами не имеет целью в данном случае каким-либо образом дублировать функции маркетинга, финансового или производственного управления, управления НИОКР или управления персоналом в части создания и использования интеллектуальных активов, относящихся к компетенции этих подсистем. Однако, по нашему мнению, для указанных подсистем информационно-интеллектуальные факторы являются либо ресурсами, либо побочными продуктами. Здесь же речь идет о необходимости осуществления специфических функций, обусловленных особыми свойствами и возрастающей самостоятельной ролью интеллектуальных активов в деятельности фирмы. Такими, например, могут быть организация и планирование внутрифирменных информационных потоков, проектирование и формирование баз знаний, анализ и оценка реальной стоимости интеллектуальных продуктов, подготовка и выведение интеллектуальных продуктов фирмы в рыночный оборот и др. Однако, разработка и обоснование полной функционально-содержательной структуры подсистемы требует дальнейшей проработки. 
 

 

     Выводы:

     Приведенные соображения позволяют сделать  следующие основные выводы: 

     - в современных условиях уровень  конкурентоспособности и степень  долгосрочной адаптации все в  большей степени обуславливается сочетанием неосязаемых факторов информационно-интеллектуального характера, обеспечивающим уникальные преимущества и неповторимый образ фирмы на рынке;

     - используемые в отечественной  теории и практике термины  "интеллектуальная собственность" и "нематериальные активы", на наш взгляд, не достаточно точно и полно отражают содержательную сущность информационно-интеллектуальных факторов в позитивном экономическом аспекте; акцентируя внимание на нормативном правовом или затратном подходе к идентификации и использованию;

     - для обозначения всей совокупности  информационно-интеллектуальных факторов, создаваемых и используемых фирмой  во внутренней и внешней среде  функционирования, представляется  целесообразным использовать термин "интеллектуальные активы";

     - в современных условиях реальная  рыночная стоимость фирмы во  все большей степени определяется  интеллектуальными активами, не  идентифицируемыми отношением собственности  и бухгалтерской моделью;

     - возрастающая актуальность целенаправленного  и эффективного использования информационно-интелектуальных факторов, превращение их в основной продукт фирмы обуславливает выделение самостоятельной подсистемы управления интеллектуальными активами.

 

      Используемая литература:

     1. Леонтьев Б.Б. http://www.intelpro.ru/VAL_analit.htm.

     2. И.Роос. Интеллектуальный капитал.  Вы можете управлять тем, что  можете измерить. Маркетинг. 2003. №3.

     3. Волков А.Т. Интеллектуальная  собственность в правовом пространстве  Российской Федерации. Менеджмент  в России и за рубежом. 2005. Ноябрь/декабрь С. 38.

     4. Брейли Р., Майерс С. Принципы  корпоративных финансов. – М., 2000, с. 3,11

     5. Макконоши Г. Управление интеллектуальными  активами – существенный вклад  в бизнес. Опыт корпорации “Доу  кэмикал” / Труды Международной  конференции “Коммерционализация технологий: российский и мировой опыт”, Санкт-Петербург, 7-10 июля 2006 г. – СПб., 1997.