Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2010 в 11:39, Не определен
Предпринимательство — неотъемлемый элемент современной рыночной системы хозяйствования, без которого экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться.
Занятость на малых 
предприятиях  
Общая численность занятых на малых предприятиях уменьшилась за период с 01.01.199 5 г. по 01.01.1998 г. в 1,8 раза.
Сокращение численности 
занятых было обусловлено главным 
образом сменой критериев отнесения 
предприятий к категории малых. 
Сокращению же числа работающих способствовали 
такие факторы, как интенсификация 
предпринимательской 
По итогам 1997 г, однако, 
впервые (начиная с 1995 г.) был зарегистрирован 
прирост общей численности 
На начало 1998г. на 
малых предприятиях России работали 
8 638,7 тыс. человек. Преобладала занятость 
на постоянной основе, которая отражается 
в статистике как среднесписочная 
численность. Доля среднесписочной 
численности (6 514,3 тыс. человек) в общей 
численности работников составила 
75,4%.  
В целом средняя численность занятых на одном малом предприятии составила 10 человек.
Самыми крупными 
были строительные предприятия, на каждом 
из которых в среднем работали 
15 человек. По 14 человек работающих 
было на предприятиях промышленности, 
сельского хозяйства, транспорта. Самые 
малочисленные предприятия — 
в сферах торговли и общественного 
питания, информационно-вычислительного 
обслуживания, общей коммерческой деятельности 
по обеспечению функционирования рынка: 
в среднем на них работало по б 
человек.  
Численность постоянно 
работающих на одном малом предприятии 
в среднем по всем отраслям составила 
7 человек.  
По итогам 1998г. наибольшая 
занятость наблюдалась в трех 
отраслях народного хозяйства: на промышленных 
предприятиях работали 22,1%, на строительных 
— 25,3%, на предприятиях торговли и общественного 
питания — 28,3% от общей численности 
работающих на малых предприятиях  
Численность работающих 
на промышленных малых предприятиях 
сократилась за указанный период 
в 1,8 раза, в торговле и общественном 
питании — в 1,5 раза. В наибольшей 
мере, в 2,4 раза, уменьшилось число 
работающих на строительных предприятиях. 
Увеличилось число занятых лишь 
в двух отраслях: в сельском хозяйстве 
(темп прироста — 26%) и на транспорте 
(темп прироста — 28%). Отраслевая структура 
постоянно занятых на малых предприятиях 
с начала 1995 г. изменилась следующим 
образом. Уменьшилась доля постоянно 
работающих на предприятиях основных 
отраслей материального производства: 
в промышленности — с 28,1 до 22,9%, в 
строительстве — с 31,0 до 24,1%. Доля 
торговли и общественного питания 
в обеспечении постоянной занятости 
в МП, напротив, возросла с 24,8 до 31,7% 
(прежде всего, это обусловлено сменой 
критериев отнесения 
Развитие малого 
предпринимательства в регионах 
России  
По территории Российской 
Федерации малые предприятия 
распределены крайне неравномерно. Почти 
треть из них на 1 января 1998г. был 
а сосредоточена в Центральном 
районе, причем в Москве сконцентрирован 
21% всех российских малых предприятий, 
а в Санкт-Петербурге -12,1%. Меньше 
всего малых предприятий в 
Калининградской области и 
В течение 1997 г. во всех регионах России число малых предприятий увеличилось. Особенно значительными темпы прироста были в Северо-Западном регионе — 6,9%, в Калининградской области — 5,6 и Центральном регионе — 3,2%.
Занятость в малом 
бизнесе в Российской Федерации 
столь же неравномерна, как и число 
малых предприятий. Почти треть 
всех работающих на российских малых 
предприятиях, по итогам 1998 г., сосредоточена 
в Центральном районе. Далее с 
большим отрывом следуют 
По основным показателям 
развития МП большинство российских 
регионов находится на крайне низком, 
уровне. Так, почти во всех регионах 
на тысячу жителей приходится не более 
9 малых предприятий. Только в Северо-Западном 
районе этот показатель выше -1 б малых 
предприятий на тысячу жителей, что 
также недостаточно для создания 
полноценной конкурентной среды, исходя 
из опыта стран Центральной и 
Восточной Европы. Лишь две российские 
столицы, Москва и Санкт-Петербург, 
по плотности распространения МП 
почти соответствуют уровню стран-членов 
ЕС и лидеров рыночной трансформации 
— Польши, Чехии, Венгрии, где на 
тысячу жителей приходится 20 — 24 малых 
предприятия. Наименьшая плотность 
— 3 малых предприятия на тысячу 
жителей — зафиксирована в 
Волго-Вятском и Центрально-
Вклад МП в российскую экономику На начало 1998 г., по данным Госкомстата России, малые предприятия составляли 31,8 % от общего числа российских предприятий.
По оценке Госкомстата 
России, из общего числа хозяйствующих 
субъектов, зарегистрированных на начало 
1995 г., 68-72% являлись малыми предприятиями, 
из которых более трети не приступили 
к хозяйственной деятельности. Если 
оценка Госкомстата России верна 
и на начало 1998 г., то, с учетом изменения 
критерия отнесения к малым 
В целом между 1996 
и 1998гг. прослеживается как абсолютное 
сокращение числа действующих малых 
предприятий, так и снижение их доли 
в общем числе 
Малое предпринимательство, 
как свидетельствуют итоги 199 г., 
обеспечивало занятость каждого 
восьмого-девятого работающего на российских 
предприятиях. Доля работающих на малых 
предприятиях в общем числе работающих 
составила 13,2%. В ряде отраслей вклад 
МП в обеспечение занятости был 
еще выше. Так, на строительных предприятиях 
работали 39,3% от общего числа занятых 
в данной отрасли, в науке и 
научном обслуживании -35,9, а в 
торговле и общественном питании 
— 35,2%. В промышленности на малых 
предприятиях работал каждый десятый.  
По итогам 1996 г. прибыль 
малых предприятий составила 
более четверти всего объема прибыли 
по народному хозяйству (табл. б). В 
непроизводственной сфере бытового 
обслуживания населения прибыль 
получили вообще только малые предприятия. 
В строительстве прибыль малых 
предприятий составила 56,5% от общего 
объема прибыли по отрасли. В торговле 
и общественном питании, общей коммерческой 
деятельности по обеспечению функционирования 
рынка суммарная прибыль малых 
фирм превосходит прибыль средних 
и крупных предприятий.  
Уже с 1997 г., однако, относительная 
прибыльность малых предприятий 
в сравнении со средними и крупными 
предприятиями стала падать и 
уменьшилась, по оценкам Госкомстата 
России, в 1,9 раза. Исключение составили 
две отрасли: торговля и общественное 
питание (относительная прибыльность 
увеличилась в 3,5 раза) и связь (в 
1,8 раза). Значительное снижение относительной 
прибыльности зафиксировано в 
И все же доля прибыльных 
малых предприятий по сравнению 
с крупными и средними остается выше. 
Так, в 1996 г. 56% российских предприятий 
закончили год с убытками, а 
в малом бизнесе убыточных 
предприятий оказалось только 20%. 
В январе-сентябре 1997 г. доля убыточных 
малых предприятий также была 
значительно ниже, чем крупных 
и средних.  
Таким образом, основные 
параметры развития российского 
малого бизнеса (численность малых 
предприятий и отраслевая структура) 
в 1996-1998 гг. — с учетом изменения 
критериев отнесения 
Доля малых предприятий 
в основных показателях развития 
экономики остается скромной; по данным 
официальной статистики, она даже 
сокращается (например, доля малых предприятий 
в совокупной прибыли по народному 
хозяйству). Тем не менее, относительная 
прибыльность сектора малого бизнеса 
даже в этих условиях остается более 
высокой, чем крупных предприятий  
Крайне неравномерным 
остается распределение малого бизнеса 
по стране — по-прежнему свыше трети 
малых предприятий 
В целом ни темпы, 
ни характер развития сектора МП, зафиксированные 
данными государственной 
 
 
Источник: Интернет-ресурсы 
(biz.lpros.ru)  
http://matbusiness.ru/