Предпринимательская среда

Именно  такая   трактовка   предпринимателя   обозначила   направление   для исследователей,  разделявших  точку  зрения  Р.Кантильона  на  риск  как на важнейший аспект предпринимательской функции.

 Мотивом  личной  ответственности  за  принятые  решения   в   условиях неопределенности отличаются и  исследования  Г.Шекла.  Для него  характерно вообще  отрицание  состояние  равновесия,  вне  которого  только   и   может существовать предприниматель, и  нарушение  которого  является  направлением его  деятельности.  При  этом  в  качестве  важнейших  функций  он  выделяет перенесение неопределенности и принятие  решений.  Последнее  осуществляется на интуитивном или инстинктивном уровне с полной ответственностью  за  него.

Неопределенность  также  является  "состоянием  ума",  чем-то  субъективным, однако, ограниченным возможностями как личными, так и окружающей среды.

      Исследования  Ф.Найтом  природы предпринимательского  дохода  легли в основу современных точек зрения на риск и неопределенность.  Его  результаты дают возможность оценить границы между традиционным управлением  корпорацией и предпринимательством. [15]

 

 

3 Проблемы функционирования

 российских предприятий

 

 

Как известно, предпринимательская деятельность является свободной, инициативной деятельностью дееспособных физических лиц и юридических лиц, о чем говорится в Конституции страны и в ГК РФ, однако государство в лице законодательных и исполнительных органов регулирует деятельность субъектов предпринимательства. Суть проблемы состоит в том, чтобы ограничить объем государственного регулирования, так как полностью отказаться от применения административных барьеров невозможно. Однако практика деятельности субъектов предпринимательства свидетельствует, что на пути развития предпринимательства имеются многочисленные административные барьеры: сложное законодательство непрямого действия, наличие многочисленных подзаконных актов, противоречия между законодательством на федеральном, региональном и местном уровнях, высокая степень инспектирования и контроля без предварительного извещения субъектов предпринимательства, значительный объем различной отчетности и слишком большое количество контролирующих органов на разных уровнях хозяйствования. [8]

Административные барьеры (бремя) имеются во всех развитых странах.

Во Всемирном банке  считают основными препятствиями, мешающими в России развитию предпринимательства, административные барьеры, налоговое  бремя и коррупцию. Что следует  понимать под административными  барьерами? Ресурсный центр малого предпринимательства дает следующее  определение административных барьеров: «Помехи, с которыми предприниматели  сталкиваются в процессе своей хозяйственной  деятельности и которые создаются  чиновниками органов исполнительной власти». Когда речь идет об административных барьерах, то многие исследователи полагают, что речь идет о затратах предприятий, связанных с исполнением, законодательства и многочисленных нормативных документах, так называемых подзаконных актах. [7]

Однако в Ресурсном  центре малого предпринимательства  полагают, что понятие административных барьеров шире.

По мнению авторов программного документа «Борьба с административными  барьерами на пути развития предпринимательства. Практика стран ЕС», для наличия  административных барьеров в РФ имеется  несколько причин, причем каждая создает  препятствие для хозяйственной  деятельности субъектов предпринимательства.

Во-первых, «некачественное  законодательство», которому не хватает  прозрачности и которое в общем-то сложно исполнять. Следование законным путем оборачивается огромной потерей времени. Временные затраты или взятки, позволяющие их избежать, превращаются в значительные барьеры. По сути, взяткой являются и предложения каких-то структур быстро провести регистрацию нового предприятия, но за определенную плату.

Весной 2004 г. Российское партнерство  по корпоративному управлению и социальной ответственности провело исследования, касающиеся внутренней коррупции. Выяснилось, что представители крупного и  среднего бизнеса предпочитают устанавливать  особые отношения с нужными чиновниками, задействовать административный ресурс, включая правоохранительные органы и судейское общество. Цель понятна  – получить преимущество над конкурентами любой ценной. Открытость и прозрачность в таких сучаях служат только помехами. При этом только прямые (помимо взяток) потери предпринимателей от коррупции составляют более 6 млрд. долл. в год. Общий рынок взяток, по данным исследования фонда ИНДЕМ, составляет 40 млрд. долл. в год.

Во-вторых, противоречия между  федеральными и региональными законами, что создает массу конфликтов интересов, которые можно разрешить либо с помощью дорогостоящего юриста, либо путем дачи взятки ответственному чиновнику. И то и другое оборачивается серьезными барьерами на пути развития предпринимательства вообще и малого – в частности.

В-третьих, необоснованный отказ  в государственной регистрации  юридического лица или индивидуального  предпринимателя; длительная волокита в процессе государственной регистрации, получении лицензий, сертификатов, отказ в предоставлении консультаций, например о порядке взимания отдельных  видов налогов. В ст. 169 УК РФ установлена уголовная ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности: за неправомерный отказ в регистрации индивидуального предпринимателя или коммерческой организации либо уклонение от их регистрации, неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности либо уклонение от его выдачи, ограничение прав и законный интересов индивидуального предпринимателя или коммерческой организации в зависимости от организационно-правовой формы или формы собственности, а равно ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или коммерческой организации. Однако на практике эта статья УК РФ фактически не действует.

В-четвертых проведение большого количества проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, к тому же различными контролирующими органами, количество которых пока на федеральном и региональных уровнях весьма велико, причем проверки они проводят не согласованно, нередко предприниматели и государственные служащие имеют разные права и обязанности, что приводит к неоправданным санкциям в случае выявления нарушений. В Российском обозрении малых и средних предприятий говорится: «В деятельности контролирующих ведомств явно отсутствует принцип презумпции невиновности, осуществление различных контрольных функций не скоординировано между собой, их масштаб явно чрезмерен, а эффективность низка». Но главная трудность предпринимателей состоит в том, что контролирующие органы (должностные лица) фактически не несут никакой ответственности за результаты проверок.

В РФ государство и органы власти субъектов РФ принимают некоторые  меры по сокращению административных барьеров в деятельности субъектов  малого предпринимательства. Например, сокращение числа лицензирующих  органов и строгий контроль всех связанных с лицензированием  операций вышестоящими органами; четкое распределение функций по лицензированию, контролю и регулированию между  отдельными органами  [13].           

 

Вывод

 

 

Элементы внутренней и внешней среды организации тесно переплетены и зависят друг от друга. Внешняя среда обеспечивает организацию входящими ресурсами. Благодаря обратной связи на выходе организация получает информацию для оценки результатов и последующего выбора входящих ресурсов. Взаимодействие компании и внешней среды позволяет уменьшить присущую каждой системе энтропию (мера неопределенности). Именно во внешней среде находятся ресурсы и возможности для дальнейшего развития фирмы.

Любое предприятие стремиться повысить эффект, получаемый от предпринимательской  деятельности. Одним из путей этого  является анализ и улучшение внутренней среды предприятия. Более эффективное  её использование.

В первой части курсовой работы были рассмотрены теоретические аспекты внутренней среды предпринимательской деятельности. Приведены основные элементы внутренней среды, её структура и взаимодействие, а так же её влияние на эффективность предпринимательской деятельности. Совершенствование внутренней среды является наиболее перспективными с точки зрения функциональных возможностей, так как не требует таких больших затрат, как совершенствование внешней среды.

Особое значение для успешной предпринимательской деятельности имеют разработка обоснованного  бизнес-плана, предвидение и расчет последствий наступления предполагаемых рисков, внедрение новых технологий, диверсификация деятельности, разработка и внедрение обоснованной стратегии  развития фирмы.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

 

1. Волков, О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 280 с.
2. Горфинкель, В.Я.  Предпринимательство: учебник для вузов [Текст] /  Под ред. проф.  Горфинкеля В.Я., проф. Поляка С.Б. проф. Швандера В.А. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007. – 735 с.
3. Грибов, В. Д. Экономика предприятия: Учебник. Практикум / В. Д. Грибов., В. П. Грузинов. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва.: ИНФРА-М, 2009. – 400 с.
4. Замедлина,  Е.А. Предпринимательство: учеб. пособие [Текст]/ Замедлина Е.А. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 288 с.
5. Карлик, А.Е. Экономика предприятия / Под ред. А.Е. Карлика, М. Л. Шухгальтер: Учебник для вузов. 2-е изд., переработанное и допол. – СПб.: Питер, 2009. – 464 с.
6. Крутик, А. Б. Предпринимательство в сфере сервиса : учеб. для студ. сред. проф. Образования [Текст]/А.Б. Крутик, М. В. Решетова.– М. : Академия, 2011.– 160 с.
7. лапуста, М.Г. Предпринимательство: [Текст]/Лапуста М.Г.- Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 608 с.
8. Муравьев, А.И. Предпринимательство: [Текст]/Игнатьев А.М., Крутик А.Б. Учебник. — СПб.: Издательство «Лань», 2007. — 696 стр.
9. Мяснянкина, О.В., Преображенский Б.Г. Экономика предприятия. [Текст]/Мяснянкина О.В. - М.: КноРус, 2008. - 192 с.
10. Переверзев, М.П. Предпринимательство и бизнес: Учебник [Текст] / М.П. Переверзев, А.М. Лунева; Под ред. М.П. Переверзев. – Учебник. М.: Инфра-М, 2011. – 176с.
11. Поляк, Г.Б. Предпринимательство: учеб. для вузов [Текст]/ ; ред. Г. Б. Поляк.– 4-е изд., перераб. и доп.– М. : ЮНИТИ, 2008.– 735 с.
12. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2008. - 528 с.
13. Сметанин, С.И. История предпринимательства в России. Курс лекций: учебное пособие [Текст]/Сметанин С.И. – 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2008. – 192 с.
14. http://bibliotekar.ru/biznes-29/8.htm [Электронный ресурс].
15. http://www.paragononstate.com/uchebnyj-kompleks-po-disczipline-planirovanie-na-predpriyatii/578-planirovanie-i-prognozirovanie-v-usloviyax-riska-i.html [Электронный ресурс].