Понятие конкуренции. Эффективность конкурентных рынков

     При рассмотрении рынка чистой конкуренции  со стороны спроса следует обратить внимание на различное его взаимодействие со всеми участниками и с каждым отдельно взятым товаропроизводителем. Как известно, цена на данном рынке  устанавливается и изменяется под  влиянием поведения всех товаропроизводителей, тогда как сокращение или увеличение объема производства отдельного хозяйственного субъекта не оказывает заметного  влияния на общий объем предложения  и рыночную цену. Общее состояние  спроса на этом рынке характеризуется  нестабильностью под влиянием изменения  цены, т.е. кривая общего спроса обладает эластичностью по цене, но не обладает совершенной эластичностью, тогда  как последняя характерна для  кривой спроса отдельного предприятия.

     Кривая  рыночного отраслевого спроса является нисходящей кривой, тем самым указывается  на зависимость объемов производства от цены, но цены не отдельно взятого  предприятия, а всех предприятий, связанных  с рынком данного вида продукции.

     Абсолютная  или чистая монополия возникает в том случае, когда одна фирма становится единственным производителем продукта, у которого нет близких заменителей или субститутов. Чистая монополия характеризуется целым рядом специфических черт. Предприятие-монополист олицетворяет собой целую отрасль, т.е. последняя представлена всего одной фирмой. Именно эта фирма является единственным производителем или единственным поставщиком данного товара. Следовательно, законы спроса и предложения действуют одинаково и их проявление однозначно, что для отдельного предприятия, что для отрасли и в целом.

     Поэтому, что свойственно поведению предприятия, то характерно и для отрасли. В этом смысле чистая монополия занимает противоположную позицию чистой конкуренции. Как мы уже знаем, в условиях чистой конкуренции положение предприятия, оценка его деятельности и поведения не совпадает с оценкой положения на отраслевом рынке. Предмет монополии уникален в том смысле, что не существует адекватных или близких заменителей монополизированного продукта. Перед покупателем не стоит проблема выбора. Он вынужден либо покупать продукт у монополиста, либо обходиться без него.

     В отличие от фирм, действующих в условиях чистой конкуренции, предприятие-монополист осуществляет значительный контроль над ценой.

     При нисходящей кривой спроса на свой продукт  как на продукт отрасли фирма-монополист может вызывать изменение цены на него путем манипуляции количеством его предложения. Появление и длительное функционирование предприятий-монополистов обусловлено наличием целого ряда экономических, технических, юридических и других барьеров, препятствующих вступлению других товаропроизводителей в отрасль. Эти барьеры бывают очень серьезными, либо незначительными.

     Ранее при анализе рыночного поведения  монополиста мы исходили из допущения, что все единицы продукции, продаваемые  на протяжении определенного периода  времени, реализуются по одной и  той же цене.

     Реализация  ценовой дискриминации требует  выполнения минимум двух условий. Во-первых, покупатели в силу невозможности  или неудобств не могут перепродавать  купленные ими товары. Во-вторых, продавец должен быть в состоянии  разделять покупателей на группы, исходя из спроса на производимую продукцию. Тем покупателям, спрос которых  обладает высокой неэластичностью, будет предложена высокая цена, а  тем, чей спрос эластичней - более низкая цена.

     При этом более высокая цена устанавливается  в тех случаях, когда спрос  на ее продукцию менее эластичен. Следует отметить, что ценовая  дискриминация заключает в себе как и положительные, так и  отрицательные моменты. Поэтому  оценка такой формы ценовой политики должна исходить из учета особенностей каждого конкретного случая.

     Хорошо  продуманная система ценовой  дискриминации всегда будет давать фирме-монополисту прибыль большую, чем в случае установления единой цены.

     Ценовая дискриминация нередко используется фирмами на Западе. В ряде случаев  она носит систематический характер, когда фирма-продавец классифицирует потребителей по вкусам, доходам, возрасту, месту жительства, характеру работы, и реализует свои товары согласно этой градации.

     Однако  чаще всего к ценовой дискриминации  фирмы прибегает по мере необходимости  в ходе конкурентной борьбы с целью  привлечения дополнительных покупателей: устанавливаются скидки на крупные оптовые партии, дают предпочтение первым покупателям товара и т. п.

     Оценка  ценовой дискриминации неоднозначна. Во многих странах отдельные ее виды запрещены законодательно. Например, в США закон допускал фирме-производителю  продавать свой товар крупным  магазинам по ценам, уровень которых ниже цен, установившихся в розничной торговле (чтобы не допускать разорения мелких магазинов).

     В Канаде запрещается ценовая дискриминация  только в тех случаях, когда товар  одного качества и количества продается  по разным ценам.

     Приступая к рассмотрению монополистической  конкуренции, после того как нами уже освоены рыночные структуры  с чистой конкуренцией и с чистой монополией, надо начать с того, что  она является своего рода "золотой  серединой" между ними. Можно сказать  что монополистическая конкуренция  не является ни совершенно конкурентной ни совершенно монопольной. Для монополистической конкуренции характерно значительное число товаропроизводителей, которое превышает как минимум 25 субъектов. Хотя четких границ здесь нет.

     Как и при совершенной конкуренции, предполагается, что в отрасли  действуют много фирм и имеется достаточно свободный вход в эту отрасль и выход из нее. Все фирмы отрасли имеют определенную возможность "назначать" цену на производимый ими товар, т.к. каждая фирма продает отличный продукт от товаров других фирм.

     Например, все фирмы выпускают верхнюю  одежду. Казалось бы товар один - мужские пальто, но каждая фирма выпускает свой товар, отличный от других фирм фасоном, составом и цветом ткани, отделкой, применяемой фурнитурой и т.п. Происходит дифференциация товара, которая покрывает фирмам возможность манипулировать ценами, повышать или понижать их. В то же время, назначая цены, продавцы не могут не считаться со спросом и предложением, поэтому они вынуждены находить разумные решения между желанием продать подороже и стремлением увеличить объем продаж, т.е. найти наиболее выгодную для себя цену или набор цен.

     Отправным пунктом ценообразования для  товаропроизводителя является динамика предельных издержек и спроса, изменяющихся во времени вне зависимости от действий товаропроизводителей-конкурентов. В свою очередь, наличие массы производителей, выпускающих аналогичные товары, а также возможность относительно свободного входа в отрасль вносят в процесс ценообразования важный элемент конкуренции. Все это ведет к тому, что кривая спроса отдельной фирмы в условиях несовершенной конкуренции имеет падающий характер, но более плавный, чем кривая спроса отрасли. Следовательно, дифференциация товара означает, что фирмы отрасли производят товары достаточно схожие, чтобы их можно было назвать тем же товаром, но и достаточно различные для того, чтобы товаропроизводитель чувствовал некоторую свободу в отношении "назначения" цены на свой товар.

     Наряду  с монополистической конкуренцией, существенное место среди рыночных структур в современной экономике  занимает олигополия

        Рынок олигополии (олигополистическая  конкуренция) состоит из небольшого  числа продавцов, весьма чувствительных  к политике ценообразования и  маркетинговым стратегиям друг  друга. Товары могут быть схожими  (сталь, алюминий), а могут быть  и несхожими (автомобили, персональные  компьютеры). Небольшое число продавцов  объясняется тем, что новым  претендентам трудно проникнуть  на этот рынок. Каждый продавец  чутко реагирует на стратегию  и на действия конкурентов.  Если какая-либо сталелитейная  компания снизит свои цены  на 10%, покупатели быстро переориентируются  на этого поставщика. Другим производителям  стали придется реагировать либо  тоже снижением цен, либо предложением  большего числа объема услуг.  Олигополист никогда не испытывает уверенности, что может добиться какого-либо долговременного результата за счет снижения цен. С другой стороны, если олигополист повысит цены, конкуренты могут не последовать его примеру, и тогда ему придется либо возвращаться к прежним ценам, либо рисковать потерей клиентуры в пользу конкурентов.

     Сила  олигополии уменьшается под воздействием предложения продуктов предприятиями  других отраслей, которые обладают приблизительно равными потребительскими свойствами с продукцией олигополистов (например, газ и электроэнергия как источник тепла, мед и алюминий как сырье для изготовления электропроводов).

     Ослаблению  олигополии содействует и импорт аналогичных товаров или их заменителей  из других стран. Оба этих фактора  могут содействовать формированию более конкурентных структур по сравнению с чисто отраслевыми рыночными структурами. В основе исторической тенденции образования олигополий лежит механизм рыночной конкуренции, который с неотвратимой силой вытесняет из рынка слабые предприятия путем либо их банкротства, либо поглощения, либо слияния. Банкротство может быть вызвано как слабой предпринимательской активностью руководства предприятия, так и под воздействием усилий, предпринимаемых конкурентами против определенного предприятия.

     Поглощение  осуществляется на основе финансовых операций, направленных на приобретения того или иного предприятия либо полностью, либо частично путем скупки контрольного пакета акций или значительной доли капитала. Это отношение между  сильным и слабым конкурентами.

     Слияние, как правило, носит добровольный характер. Хотя подобного рода централизация  капитала и производства может быть экономически вынужденной как выбор  третьего из двух зол: либо полная утрата самостоятельности, либо изматывающая экономическая "война" В основе процессов поглощения и слияния  лежит стремление отдельных конкурентов умножить свою рыночную силу.

     Специфика олигополистической структуры рынка  обуславливает особенности рыночного  поведения хозяйственных субъектов  и ценообразования. Ценообразование  на олигополизированном рынке характеризуется многообразием форм своего проявления, но их группировка позволяет выделить четыре основные принципа: ценовая конкуренция; тайный сговор в цене; лидерство в ценах; ценовая накидка.

     Оценивая  значения олигополистических структур, необходимо отметить, во-первых, неизбежность их формирования как объективного процесса, вытекающего из открытой конкуренции и стремления предприятий к достижению оптимальных масштабов производства. Во-вторых, несмотря как на положительную, так и негативную оценку олигополий в современной экономической жизни, следует признать объективную реальность их существования. Положительная оценка олигополистических структур связывается, прежде всего, с достижениями научно-технического прогресса. Действительно, в последние десятилетия во многих отраслях с олигополизированными структурами достигнуты значительные успехи в развитии научно-технического прогресса (аэрокосмическая, авиационная, электронная, химическая, нефтяная промышленность). Олигополии обладают значительными финансовыми ресурсами, а также заметным отличием в политических и экономических кругах общества, что позволяет им с той или иной степенью доступностью участвовать в реализации выгодных проектов и программ, финансируемых нередко из общественных фондов. Небольшие конкурентные фирмы, как правило, не обладают достаточными средствами для не привлекательных стимулов при реализации имеющихся разработок. Негативная оценка олигополий определяется следующими моментами.

     Это, прежде всего то, что олигополия очень близка по своей структуре  к монополии а, следовательно, можно  ожидать таких же отрицательных  последствий как и при рыночной власти монополиста. Но, если монополизированный рынок оказывается под контролем и регулируется государством, то олигополия получает возможность заключения тайных соглашений и тем самым уходит из под контроля государства и создает видимость конкуренции, тогда как на самом деле стремиться извлечь выгоду за счет покупателей. В конечном счете, это сказывается на снижении эффективности использования имеющихся ресурсов и ухудшении удовлетворения потребностей общества.

     В целом, когда обращается внимание на оценку эффективности олигополий, то отмечается, что последние нередко  заинтересованы в сдерживании научно-технического прогресса, так как они не будут  спешить внедрять появившиеся "новинки" до тех пор, пока не будет достигнута максимизация прибыли на ранее вложенный крупный капитал. Такая политика препятствует моральному износу как машин и оборудования, так и технологий и продуктов.

      Пути  развития конкурентоспособности экономики  современной России

    Эксперт  «McKinsey  &  Company»  А.Резникович   опубликовал в журнале «Коммерсантъ-Деньги»   любопытную  статью:  «Монополистическое  отечество  в опасности». Главный ее тезис: «Как ни банально это прозвучит,  самым  мощным тормозом развития экономики России является недостаток  конкуренции.  Причем государство само создает  условия,  которые  сдерживают  ее  и  способствуют монополизму».

    При этом  приходится  отдавать  себе  отчет  в  том,  что   «Вообще  для российской  экономики  монополизация  —  исторически  закономерное  явление.

Советская экономика была  по  определению  монопольной.  Экономика  нынешней России,  приобретя  некоторые  черты  рыночной,  сохранила  и  черты  старой системы. Но централизованные рычаги управления монопольной экономикой, худо-бедно  обеспечивавшей   искусственную   интеграцию   главных   экономических элементов (средств производства, капитала, квалифицированной рабочей силы  и бизнес-инфраструктуры)  уже потеряны,  а рычаги  рыночной  экономики,  где интеграция этих элементов, как правило, достигается естественным путем,  еще не созданы. В итоге круг тех, кто может успешно вести бизнес, сужается,  что и делает монополистичной целиком всю экономику».

    Поэтому  не  случайно,  что   «…все  более  распространенным  становится