Инновационное предпринимательство

-полной или  частичной смене всех участвующих  в процессе производства с  целью «удаления» малоквалифицированных  работников;

-создании «особого духа» в коллективе работающих за счет мобилизующих формулировок целевых установок и стимулов движения к таким целям;

-принятии мер по продуктивному использованию каждым работником своего рабочего времени и т. п.

Таким образом, инновационную идею можно определить как реально существующую возможность  производства оригинального товара, продукта, услуги или же их улучшенных вариантов или модификаций, а  также новых марок. Для предпринимателя  важно выделить для себя те же информационные источники, которые помогут ему  найти какую-то определенную инновационную  идею. Такими источниками могут быть конкретные знания: о рынке и его потребностях; о появлении новых технологий, материалов, способов производства; о существующих структурных или географических разрывах в обеспеченности каким-то определенным товаром. Конкретными источниками инновационных идей могут выступать:

-потребители,  т. е. изучение потребительского  спроса;

-ученые, в том  случае, если они занимаются изобретением  или поиском новых материалов, товарных свойств, которые могут  привести к созданию оригинальных  или усовершенствованных вариантов  товарной продукции, услуг;

-конкуренты, в  некоторых случаях их деятельность, направленная на изучение потребительского спроса, может подтолкнуть предпринимателя к формированию собственной инновационной идеи;

-торговые агенты, дилеры и прочие посредники;

-консультанты  предпринимателя по каким-то определенным  элементам инновационной деятельности;

-непосредственно  работники предприятия.

Наиболее активно  в некоторых фирмах как источник инновационных идей используется именно персонал предприятия, для чего применяются  особые приемы стимулирования деятельности работников по разработке новых товаров; при этом в процесс зарождения инновационных идей вовлекаются  рядовые работники.

При выявлении  источников инновационных идей вызывает интерес классификация Питера Дракера, который выделяет семь источников инновационных идей:

-неожиданное  событие (для предприятия или  отрасли — неожиданный успех,  неожиданная неудача, неожиданное  внешнее событие);

-неконгруэнтность — несоответствие между реальностью, какая она есть на самом деле, и нашими представлениями о ней («такая, какой она должна быть»);

-нововведения, основанные на потребности процесса (под потребностью процесса следует  иметь в виду те его недостатки  и «слабые места», которые могут  и должны быть устранены);

-внезапные изменения  в структуре отрасли или рынка;

-демографические  изменения;

-изменения в  восприятиях, настроениях и ценностных  установках;

-новые знания (как научные, так и ненаучные) .

По мнению П. Дракера, систематический инновационный процесс состоит в целенаправленном и организованном поиске изменений и в систематическом анализе этих изменений как источника социальных и экономических нововведений. Первые четыре источника инновационных идей (области изменений) он относит к внутренним, так как они находятся в рамках предприятия, в пределах отрасли промышленности или сферы услуг; такие источники доступны для работающих на данном предприятии или в данной отрасли. Последние три источника относятся к внешним источникам инновационных идей, так как они имеют свое происхождение вне данного предприятия или отрасли. Однако между всеми семью источниками нет четких границ, и они могут взаимно пересекаться. Следует отметить, что хотя ни одна из областей не является изначально более важной, чем другие, они располагаются П. Дракером в порядке уменьшения достоверности анализа и предсказуемости.

После формирования инновационных идей перед предпринимательской  фирмой стоит задачи отбора наиболее перспективных идей. Выбирая инновационную  идею, предприниматель должен учитывать  не только необходимость данного  проекта, но и то, насколько реально  его осуществление, поскольку, если отсутствуют средства, необходимые  навыки или же если возникают непреодолимые препятствия, то хорошая инновационная идея может оказаться нереализуемой. Прежде чем предпринимательской фирме принять решение о внедрении какой-либо инновации, необходимо выяснить некоторые моменты. Во-первых, нужно выяснить, имеет ли тот или иной продукт хорошие шансы на рынке (если речь идет о товарной инновации). Зарубежные экономисты для подобного анализа предлагают ответить на следующие вопросы:

-Имелись ли  основания для поисков идеи  нового продукта?

-Существует  ли вообще необходимость в  создании нового продукта?

-Есть ли необходимость  замены одного продукта другим?

-Является ли  новый продукт органичным продолжением  предыдущего ряда продуктов?

-В состоянии  ли фирма вообще осуществить  идею выпуска нового продукта  либо получить такой продукт?

-Сможет ли  фирма продать такой товар?

-Заполняет ли  новый продукт какую-либо нишу  на рынке?

-Можно ли  охарактеризовать новый продукт  как прогрессивный или как  ностальгический, т. е. «в стиле  ретро»?

-Осуществлял  ли кто-нибудь ранее подобные  идеи, если да, то насколько успешно?

-Могут ли  возникнуть схожие идеи новых  продуктов у конкурентов?

-С каким финансовым  риском связана идея нового  продукта?

-Может ли  идея нового продукта иметь  рекламный успех?

-На какой  рынок лучше сориентировать идею  нового продукта?

-Соответствует  ли идея нового продукта внутрипроизводственной  структуре фирмы?

-Какие реальные  рыночные шансы имела бы реализация  идеи нового продукта?

Во-вторых, при  принятии окончательного решения в  связи с инновационной идеей, в том числе в связи с  конструкторско-исследовательскими работами, необходимо ответить еще на два важнейших  вопроса: о реальной прибыли и  реальном риске и ответы на эти  вопросы должны сводиться к следующему:

А. Прибыль от проекта должна быть значительно выше, чем затраты на его реализацию.

Б. Связанный с проектом риск должен находиться в предельно допустимом соотношении с прибылью от его реализации.

Кроме этого, даже очень перспективная идея сама по себе не гарантирует предприятию-новатору автоматический успех на рынке. Для  того чтобы достичь намеченных целей  и получить монопольную сверхприбыль от инновационной деятельности, предпринимательской  фирме необходимо соблюдать некоторые условия и отвечать определенным требованиям:

1.Необходимо  четко представлять объем спроса  потенциальных потребителей на  новшество, его экономически выраженные  преимущества перед уже существующими  способами удовлетворения данной  потребности. Кроме этого, необходимо  выявить ресурсные ограничения,  которые возникают при создании, производстве и сбыте нововведения, т. е. важно правильно составить  всесторонний прогноз экономического  потенциала новшества.

2.Для успешного  развития инновационного предприятия  обязательным условием является  соответствие персонала предприятия  определенным требованиям. Значительную  роль для успеха имеет возраст  основателей фирмы (в среднем  30—35 лет) и их личностные качества: высокая работоспособность, коммуникабельность, целеустремленность, компетентность.

3.При ограниченности  материально-финансовых ресурсов  и рыночной неопределенности  значительную роль в успехе  инновационных предприятий играет  качество организации и управления. В связи с этим именно малые  инновационные предприятия наиболее  эффективны, так как для них  характер, но отсутствие строго  формализованных структур управления, что обеспечивает быстроту и  гибкость в принятии решений. 
 
 

Для обеспечения  экономической устойчивости в рыночной среде, характеризующейся финансовой устойчивостью, конкурентоспособностью продукции и технологии, эффективностью производства и реализации, крупные предприятия осуществляют реактивные и стратегические инновации, обусловленные реакцией на преобразования конкурентов и изменения внешней среды. Реактивные инновации носят приспособленческий характер, тогда как стратегические инновации – упреждающий, поскольку их реализация приводит к получению существенных конкурентных преимуществ в перспективе.  

Согласно анализу М. Портера конкурентоспособных отраслей и предпринимательских структур девяти наиболее промышленно развитых стран, непрерывная модернизация производства на основе реализации стратегических инноваций (технологии высшего порядка и обеспечивающие их системы машин, оборудования, соответствующие им способы организации труда, производства, маркетингового обслуживания) является источником устойчивого конкурентного преимущества не только предпринимательских структур и отраслей, но и стран, в которых обеспечено динамично устойчивое воспроизводство инновационно-предпринимательского типа. Предприятия, отрасли и страны могут утрачивать конкурентные преимущества, если отказывались от непрерывного обновления производства. Скорость использования нововведений, быстрота реализации предпринимателей на нововведения конкурирующих фирм поддерживают конкурентоспособность предпринимательских структур.  

Такую стратегию  избрали японские фирмы, работающие в ключевых отраслях национальной экономики  в послевоенный период. Это позволило  им осуществить переход от стадии факторной конкуренции к стадии инновационной конкуренции. В России инновационная активность отличает предприятия, относящиеся к отрасли машиностроения и металлообработки (около половины от общего количества инновационно-активных предприятий в промышленности). Второе место занимают предприятия пищевой промышленности, далее следуют предприятия химической и нефтехимической промышленности и легкой промышленности. Типы инноваций дифференцируются по отраслевому признаку: в топливной, полиграфической промышленности и металлургии преобладают технологические инновации; а в остальных отраслях – продуктовые, на которые приходится почти две трети всех затрат. Они являются и более наукоемкими – при их осуществлении на НИОКР расходуется треть от всех инвестируемых средств. Более 70% предприятий осуществляют инновации в целях расширения ассортимента продукции, чтобы заполучить сегмент рынка. Снижение издержек производства – цель почти половины от общего количества инновационно-активных предприятий. 

Любая инновационная деятельность является предпринимательской и основана на :

- поиске новых идей (от нового продукта до новой структуры) и их оценке;

- поиске необходимых ресурсов;

- создании и управлении предприятием;

- получении денежного дохода и личном удовлетворении достигнутым результатом.  

Не всякое предпринимательство  является инновационным, а лишь такое, которое позволяет извлечь предпринимательский  доход в результате создания производства, использования или диффузии инновационного продукта. К субъектам инновационного предпринимательства относятся  предприятия и организации, осуществляющие инновационную деятельность. В условиях рыночной экономики развитие инновационного предпринимательства зависит от спроса со стороны потребителей на инновации, наличия развитого научно-технического потенциала национальной экономики, функционирования венчурных фирм и инвесторов, финансирующих рисковую инновационную деятельность. Первые инновационные предприятия на территории России существовали в таких организационных формах, как центры научно-технического творчества молодежи, союзы изобретателей и рационализаторов, научно-технические общества, научно- технические кооперативы. Эти предприятия использовали материально-техническую базу, научный задел и кадровый потенциал государственных НИИ и ПКБ. Вследствие ухудшения экономической ситуации и снижения инновационного спроса многие из перечисленных выше организационных форм прекратили свою деятельность или изменили ее направление. Исследование субъектов инновационной деятельности предполагает рассмотрение, что они собой представляют в высокоразвитой рыночной экономике, в каких экономических отношениях находятся и какие

функции выполняют. Без анализа современных теоретических  представлений о природе и  характере инновационной деятельности хозяйствующих субъектов в экономически развитых странах невозможно выделить и

практически реализовать  приоритеты, которым должны следовать  процессы реформирования отечественной инновационной сферы. Важнейшая функция инновационных предприятий – осуществление посреднической роли между научно- технической и производственной сферами, обеспечение почти автоматического экономического обмена между ними без всяких сбоев в конкурентных условиях. Инновационные предприятия, помимо доведения продукта научно-технической деятельности до состояния, позволяющего использовать его в производственной сфере (через создание различных объектов инновационного продукта), осуществляют поиск коммерческого партнера, способного удовлетворить новую латентную общественную потребность, "чреватую" возможной прибылью. Таким образом, инновационные фирмы (предприятия) возникают как следствие общественной потребности в сокращении издержек, появляющихся в процессе трансформации продукта, созданного в научно-технической сфере, в продукт, создаваемый в хозяйственной сфере. Инновационные предприятия позволяют ликвидировать некоторые из затрат и сократить издержки производства, т. е. они выступают институциональной формой, обеспечивающей эффективное взаимодействие научно-технических институтов и частных хозяйствующих субъектов в рамках рыночных отношений. Сами инновационные предприятия выделяются как самостоятельные хозяйствующие субъекты, если их функционирование позволяет сократить затраты, которые вынуждены нести научно-технические институты и хозяйствующие субъекты, связанные с созданием инновационного продукта или доведением научно-технических новшеств до возможности их коммерческого использования. Действительно, при количественном наращивании внутрифирменных трансакций, фирма может неэффективно размещать ресурсы на создание инновационного продукта, по сравнению с тем, что может реализовать инновационный предприниматель. Издержки от непроизводительного расходования ресурсов фирмы могут превысить трансакционные издержки открытого рынка, т. е. издержки при организации этой трансакции инновационным специализированным предприятием. Инновационное предприятие, таким образом, возникает, когда трансакционные издержки хозяйствующих субъектов, связанных с приобретением инновационного продукта на рынке, меньше внутренних затрат, связанных с созданием аналогичного продукта самим хозяйствующим субъектом.