Военно-политическая обстановка в Европе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2017 в 12:15, курсовая работа

Описание работы

Самым передовым регионом в мировой политике была и остаётся Европа. С реформ Петра I в XVIII веке начался процесс европеизации по всему миру.
Исторически Россия была "щитом" Европы от кочевников из Азии и от претендентов на мировое господство. Это обеспечивало Европе благоприятные условия для развития. В настоящее время Европа продолжает лидировать в общемировых делах в плане интернационализации жизни и социальной защите населения. Она первая вступила в постиндустриальную, информационную цивилизацию.
В настоящее время в XX веке Европа дважды совершала ошибки, отталкивая дружественную ей Россию. Расширение НАТО на восток, его агрессия против Югославии, события на Северном Кавказе является зримыми примерами военных угроз для национальной безопасности России из Европы.

Файлы: 1 файл

ВПО в европе.doc

— 78.50 Кб (Скачать файл)

Желающих вступить в НАТО предостаточно.  Последние из смелых – Украина, Грузия, Азербайджан. Понятие "новое измерение НАТО", глобализация НАТО своей зоны ответственности выводит альянс за рамки европейской зоны действия на Северную Африку и Ближний Восток. Начинается сближение НАТО  со странами среднеземноморской контактной группы (СКГ), куда входят Египет, Израиль, Иордания, Марокко, Мавритания и Тунис. Она была создана по инициативе Испании в 1994г. Проект её интеграции с НАТО относится к самым последним проектам  в русле новые стратегии безопасности НАТО.

Аппетиты безмерны. Их ограничители другие субъекты многополюсного мира, экономика, себестоимость. Например, в начале говорили, что основные расходы по расширению НАТО берёт на себя США, потом – европейские союзники, теперь – новобранцы. Но если такие расходы не нужны налогоплательщикам НАТО, то нужны ли они Польше, Чехии и Венгрии? Расходы же составляют то ли 35, то ли 42, то ли 109 млд. дол.

Серьёзные противоречия по финансовым вопросам выявились и по другим областям:

  • США предлагают сначала покупать у них вооружение, а затем обещают кандидатам поддержку при вступлении в НАТО;
  • Франция провела дорогостоящую военную реформу и не желает нести дополнительные расходы на расширение НАТО;
  • Германия требует средства содержание беженцев из бывшей Югославии;
  • Россия нуждается в средствах для утилизации реакторов с АПЛ и других радиоактивных расходов не желает терять восточноевропейский рынок вооружений.

Первый по времени создания и единственный по составу чисто европейской военной организацией является Западноевропейский Союз (ЗЕС) был создан в 1955г семью странами: Великобританией, Францией, Италией, Германией, Бельгией, Голландией и Люксембургом для полицейского надзора за ремилитаризацией поверженной Германией. После вступления ФРГ в НАТО союз превратился в младшего партнера альянса и инструментом шантажа США, о возможности самостоятельности от них в военной области. Будущее ЗЕС на западе видится в том, что союз будет воплощать "европейскую оборонную идентичность". На базе его структур будет создаваться "европейская армия" подчиненная коллективному руководству ЕС. Это коллективное руководство будет эквивалентом Североатлантической ассамблеи. Однако в его состав войдут нейтральные государства севера Европы, Ирландия, Швеция, Финляндия. Следующей крупной общеевропейской организацией  является совет Европы. Совет Европы держится на трех китах: соблюдение прав человека, правовое государство, плюрализм. Чтобы быть полноправным  членом совета Европы России предстоит ратифицировать все  документы совета, привести своё законодательство в соответствие с его требованиями. Таким образом,  Европа продолжает оставаться лидирующим регионом мира, первопроходцем постиндустриальной, информационной цивилизации. В тоже время она продолжает сохранять сильную зависимость от США, которая для сохранения этой зависимости, создает очаги военной напряженности. Наиболее полно и наглядно значимость  внешних военных угроз для безопасности России в Европе проявилось в ходе расширения НАТО на Восток их агрессии против Югославии, событий на Северном Кавказе. Стремление США и НАТО к военно-силовому решению ключевых проблем  мировой политики в обход ООН и ОБСЕ свидетельствуют о начале новой исторической эпохи — эпохи открытого диктата США к другим странам. Каковы же интересы России в Европе?

 

 

II   Интересы России в Европейском регионе

 

Интересы России в Европейском регионе вытекают из задач построения демократического государства в нашей стране. Естественными партнёрами России здесь являются:

  • Не имеющие границ и проблем с Россией соседи, не имеющие к нам притязаний;
  • Интеграционное ядро Европы – Франция, Германия, которые интересы европейской безопасности ставят выше атлантической

Россия занимает с октября 1997г такое же положение, как и члены ЕС Великобритания, Испания, Италия с которыми Франция и Германия ежегодно устраивает отдельные консультации. Более тесные контакты Москвы с Парижем и Бонном позволяют решать Европейские проблемы без посредников.

Европа является крупнейшим партнёром России, на неё приходится 40% российского экспорта и 38% импорта в торговле. А на всю зону европейской интеграции до границ СНГ — около 60% внешней торговли. Для сравнения: на США приходится 4%  внешней торговли, на Японию 3%.

С 1 декабря 1997г вступило в силу соглашение между Россией и ЕС о партнерстве и сотрудничестве. Россия и ЕС займутся созданием зоны свободной торговли, что охватывает и таможни и общий рынок, и валютные системы.

Россия присоединилась к таким международным экономическим организациям, как "большая семерка" Лондонский и Парижский клубы. В итоге урегулирован внешний долг России – 32,2 милд. дол.; Сверены 21 тысяча кредитных позиций банков; погашение задолжности стало льготным, реструктиризованны; вырос престиж России как финансового партнёра.

Тогда не ясно до каких пределов, и в каких формах намерена утверждать свою новую политическую роль в мире  объединенная Германия стремление стать постоянным членом Совета Безопасности ООН  - лишь одно из направлений этого усиления. Стремительный процесс объединения Германии вызвал озабоченность у североевропейцев. Это  не только память о оккупации в годы второй мировой войны, но и боязнь превратиться в хозяйственный придаток новой экономической сверхержавы.

Интересам России отвечает постепенный, естественный процесс ухода американцев из Европы, одновременно возрастание роли европейцев  в европейских делах, возрастание роли ОБСЕ. На это работают российские поставки энергоносителей и другие экономические сотрудничества, ослабление зависимости Европы от США.

Россия заинтересована в сотрудничестве с европейскими странами, в том числе и в военно-технической сфере. Наши специалисты помогали Французам модернизировать ЗРК "Кроталь", вместе делаем учебно-тренировачный самолёт «МИГ-АТ».

Россия и Германия разработали программу адаптации истребителей МИГ-29 к стандартам НАТО. Только в восточной Европе эксплуатируется более 150 таких боевых машин. В ФРГ 24 МИГ-29, наследство ГДР.

Российско-европейское сотрудничество выходит на глобальный уровень. Россия и Франция, а затем и остальные европейцы выступили против попыток США ввести санкции за экономическое сотрудничество с Ираком.

Какие противоречия в Европе кроме уже отмечавшихся должна учитывать Россия?

После развала СССР влияние США в Европе стало более назойливым .США решает кого взять в НАТО, но платить за это должны европейцы. Жестокость и бесцеремонность США вызвала отказ Франции реинтегрироватся в военные структуры блока. Есть и противоречия между самими европейскими государствами. Так Испания и Великобритания призывают НАТО  в арбитры в споре о последней колонии в Европе о «Ском», как в обиходе зовут Гибралтар. В Германии периодически поднимается вопрос имущества чуть ли не 18 миллионов выселенных с восточных земель немцев. В Германии, не смотря на польско-немецкий договор, уйму двухсторонних соглашений, вопрос имущества выселенных немцев считается открытым.

В Польше к "открытому вопросу" относятся спокойно, объясняя, что если Германия пожелала бы его закрыть,  то должна была бы выплатить своим гражданам огромные деньги. Существует и принцип международного права, согласно которому, при притязаниях на собственность действует закон государства, на территории которого эта собственность находится, а не закон страны, граждане которой выдвигают претензии. Польская позиция остаётся неизменной: никакого автоматического возращения имущества не будет. Известен спор между Испанией и Португалией вокруг шельфа Канарских островов. Известны разногласия между Францией и Испанией. Ранние ягоды и овощи испанцев бывают дешевле французских. Отсюда ярость французских крестьян, не желающих знать, что их картофель и мясо в Испании то же дешевле местных.

В целом российская политика в Европе на рубеже XX-XXI веков стала более прагматичной.

Таким образом, военно-политическая обстановка в европейском стратегическом регионе стремительно меняется.  В ближайшей перспективе развития военно-политической ситуации, здесь будет определяться сложным балансом глобальных и региональных интересов.

По мере завершения процесса западноевропейской интеграции приоритетное положение займут взаимосвязи России и объединенной Европы. Это снизит влияние США и НАТО.

Проблема создания общеевропейской системы безопасности с участием России остаётся.

Самым беспокойным регионом Европы, является Южно-Европейский регион. Борьба вокруг Каспийской нефти, вытесняет Россию из Закавказья и с Балкан, рост агрессивного национализма ставит под угрозу мир и спокойствие не только в Европе, но и во всем мире.

Учитывая с одной стороны последствия кризиса в стране, нарастание центробежных процессов в СНГ, с другой стороны – расширение НАТО на Восток, его агрессию против Югославии, события на Северном Кавказе, Россия стоит перед сложной проблемой. Поддерживать паритет в Европе на симметричной основе мы не в состоянии. Поэтому необходим поиск наиболее асимметричных путей поддержания паритета в Европе и в мире.

Вступление Запада в информационную цивилизацию, превращение информационных систем в ключевой компонент его инфраструктуры показывает главное направление асимметричного поддержание паритета. В результате почти десятилетней паузы в техническом оснащении ВС России мы можем уступать армиям Запада по совокупной доле современных образцов любого оружия и техники, кроме информационного, а так же высокоточного основанного на новых физических принципах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература.

 

  1. Концепция национальной безопасности РФ.
  2. Военная доктрина РФ. Проект «Красная звезда»; 9октября 1999 г
  3. Брутенц К. Введение в XXI век? «Свободная мысль» 1999 №6.
  4. Зорченко В.Г.,Мохоров Г.А., Гриднев В.П. Актуальные проблемы военной политологии. Учебное пособие. Ч.III.- СПб., ВАС. 1997г..
  5. Иванов Л.Г. В оборонной политике России исходит из приоритета мирных средств обеспечения своей безопасности. «Красная звезда»    27 октября 1999г
  6. Кагарлицкий Б. Реформы в Восточной Европе: новая периферия. «Свободная мысль» 1999 №2
  7. Киселёв С.Г. Цивилизационные вызовы России. «Военная мысль», 1999 №2
  8. Манилов В.Л. Новая военная доктрина России – адекватный ответ на вызов времени. «Красная звезда» 8 октября 1999г.
  9. Политология. Учебное пособие под редакцией М.А. Василика. – 2-е изд.-СПб., Бизнес-Пресс, 1999 .
  10. Родин В.А., Гриднев В.П. Коалиционная составляющая военных доктрин государств. «Военная мысль», 1999 №4.
  11. Сергеев И.Д. Основы военно-технической политики России в начале XXI века. «Красная звезда»  9 декабря 1999г.
  12. Уткин А. За кулисами югославской трагедии. «Свободная мысль»,  1999 №2.
  13. Яновский Р.Г. Восток – Запад: социальные изменения и динамика геополитической ситуации. «Социс» 1998 №7 с. 3-10.

 

 


Информация о работе Военно-политическая обстановка в Европе