Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 14:10, реферат
В то же время, исламская проблема имеет ярко выраженный политический аспект. Рост религиозности масс на фоне политизации ислама может превратить его в политическую силу. Это, в свою очередь, переводит проблему изучения ислама из научно-исторической, социально-демографической сферы в политологическую. В настоящее время общественность серьезно обеспокоена угрозой исламского фундаментализма, в том числе и для России. Каковы в действительности политические перспективы ислама в России? Представляет ли ислам угрозу для российского общества?
Введение 3
Сущность ислама 4
Значение внешних условий для активизации общественно-политической роли ислама в России 6
Трансформация военной политики России под влиянием исламского
фактора 11
Исламский фактор в руках политических элит 13
Заключение 15
Список использованной литературы
В этом плане одним из определяющих является вопрос соотношения идеологии национализма и религиозного фундаментализма, который может послужить фактором, сдерживающим процессы радикализации ислама в Российской Федерации. Рассматривая эту проблему в середине 90-х годов, Р. Ланда прогнозировал, что "... одной из причин неудачи фундаменталистов на всем постсоветском пространстве будут национализм и регионализм. В сущности, они весьма сходны и иногда проявляются даже одновременно. Невозможно установить ни солидарность всех мусульман СНГ, ни даже исламских фундаменталистов в условиях, когда сугубо националистические настроения берут верх практически во всех мусульманских республиках бывшего Союза, а внутри некоторых из них регионализм оказывается сильнее национализма». В целом этот прогноз сохраняет значение до настоящего времени.
Как представляется, для дальнейшего анализа развития процессов радикализации ислама в нашей стране наиболее продуктивным может стать рассмотрение совокупности социально-экономических и соответствующих им политических интересов всех слоев исповедующего ислам населения. В конечном счете спрос различных социальных групп населения на "радикальный" ислам, который предполагает, помимо прочего, решительные шаги по установлению "исламского порядка" (отождествляемого частью населения с социальной справедливостью, национальным равноправием, равенством всех перед законом и т.п.), рождает соответствующее предложение. При этом социальная база исламистов пополняется за счет представителей тех групп населения, которые связывают удовлетворение своих общественных интересов с установлением исламской формы правления.
В то же время сами по себе внутренние условия, способствующие появлению у населения потребности выражать свои интересы с использованием лозунгов "радикального" ислама, не могут быть достаточными для возникновения широких исламских общественно-политических движений фундаменталистской направленности. Даже при наличии субъективного фактора возможность создания основных предпосылок для распространения идей "радикального" ислама реализуется на первоначальном этапе через влияние внешних условий.
Развитие политической ситуации за последние десять лет в России и на постсоветском пространстве свидетельствует, что там, где возрождение ислама идет в форме исламизма, где возрождение религии подменяется созданием политических организаций под исламскими лозунгами, светские государства сталкиваются с необходимостью не только политического, но и военного противодействия. Подобное развитие событий наблюдается на Кавказе, в Центральной Азии, на Балканах, на Ближнем Востоке, в Китае.
Часто приходится слышать вопросы: "А что будет делать руководство России, если талибы перейдут границу с Таджикистаном, Узбекистаном, Туркменией?", "Будет ли Россия выполнять свои обязательства перед союзниками по СНГ в рамках достигнутых договоренностей и в каких формах: вводить войска на территорию этих государств, применять высокоточное оружие, авиацию?", "Готова ли Россия при продолжении конфликта в Чечне вести боевые действия еще в одном регионе?" и т.д. Такого рода вопросы относятся к сфере военной политики, к определению степени, форм и механизмов влияния на нее исламского фактора. Сама постановка проблемы воздействия на военную политику ислама или того, что условно называют исламским фактором, вызывает полемику или даже полное неприятие. Духовные управления мусульман (ДУМ) пока пытаются дистанцироваться от обсуждения военно-политических проблем. Например, муфтий Т. Таджутдин считает, что "традиционное духовенство не может противостоять ваххабитам с отрядами боевиков... Поэтому спецорганы и спецслужбы должны заниматься наведением порядка". Некоторые исследовательские структуры и ученые занимают довольно жесткую и однозначную позицию. Так, А. Игнатенко полагает, что раз исламизм - занесенное в постсоветские общества явление, внешнее по отношению к ним и осуществляющее глобальную экспансию ислама, то политика светских государств, в том числе и России, должна быть направлена на всяческое ему противодействие, исключающее возможность договоров, компромиссов и т.п.
Независимо от интенсивности и содержания
развернувшейся полемики в научных, религиозных
и политических кругах военно-политические
органы России и стран СНГ вынуждены учитывать
влияние исламского фактора, приспосабливаться
к нему. Об этом свидетельствуют создание
совместного Антитеррористического центра,
Комитета начальников пограничных служб
государств СНГ, формирование сил быстрого
развертывания стран Договора коллективной
безопасности (ДКБ), попытки унификации
национальных законодательств с целью
введения льгот в военно-техническом сотрудничестве
(при поставке вооружений и оказании помощи
в подготовке кадров) и снятия проблем,
связанных с железнодорожными перевозками
войск и военного имущества, а также введение
социальных льгот для военнослужащих,
находящихся на территории другого государства
- участника ДКБ, и многое другое.
За последние десять лет ислам превратился в эффективное орудие в геополитических и политических играх элит в России и Средней Азии. События, происходящие в последние годы в Средней Азии и на Северном Кавказе, ставят ряд вопросов. Обусловлено ли появление исламских радикалов в этих регионах самим ходом событий или они, как утверждают политики, были экспортированы из-за рубежа? В какой мере исламский радикализм является внутренней проблемой данных стран, а в какой он привнесен извне международными террористами? Только ответив на них, можно в какой-то мере определить подходы к глобальной теме: что ожидает страны Средней Азии и регион Северного Кавказа в ближайшем будущем? Появятся ли на картах исламские государства, построение которых провозгласили своей целью радикальные исламские группировки?
Задача усложняется тем, что все события, в которых задействованы радикальные религиозные группировки, сильно мифологизированы. Это обстоятельство связано и с понятной закрытостью, свойственной вооруженным конфликтам, и с тем обстоятельством, что религиозные аспекты в бывшем СССР вообще не изучались, а в нынешних независимых государствах, в продолжение советской традиции, серьезных социологических исследований в этой области крайне мало. Но главным образом сложность темы определяется тем, что на протяжении последних лет в религию привнесена изрядная доля политики. Ислам стали все активнее использовать политические круги России и Средней Азии для достижения своих групповых целей. Этот аспект, как представляется, менее всего изучен в силу следующих причин.
Религия оказалась тесно переплетена
с политикой и деятельностью уголовного
характера. При исследовании конфликтов,
в которых задействованы исламские радикалы,
подчас трудно разглядеть черту, отделяющую,
к примеру, идеологию так называемых ваххабитов
от уголовных преступлений, связанных
с участием в незаконных вооруженных формированиях,
похищениях людей или незаконном обороте
наркотиков. А криминалитет, в свою очередь,
имеет выходы на политические и властные
группировки, которые связаны с радикалами.
Таким образом, деятельность исламских
радикалов выходит за рамки предмета изучения
специалистов по исламу или уголовному
праву, а также политологов, не обладающих
знаниями в области ислама. Дефицит по-настоящему
обстоятельных и глубоких исследований
о деятельности исламских радикалов на
Северном Кавказе и в Средней Азии объясняется
не только оперативным характером событий,
но и редкостью специалистов, сочетающих
знания в области религии с умением осмыслить
происходящие события.
Итак, рассмотрев все поставленные перед работой вопросы, подведём итоги исследования.
В главе "Трансформация военной политики России под влиянием исламского фактора" мы рассмотрели роль официальных религиозных институтов, мусульманских духовных управлений, которую они сыграли при формировании подходов на государственном уровне к тому, какой должна быть российская военная политика. Мы прослеживаем влияние мусульманских региональных лидеров и разбирает трудности юридического характера, возникающие в связи с участием военнослужащих-мусульман в боевых действиях в районах с мусульманским населением. Трудности эти связаны в том числе с тем, что основные принятые в российской армии принципы ведения военных операций были выработаны еще в советские атеистические времена.
В главе "Исламский фактор в руках политических
элит" рассматривались геополитические
аспекты распространения влияния исламских
движений в последние годы существования
Советского Союза, а также корректировки
их программ в последующий период. Мы прослеживаем
то, как правительства новых независимых
стран, стремясь к укреплению независимости
и обретению покровительства со стороны
как Москвы, так и Вашингтона, пересмотрели
отношение к исламским группировкам. С.
Шерматова анализирует попытки властей,
например в Таджикистане и России (в чеченском
конфликте), использовать в своих интересах
отдельные религиозные группировки и
показывает ограниченность такого использования.