Тоталитарное государство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2011 в 11:06, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является исследование всего многообразия оснований возникновения права собственности, а также гражданского законодательства в этой области.

Содержание работы

1. Введение.
2. Понятие и виды оснований приобретения права собственности.
2.1. Соотношение понятий “основание” и “способ” возникновения права собственности.
2.2 Критерии разграничения оснований возникновения права собственности.
3. Первоначальные способы приобретения права собственности.
4. Производные способы приобретения права собственности
5. Задача.
6. Заключение.
7. Список используемой литературы.

Файлы: 1 файл

Курсовая работа ИСПРАВЛЕНО.doc

— 257.50 Кб (Скачать файл)

     В ГК РФ наследованию по завещанию также уделено первостепенное внимание. В ст.1119 ГК РФ содержатся положения, которые имеют немаловажное юридическое значение. В п.1 предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, а в п.3 говорится, что совершение завещания двумя лицами или более не допускается. Этим российское законодательство кардинальным образом отличается от западного, где предусматривается возможность составления завещания, в которых выражается воля двух или нескольких лиц.

     Ст. 1119 посвящена свободе завещания. В силу этой статьи гражданин вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определять доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание другие распоряжения предусмотренные правилами кодекса.

     В новом кодексе появилась новелла  о завещании в чрезвычайных обстоятельствах: «Гражданин, который находится в  положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств, лишен возможности совершить завещание… может изложить в простой письменной форме». При этом необходимо соблюдение следующего условия: завещатель в присутствии двух свидетелей должен собственноручно написать и подписать документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание. Такое завещание утрачивает силу, если завещатель в течение месяца, после того как чрезвычайные обстоятельства отпали, не воспользовался возможностью совершить завещание в обычной форме. В одной из редакций третьей части ГК РФ предусматривалась также возможность в чрезвычайных обстоятельствах выразить свою волю в устной форме. Такого рода ситуации могут возникнуть при различного вида катастрофах.

     Появилась новая неизвестная ранее форма завещания – закрытое завещание, при котором не предоставляется возможность ознакомиться с его содержанием другим лицам, включая нотариуса. В отличие от обычного завещания, которое должно быть написано завещателем, либо записано с его слов нотариусом, закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей.

     По-новому урегулирован вопрос о распоряжениях  гражданами своими вкладами в банках. Если раньше эти вклады не входили в состав наследства, то теперь, в соответствии с ГК РФ, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Тем самым ликвидировано правило, которое, по мнению А.А.Кабатова можно считать юридически некорректным, поскольку оно приводит к ущемлению интересов некоторых категорий граждан.49

     Принципиально изменен порядок наследования предметов  домашней обстановки и обихода. В соответствии со ст.533 ГК РСФСР 1964 года, указанные предметы переходили к наследникам по закону, прожившим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. Практически это приводило к тому, что прожившие с наследодателями братья и сестры (наследники второй очереди) отстраняли от наследования предметов домашней обстановки и обихода наследников первой очереди, проживавших отдельно от наследодателя. Теперь эти предметы наследуются в общем порядке.

     Если  завещано все имущество, то право  на обязательную долю удовлетворяется  за счет этого имущества. При завещании  не всего, а части имущества, это  право удовлетворяется прежде всего  из оставшейся незавещанной части имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону. При недостаточности незавещанной части, право на обязательную долю удовлетворяется из той части имущества, которая завещана. При этом в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию: по завещанию, по закону, либо в силу завещательного отказа.

     Вместе  с тем, суду предоставлено право  при определенных обстоятельствах  размер обязательной доли уменьшить  или вообще отказать в ее присуждении. Это может, в частности, иметь место в случае, если осуществление права на обязательную долю повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым он пользовался для проживания (жилой дом, квартира).

     Как и раньше принятие наследства может быть осуществлено путем совершения наследником определенных фактических действий. Новым является то, что принятие наследства может быть осуществлено и подачей заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление не обязательно должно быть передано нотариусу лично наследником. Оно может быть подано другим лицом, либо послано по почте.

     Следующий способ приобретения права собственности  — это приобретение права собственности на имущество юридического лица при его реорганизации и ликвидации.

     В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к  юридическим лицам – правопреемникам  реорганизованного юридического лица согласно передаточному акту или  разделительному балансу. (абз. 3 п. 2 ст. 218, ст. 58 и 59 ГК). Сложнее обстоит дело при ликвидации юридического лица, т.е. его прекращении без перехода прав и обязанностей к правопреемникам. Судьба имущества зависит от того, как она определена в законодательстве и учредительных документах данного юридического лица, а также от оснований его ликвидации. Имеет также значение, сохраняют ли учредители (участники) юридического лица какие-либо права на его имущество или не сохраняют и если сохраняют, то какие. Согласно п. 7 ст. 63 ГК имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов юридического лица, передается его учредителям (участникам), имеющим на это имущество вещные или обязательственные права, если иное не предусмотрено в законодательстве или учредительных документах данного юридического лица. Если учредители имеют на имущество ликвидированного юридического лица вещные права, то нет оснований говорить о том, что они приобретают на это имущество право собственности, оно и без того им принадлежит. Например, при ликвидации государственного или муниципального предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, продолжает быть государственной или муниципальной собственностью, а не становится таковой в результате ликвидации. О приобретении учредителями права собственности может идти речь, когда они имели в отношении ликвидированного юридического лица как ее учредители обязательственные права.

       Таким образом, подводя итог, можно отметить следующее: в ГК приняты принципиально новые положения в наследственном праве, которые укрепляют права собственников имущества (наследование по завещанию) гарантируют свободу завещания и расширяют формы наследования; в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица согласно передаточному акту или разделительному балансу. 

5. Задача 

     При задержании преступной группы Управлением по борьбе с организованной преступностью был изъят легковой автомобиль "Вольво", на котором преступники подъехали к месту совершения преступления. Доверенность на управление автомобилем с правом распоряжения им выдана одному из них. В ходе проверки установлено, что доверенность является подложной, так как выдана от имени лица, которому автомобиль никогда не принадлежал и за которым в ГИБДД зарегистрирован не был. Ни место жительства, ни место пребывания этого лица установить не удалось. К тому же номера двигателя и шасси автомобиля оказались перебитыми.

     Постановлением  следственных органов автомобиль "Вольво" признан бесхозяйным,  после чего передан для реализации в комиссионный магазин, где был приобретен одним из сотрудников УВД. Можно ли отнести изъятый автомобиль к бесхозяйному имуществу, и если можно, то по каким основаниям и к какому виду указанного имущества? Можно ли признать автомобиль бесхозяйным по постановлению следственных органов?

     Ответ: Ст. 225 ГК относит к бесхозяйным вещи: а) которые не имеют собственника, б) собственник которых неизвестен, в) от права собственности на которые собственник отказался.

     Вещь, собственник которой неизвестен, тоже, как правило, не должна считаться  бесхозяйной. Такие вещи на основании  закона меняют прежнего собственника на нового (ст. 228, 231, 233, 243 ГК). До этого прежний собственник сохраняет право собственности на эту вещь (ст. 225 ГК) и в праве требовать ее возврата от незаконных владельцев.

     Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются по заявлению соответствующего органа местного самоуправления на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. По истечении года они по решению суда могут быть по иску органа местного самоуправления признаны муниципальной собственностью. Статья 225 ГК не обязывает орган местного самоуправления предъявлять такой иск. Другие лица могут приобрести право собственности на бесхозяйные вещи только в силу приобретательной давности. Собственник, оставивший это имущество, сохраняет на него право собственности до перехода имущества к другим лицам по указанным выше основаниям и может снова принять имущество в свое владение (ст. 225 ГК).

     Заявление о признании движимой вещи, изъятой  федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи (ст. 290 ГПК РФ).

     Таким образом, признание вещи по постановлению  следственных органов является незаконным. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Заключение 

     Подводя итоги проведенному исследованию можно сказать что право собственности может быть приобретено субъектами гражданско-правовых отношений по различным основаниям. Иначе говоря, в основе приобретения этого права могут лежать различные юридические факты, которые составляют его основание. Основания приобретения права собственности принято подразделять на первоначальные и производные. К первоначальным относятся: создание новой вещи; переработка; сбор общедоступных вещей; самовольная постройка; приобретение права собственности на бесхозяйное имущество; приобретательная давность.

     К производным относятся: приобретение права собственности по договору; приобретение права собственности  в порядке наследования; приобретение права собственности в порядке  правоприемства при реорганизации  юридического лица.

     Учитывая  особенности развития рыночной экономики, при которых отношениям собственности  придается огромное значение в гражданско-правовых отношениях можно констатировать что:

     1) В основу разграничения способов  приобретения права собственности  должен быть положен критерий правоприемства, что же касается критерия воли, то он не во всех случаях выдерживает практическую проверку.

     2) Собственником вновь изготовленной  вещи становится тот, кто изготовил  или создал ее для себя с  соблюдением закона и иных правовых актов.

     3) В ходе переработки материалов, преимущественными правами пользуется  владелец материалов, однако учитывается  характер действий переработки  и соотношение стоимости материалов  и переработка.

     4) Сбор общедоступных вещей может  иметь место, когда он допускается в соответствии с законом, общим разрешением, данным собственником, или местным обычаем.

     5) Самовольное строительство при  наличии предусмотренных в законе  условий может повлечь возникновение  права собственности либо у  застройщика, либо у другого лица.

     6) Бесхозяйной является вещь, которая  не имеет собственника или  собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности  на которую собственник отказался.

     7) В новом ГК РФ восстановлено  право собственности по приобретательной  давности, конкретизированы основные условия права собственности на вещь по давности владения, определены сроки истечения давностного срока.

     8) Для возникновения права собственности  по договору необходимо, чтобы  между отчуждателем имущества  и его приобретателем был заключен договор, соответствующий требованиям закона.

     9) В ГК приняты принципиально  новые положения в наследственном  праве, которые укрепляют права  собственников имущества (наследование  по завещанию) гарантируют свободу  завещания и расширяют формы  наследования.

     10) В случае реорганизации юридического  лица право собственности на  принадлежащее ему имущество  переходит к юридическим лицам  – правопреемникам  реорганизованного  юридического лица согласно передаточному  акту или разделительному балансу.

     Однако  остается еще немало проблем, требующих дальнейшего совершенствования гражданского законодательства. Так, например, российский законодатель, не отвергая классификацию способов возникновения прав собственности на первоначальные и производные, разработанную еще римским правом, вместе с тем не принял этот классический принцип полностью: с данным делением не связываются какие-либо строгие юридические последствия. Требует дальнейшей правовой разработки такая фундаментальная проблема, как соотношение понятий «способ возникновения права собственности» и «основание возникновения права собственности». Более того, в действующем законе понятие «способ возникновения права собственности» не употребляется вообще. Нельзя не согласиться со справедливым замечанием Л.В. Санниковой, что термины «способ» и «основание» соотносятся друг с другом следующим образом: и способы и основания с точки зрения гражданского права являются юридическими фактами. Правда, при употреблении понятия «способ», акцент делается на моменте действия. Соответственно, строго говоря, к способам относятся не все юридические факты, а лишь группа юридических действий. «Основание» же – это все юридические факты.

     Таким образом, можно сделать следующие  выводы:

Информация о работе Тоталитарное государство