Типология политических режимов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2010 в 10:23, реферат

Описание работы

Понятие «политический режим» (франц. "режим" - образ правления, точно установленный распорядок и условия деятельности чего-либо) появилось в научном обороте во второй половине XX в. Это явление политической жизни и политической системы общества в целом. В силу этого понятие политический режим имеет синтезированный характер. Можно сказать, что именно анализ этого режима позволяет высказать наиболее адекватное суждение о подлинных возможностях человека в его взаимоотношениях с властными структурами.

Содержание работы

1. Введение
2. Основная часть
2.1. Понятие политического режима
2.2. Виды политических режимов
2.2.1. Демократической режим
2.2.2. Тоталитарный режим
2.2.3. Авторитарный режим
3. Заключение
4. Используемая литература
5. Приложение
5.1. Классификация политических систем
5.2. Демократическая политическая система
5.3. Тоталитарная политическая система
5.4. Авторитарная политическая система

Файлы: 1 файл

типология политических режимов.doc

— 1.16 Мб (Скачать файл)

     Тоталитаризм  в его коммунистической форме оказался наиболее живуч. К 80-м годам XX в. в тоталитарных государствах проживала примерно треть человечества.

     Фашизм впервые был установлен в Италии в 1922 г. Здесь тоталитарные черты были выражены не в полной мере. Фашистские режимы существовали также в Испании, Португалии, Чили.

     Третья  разновидность тоталитаризма —  национал-социализм возникает в Германии в 1933 г. Ему присущи почти все общие черты тоталитаризма. Национал-социализм имеет родство с фашизмом, сочетает в себе признаки одного и другого. 

2.2.3. Авторитарный режим

     Авторитарным  может быть назван политический режим, основанный на самовластии, диктатуре единоличного правителя или правящей группировки, грубо попирающих правовые и нравственные нормы жизни общества.

     Если  тоталитаризм характеризует определенный тип отношений государства и общества, то авторитаризм (лат. autoritas — власть, влияние) скорее означает антидемократический и часто антиправовой принцип властвования.

     При авторитаризме власть осуществляется централизованно и однолинейно сверху, игнорируется или существенно снижается роль других и прежде всего представительных институтов.

     Авторитарному режиму присуща неограниченность власти, ее неподконтрольность гражданам. Этот режим опирается на силу, хотя может и не прибегать к массовым репрессиям и террору. Террор избирателен и направлен на устранение или запугивание лидеров оппозиции и видных общественных деятелей, отвергающих проводимую режимом политику. Оппоненты объявляются обычно личными врагами руководителей режима.

     Для авторитарного политического руководства  характерны чрезмерный централизм в управлении, монополизация власти в руках узкой касты, прямая опора на полицейский и военно-карательный аппарат, широкое использование жестоких мер принуждения и назначения, террористических методов расправы с оппозицией, агрессивные установки во внешней политике. В авторитарных политических системах широко используются демагогия, популизм, расовые, националистические и другие предрассудки, в массах культивируется фанатизм, страх, раболепное отношение к власти. Достаточно распространено деление политических систем на традиционные и модернизированные.

     К историческим формам авторитаризма  можно отнести азиатские сатрапии, древние деспотии, абсолютистские формы правления Средних веков, диктаторские режимы, военные хунты и др. В XX в. в целях легитимации широко использовалась националистическая идеология. Большинство авторитарных режимов в освободившихся от колониализма странах установились и существуют на базе национализма. 

 

3. Заключение

     В заключении хотелось бы сделать краткие  выводы о рассмотренных в реферате политических режимах.

     Несмотря  на антидемократический характер тоталитарного  режима, его идеи, связанные с чрезмерной заорганизованностью общества, ограничением индивидуальной свободы, предприимчивости и конкуренции в пользу государственного централизованного регулирования, по всей вероятности, будут привлекать людей.

     Следует отметить, что ряд авторитарных государств показал свою экономическую эффективность, способность создать «экономическое чудо» с политической стабильностью, сильную власть со свободной экономикой. Авторитарная власть обычно обладает потенциальной способностью стать средством модернизации общества, концентрации усилия и ресурсов на решении определенных задач. Все это делает ее достаточно эффективным средством проведения радикальных реформ. Достоинства авторитарной политической системы особенно очевидны и ощутимы в экстремальных условиях. Однако эти достоинства не могут компенсировать негативных сторон и последствий авторитарного режима. Как правило, эффект, достигаемый авторитарным режимом, возможен лишь в пределах относительно краткого исторического периода.

     Между тоталитаризмом и авторитаризмом много  общего. И тот, и другой режим опираются  на лидеров, полномочия которых практически не ограничены. Представительные органы власти марионеточные, либо вообще отсутствуют. Оба режима предполагают строгую иерархию властных отношений снизу доверху. Система законодательства минимальна и декларативна. Права и свободы граждан существенно ограничены. Оппозиция отрицается или вообще запрещена.

     И, наконец, демократия - лучшая и самая справедливая форма правления из всех до сих пор известных. Известный английский политик У. Черчилль сказал, что демократия — худшая форма правления, если не считать всех остальных. Демократическая форма правления действительно характеризуется многими недостатками и связана с целым рядом издержек. Однако человечество пока ничего лучшего не придумало. Демократия лучшая форма правления из тех, которые методом проб и ошибок найдены за всю историю человечества.

     Политическая  система любой страны при всех особенностях ее исторического развития не может быть произвольной комбинацией  тех или иных ее составных частей.

     Тип политической системы, формы и методы политической деятельности, пути и цели развития каждой страны существенным образом определяются многообразием форм собственности на средства производства, государственной властью и управлением, а также историческими, национальными, экономическими, социально-классовыми и духовно-идеологическими особенностями развития, степенью зрелости сознания масс. 
 
 

 

4. Используемая литература

Демидов Н. М. Основы социологии и политологии: Учеб. пособие для студентов сред. проф. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 208 с.

Демин Г. И. Политология: Альбом схем. - М.: Издательство «Палеотип»: Издательско-киготорговый центр «Маркетинг», 2002. — 92 с.

Политология: хрестоматия / Сост. проф. М.А. Василик, доц. П50 М.С. Вершинин. — М.: Гардарики, 2000. — 843 с.                            

Политология (проблемы теории). - СПб.: Издательство «Лань», 2000. — 384 с. (Мир культуры, истории и философии).

Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии:. учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 559 с.

Тавадов Г. Т. Политология: Учебное пособие. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000 - 416с. 
5. Приложение

5.1. Классификация  политических систем

5.2. Демократическая  политическая система

 
 
 

5.3. Тоталитарная  политическая система

5.4. Авторитарная политическая система

Информация о работе Типология политических режимов