Сущность и отличительные признаки государства

 

2.2 Признаки современных  политических режимов

 Современные политологи выделяют шесть основных признаков тоталитаризма:

- централизованное руководство  и управление экономикой;

- тотальный контроль  за жизнью индивида в социальной  схеме;

- однопартийная политическая  система с единственным органом управления «партия-государство»;

- господство одной официальной  идеологии;

- отсутствие независимых  источников информации;

- концентрация в руках  партии и государства всех  видов вооружения.

 Под авторитаризмом  современные политологи понимают режим, при котором власть концентрируется в руках одного или нескольких политических лидеров, пренебрегающих общественным мнением относительно легитимности их власти. Некоторые политологи рассматривают тоталитаризм как крайне искаженную форму авторитарного режима. Авторитарный режим может различаться по степени либеральности и соблюдению основных прав человека.

Демократический режим характеризуется следующими признаками:

1. Народ выбирает представителей власти.

2. Периодическая выборность основных органов власти. Власть выбирается на определенный и ограниченный срок.

3. Избирательное право, которое является всеобщим, равным и тайным. Каждый гражданин – имеет один голос, является конкурентоспособным, имеет альтернативность выбора, а также право избирать и быть избранным.

  4. Конституция является основным законом государства. Все, что противоречит конституции, считается не действительным в той части, в которой противоречит основному закону государства.

  5. Государственная власть подразделяется на законодательную, исполнительную и судебную.

  6. Существует система  представительства (парламентаризм). 7. Гарантируются основные права  человека.

  8. Плюрализм понимается, как право быть другим, и является  основой толерантности – необходимого  условия демократичности в межличностных отношениях

  9. Независимые СМИ  и свободный доступ к источникам  информации. 10. Демократическая процедура  правительственных принятия решений: выборы, референдумы, парламентское  голосование.

11. Компромиссное разрешение споров.

2.3 Современные  формы государства.

 В современной политологии  форма правления характеризует  способ организации государственной  власти в центре и на местах. По этому критерию выделяются  монархии и республики. Монархии  бывают абсолютными и ограниченными. Ограниченные монархии делятся на дуалистические и парламентарные. Республики бывают президентскими, парламентскими и демократическими. Выделяют также смешанные формы республики – парламентско-президентские и наоборот. Территориально-административное устройство современного государства представлено в трех основных формах: унитарного государства, федерации и конфедерации, которые различаются по принципам и способам территориальной организации, взаимоотношениями центра и регионов. Современной тенденцией в развитии организационно-правовых форм правления является сочетание различных элементов авторитарных и демократических способов в процессе принятия решений, что объясняется одновременным сосуществованием в одном обществе разных социальных форм (семей, групп), образ жизни которых соответствует разным историческим формациям. Кроме того, глобализация мировой экономики требует совместного решения экологических проблем, международного разделения труда и тесного сотрудничества государств с разными формами государственного правления. Современное общество характеризуется смешением различных форм социальной общности еще благодаря длительному историческому опыту развития государственных форм, когда на одной и той же территории последовательно существовали все возможные организационно-правовые формы правления из классификации Аристотеля. Например, в рамках современного Европейского сообщества история функционирования политических институтов прослеживается от аристократической демократии Древней Греции и конституционной монархии Древнего Рима, через религиозную тиранию монахов Тевтонского ордена в Средневековье, Германский и Французский феодализм, до демократических, авторитарных и тоталитарных государств современности. Смешение форм приводит иногда к смешению понятий. Один и тот же тоталитарный режим в разные годы может называться монархией и демократической республикой при неизменности способа функционирования политической системы. Древнегреческие мыслители полагали, что цивилизованность общества определяется по отношению к женщине и ее роли в социальной жизни общества. Согласно этому критерию, «не демократические» арабские страны оказываются значительно более цивилизованными по сравнению с постсоветскими «демократическими» республиками. То же можно сказать об основных правах человека и их соблюдении в странах с разными режимами. Поэтому отличительные признаки могут не соответствовать официально объявленным, что тоже является современной тенденцией в развитии государств. В истории одного и того же государства период правления с искажениями в политической системе в одну сторону сменяется периодом правления с искажениями в противоположную сторону (психологи называют это компенсацией). Например, «абстрактная идеология» и «экономический рационализм», как две крайности в политическом курсе государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

Естественно, что еще в глубокой древности люди стали задумываться над вопросами о причинах и путях возникновения государства и права. Создавались самые разнообразные теории. Множественность этих теорий объясняется различными историческими и социальными условиями, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали.

Государство - явление чрезвычайно многогранное. Причины его возникновения объясняются многими объективными факторами: биологическими, психологическими, экономическими, социальными, религиозными, национальными и другими. Их общее научное осмысление вряд ли возможно в рамках какой-то одной универсальной теории, хотя в истории человеческой мысли такие попытки делались, и довольно успешно (Платон, Аристотель, Монтескье, Руссо, Кант, Гегель, Марке, Плеханов).

Я считаю, что каждая из рассмотренных теорий раскрывает только одну из возможных сторон процесса возникновения государства. Сторонники каждой концепции считают именно свою концепцию достоверной. Однако все эти теории нужно рассматривать в некой взаимосвязи. Хотя это вовсе не означает, что их можно просто взять и сложить и сказать, что так образуется государство. Возникновение государства обусловлено многими причинами, среди которых вряд ли можно выделить какую-то одну в качестве определяющей. Реальное государство возникает в ходе длительного естественно-исторического развития общества.

По-моему мнению, процесс возникновения каждого государства настолько уникален, что требует отдельного рассмотрения, понимания конкретной ситуации, условий. Однако считается, что в наиболее общем виде все разнообразие взглядов на разнообразие права и государства может быть сведено к противостоянию двух позиций. Одна из них заключается в объяснение государства и права как средств силы, средств преодоления общественных противоречий и обеспечения порядка, прежде всего путем насилия, путем принуждения. Наиболее четко эта позиция обоснована теорией насилия. Вторая точка зрения состоит в том, что государство и право обеспечивает порядок в обществе путем снятия противоречия, достижения социальных компромиссов. С этой позиции в деятельности государства, функционирование права выражается общие скоординированные интересы различных групп общества.

Список литературы

 

1. Конституция РБ, 2005г.

2. Советский Энциклопедический словарь - М.: Советская энциклопедия,        1989

3. Политология, учебник для вузов под ред. Решетникова, 2005г.

4. А.И. Демидов. Политология. М. Гардарики. 2006.

5. К.Г Юнг. Аналитическая психология. М., Издательство «Мартис»,1995

6. А. Чернышов. Древний Восток. М., 1993

7. Курс политологии. Финансовая Академия при правительстве РФ, М., 2003.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины

Мариупольский державный университет

 

 

 

 

Реферат на тему:

«Теории происхождения и сущности государства»

 

 

 

 

                                                         

 

 

                                                 Выполнила:

                                                 студентка III курса

                                                 специальности «Дошкольное образование»

                                                 Потапова Татьяна

 

 

 

 

 

Мариуполь - 2012