Сущность и отличительные черты политического авторитаризма

Оглавление 

   Введение………………………………………………………………………..2 

1. Сущность  и отличительные черты политического авторитаризма. Разновидности авторитарных режимов……………………………………4

 

2. Сильные и  слабые стороны авторитаризма. Реформаторские возможности современных авторитарных режимов……………………….9

 

3. Нынешний  российский политический режим часто  квалифицируют как переходный от авторитаризма к демократии. Укажите конкретные проявления черт авторитарного и демократического режимов в функционировании современной российской политической системы….11

 

Список  литературы…………………………………………………………..15 
 
 
 
 
 
 
 

 

Введение 

   Различные политические явления неразрывно взаимосвязаны  и  составляют определенную  целостность,  социальный   организм,   имеющий   относительную самостоятельность. Это их свойство и отражает понятие политической системы.

   Появление  этой  категории   непосредственно   связано   с   развитием

системного  анализа  общества  Т. Парсонсом.  Впервые  теория  политических систем  была  детально  разработана  крупным  американским  политологом   Д. Истоном в 50-60-хх гг. XX века. Затем она  получила  развитие  в  трудах  Г. Алмонда, У. Митчелла, К. Дойча, А. Этциони,  Д. Дивайна  и  многих  других ученых. Социальная политика является одним из важнейших факторов, способствующих защите интересов человека, групп и слоев, их прав и свобод.

   Политический (государственный) режим — способ функционирования государственной власти. Политический режим характеризуется методами осуществления политической власти, степенью политической свободы в обществе, открытостью или закрытостью элит с точки зрения социальной мобильности, фактическим состоянием правового статуса личности.

   Режим - управление, совокупность средств  и методов осуществления экономической  и политической власти господствующего  класса. Это понятие характеризуется  и дополнительными признаками:

1) объём  прав и свобод, которыми пользуется  человек; 

2) степень  их реальной гарантированности;

3) степень  централизованности государственной  власти;

4) наличие  или отсутствие реальных возможностей  общества влиять на процесс  принятия политических решений;

5) способ  отбора руководящих кадров в  органы государственной власти (назначение  либо избрание);

6) наличие  или отсутствие независимых средств  массовой информации;

7) положение  и роль оппозиционных политических  партий.

     По  данным критериям выделяют: авторитарный, тоталитарный и демократический  режимы. В нашей работе мы уделим наибольшее внимание авторитарному режиму. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Сущность  и отличительные  черты политического  авторитаризма Разновидности  авторитарных режимов 

  Одним из наиболее распространенных в истории  типов политической системы является авторитаризм. По своим характерным  чертам он занимает промежуточное положение  между тоталитаризмом и демократией. С тоталитаризмом его роднит обычно автократический, не ограниченный законами характер власти, с демократией –  наличие автономных, не регулируемых государством общественных сфер, особенно экономики и частной жизни, сохранение элементов гражданского общества. Авторитарный режим – это система правления, при которой власть осуществляется одним конкретным лицом при минимальном  участии народа. Это одна из форм политической диктатуры. В роли диктатора  выступает индивидуальный политический деятель из элитарной среды или  правящая элитарная группа.

  Авторитарному режиму присущи следующие характерные  черты:

  1. Концентрация всей полноты государственной  власти в руках одного человека (вождя, монарха, диктатора, популистского лидера) или правящей группировки (хунты, партийной верхушки, военной, бюрократической или религиозной элиты). При этом отсутствует разделение властей, в руках главы государства концентрируются не только исполнительные, но зачастую и законодательные полномочия.

  2. Монополизация власти, недопущение  политической оппозиции и конкуренции.  При авторитарном режиме может  существовать незначительное число  партий, профсоюзов и других организаций,  но лишь при условии их подконтрольности  власти. При этом исключается  деятельность тех политических  партий и организаций, которые  представляют собой потенциальную  угрозу для режима.

  3. Отчужденность народа от политики, ограничение прав и свобод граждан. Что же касается политических прав и свобод, то они резко сужены и ограничены. Влияние народа на политический процесс сведено к минимуму. Власть не заинтересована в политической активности граждан и в большинстве случаев обходится без массовой поддержки населения.

  4. Опора на силу. Авторитарная власть  в некоторых случаях может  пользоваться значительной популярностью  среди населения, однако в её  арсенале всегда сохраняется  достаточное количество силовых  ресурсов (органы безопасности, тайная  полиция, армия), чтобы в случае  потери популярности силой заставить  граждан повиноваться.

  5. Отказ власти от тотального контроля над обществом, невмешательство или её ограниченное вмешательство в дела гражданского общества. В условиях авторитаризма действует принцип: «Разрешено всё, что не связано с политикой».

  6. Осуществляется цензура над средствами массовой информации, которым разрешается критика отдельных недостатков государственной политики при сохранении лояльности по отношению к системе.

  7. Режиму свойственны унитарные формы государства с жесткой централизацией власти. Права национальных меньшинств ограничены.

  Исходя  из вышеизложенного авторитаризм –  политический режим, при котором  неограниченная власть сконцентрирована в руках одного человека или группы лиц. Такая власть не допускает политической оппозиции, но сохраняет автономию  личности и общества во всех неполитических сферах.

     Рассмотрение  тоталитарных и авторитарных политических режимов позволяет выявить основные отличия между ними.

     1) Тоталитаризм — это диктатура государства, а авторитаризм — диктатура личности или группы;

     2) авторитаризм не имеет единой и обязательной для всех идеологии, допускает ограниченный плюрализм, если он не наносит вреда системе; гражданин не подвергается репрессиям, если он не является активным противником режима: не обязательно поддерживать режим, достаточно его терпеть (ритуальное подтверждение лояльности и отсутствие прямого вызова); при авторитаризме центральную роль играет не мировоззрение, а сохранение власти;

     3) допускается неодинаковая степень регламентации различных аспектов общественной жизни: при тоталитаризме контролируются все сферы общественной жизни, для авторитаризма характерна намеренная деполитизация масс, их довольно слабая политическая информированность;

     4) при авторитаризме высшей ценностью является государство как средоточие властных функций (идея государства как надклассового верховного арбитра);

     5) авторитарные диктатуры предпочитают сохранять традиционные классовые, сословные или племенные перегородки, чуждые тоталитаризму, который разрывает традиционные социальные связи, превращает «классы в массы»;

     6) в отличие от тоталитаризма, при котором систематический террор проводится легально и организованно, при авторитаризме используется практика избирательного террора.

 

     

     Таблица 1

 

     Авторитарные  режимы очень разнообразны. Одним  из видов является военно-диктаторский режим. Его пережило большинство стран Латинской Америки, Южная Корея, Португалия, Испания, Греция. Другой разновидностью является теократический режим, при котором власть сосредоточена в руках религиозного клана. Такой режим существует в Иране с 1979 г. Конституционно-авторитарный режим характеризуется сосредоточением власти в руках одной партии при формальном существовании многопартийной системы. Это режим современной Мексики. Для деспотического режима характерно то, что высший руководитель опирается на произвол и неформальные клановые, семейные структуры. Другой разновидностью является персональная тирания, при которой власть принадлежит лидеру и отсутствуют ее сильные институты (режим С. Хусейна в Ираке до 2003 г., режим М. Каддафи в современной Ливии). Еще одна категория авторитарных режимов – абсолютная монархия (Иордания, Марокко, Саудовская Аравия).

     В современных условиях «чистый» авторитаризм, не опирающийся на активную массовую поддержку и некоторые демократические  институты, едва ли может быть инструментом прогрессивного реформирования общества. Он способен превратиться в криминальный диктаторский режим личной власти.

 

     

     Сильные и слабые стороны  авторитаризма. Реформаторские возможности современных  авторитарных режимов 

     Авторитаризм  содержит в себе определенные реформаторские возможности. Он вполне совместим с  экономическим, социальным, культурным, религиозным, а частично и с идеологическим плюрализмом. Его воздействие на общественное развитие имеет как  слабые, так и сильные стороны. К числу слабых сторон относится непредсказуемость политики авторитарной власти, её зависимость от личных амбиций главы государства или других высших руководителей, а также отсутствие у граждан легальных каналов воздействия на власть, с помощью которых они могли бы отстаивать свои интересы, предотвращать проявления произвола и политического авантюризма.

     Недооценка  и игнорирование представительных органов, означающая разрыв государства  с интересами широких социальных слоев, обусловливает низкий уровень  гражданской самодеятельности и  слабость горизонтальных связей внутри общества. Такое постоянное усечение механизмов представительства интересов  населения сокращает социальные источники власти и способы ее легитимизации, в конечном счете, предопределяя  и слабость вертикали власти.