Министерство спорта Российской
Федерации
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального
образования
«Кубанский государственный
университет
физической культуры, спорта
и туризма»
Кафедра истории философии
и социальных коммуникаций.
Реферат на тему:
Современная ситуация на Ближнем
Востоке.
Работу выполнила студентка 3 курса
Козлова Д.А. группа 12ст5
Краснодар 2014
Современная ситуация
на Ближнем Востоке.
Страны Ближнего Востока
Ближний Восток - территория,
которая условно распространяется на
западную часть Азии и северо-восток Африки.
Странами Ближнего Востока называют Египет,
Судан, Израиль, Иордания, Ирак, Сирия,
Ливан, Объединённые Арабские Эмираты,
Оман, Палестинские территории, Саудовская
Аравия, Йемен, Кувейт, Катар, Бахрейн,
Кипр, Турция.
Регион выступает в качестве «разделительного
пояса» между «океаническим» и «континентальным»
полушариями. Вторая такая буферная зона
находится к югу от Сахары.
Ближний восток: современное
состояние
За последнее время в регионе
отмечается заметный демографический
рост, потенциал которого беспокоит правительства
континентальной Европы. В геополитическом
и политико-экономическом плане Ближний
Восток занимает весьма благоприятное
географическое положение. На сегодняшний
день регион Ближний Восток является одним
из наиболее крупных районов добычи углеводородного
сырья, чем и обусловлена его геополитическая
важность.
Одной из главных современных проблем
Ближнего Востока считается распространение
исламского экстремизма. Этот фактор является
одним из наиболее серьезных препятствий
на пути к плодотворному взаимодействию
с остальными государствами планеты, России
– в том числе.
Сегодня регион политически неустойчив.
Наиболее актуальные проблем для стран
Ближнего Востока – это палестино-израильский
конфликт, последствия войны в Ираке, гражданская
война в Сирии, прежде состоявшийся, но
еще не всеми признанный геноцид армян,
греков, ассирийцев и курдов в Турции,
неустойчивая политическая ситуация в
Пакистане и Афганистане, тлеющий конфликт
Пакистана с Индией из-за Кашмира, разработка
ядерного оружия Ираном и в этой связи
– угроза вмешательства США по ранее реализованным
в других странах сценариям.
История
«палестино-израильского вопроса» восходит
к началу ХХ века. После 1917 года миграция
евреев на территорию Палестины, находившейся
тогда под мандатом Великобритании, со
временем приняла массовый характер, несмотря
на квоты и позднее - запреты, и в итоге
всё «закончилось» созданием государства
Израиль после Второй мировой войны в
1947 году. Государства Палестины образовано
так и не было. Многие (однако не все) израильтяне
говорят, что вообще такого народа, как
палестинцы, «не было». Но сами палестинцы
не смирились. Их жизнь превратилась в
бесконечное сопротивление – «сопротивление
с первого вдоха». Эта земля пережила много
нашествий и переходила под контроль египтян,
турок-оттоманов, британцев, израильтян.
После 1947 года жизнь палестинцев Западного
Берега и сектора Газа стала ежедневной
борьбой за право своего народа на существование
под небом, которое ежедневно, а то и ежечасно
облетают дроны и с известной только противоположной
стороне закономерностью разрезают смертоносные
ракеты.
Некоторые
называют историю палестино-израильских
отношений историей кровавого террора,
описывая попеременные примеры взаимного
уничтожения (армейские спецоперации,
теракты, диверсии и пр.) этими двумя народами
друг друга (тут, надо сказать, «масштабы»
несопоставимы), прекрасно понимая истоки
противостояния, восходящему к слову «оккупация»,
но продолжая искать виноватых в каждом
отдельно взятом случае эскалации насилия.
Летом этого года Израиль провел очередную
(одну из многих) убийственную операцию
(«Нерушимая скала») в секторе Газа, после
которой погибли несколько тысяч мирных
палестинцев и еще больше остались покалеченными
и изувеченными.
Историю
уже не переписать. Но можно ли изменить
будущее? Может ли быть так, чтобы палестинцы
и израильтяне жили на одной территории
и в одной стране (в случае с 4 миллионами
палестинцев Израиля) по прошествии более
полувека взаимного ужаса, боли, постоянных
убийств, похищений, кровопролития, создания
поселений с подавлением протестов измученного
и отрываемого с родных мест народа? Трудно
представить… Особенно сложно это представить,
когда солдаты армии Израиля держат и
сажают маленьких палестинских детей
и подростков за решетку, а кидающимся
камнями (преимущественно это тоже дети)
Кнессет грозит до 20 лет тюрьмы. Сложно
представить, когда правительство Израиля
решает создавать новые поселения, строить
тысячи домов на территории Западного
Берега, оттесняя живущих там палестинцев
и держа их в постоянном страхе, проводя
армейские рейды в их поселки. Но палестинцы
сопротивляются. Всегда. Везде. Как могут.
Это уже вопрос эсхатологии.
Актуальные проблемы политической
ситуации на Ближнем Востоке. Сирийская
составляющая.
Складывающаяся сегодня на
Ближнем Востоке политическая ситуация
отличается значительной подвижностью,
многоуровневой комплексностью и слабой
предсказуемостью развития дальнейших
событий. Развитие ситуации в регионе,
в том числе и в сфере внутренних демократических
преобразований в каждой из стран Ближнего
Востока, во многом определяется арабо-израильским
противостоянием, сердцевиной которого
служит палестино-израильский конфликт,
что определяет сложность его разрешения
и периодическое перерастание в «горячую»
фазу. Текущая ситуация остается крайне
напряженной как для палестинцев, так
и израильтян. Сегодня, как и в 1948 г. решение
палестино-израильского конфликта во
многом зависит от позиции международного
сообщества, его готовности довести до
практической реализации соответствующие
резолюции ООН, прежде всего по плану «дорожная
карта». План «дорожная карта» признан
подавляющим числом членов международного
сообщества единственным в настоящих
условиях действенным политическим инструментом,
способным обеспечить продвижение к миру.
Реализация «дорожной карты» предполагает,
прежде всего, активные скоординированные
действия участников «квартета», с тем,
чтобы он мог согласованно влиять на противоборствующие
стороны. Россия выступает за скорейшее
возобновление движения к миру на основе
“дорожной карты” ближневосточного урегулирования.
«Квартет» в составе России, США, ЕС и ООН
остается оптимальным инструментом международного
содействия урегулированию. «Дорожная
карта» - это единственная программа действий,
принятая руководством Израиля и ПНА.
Россия поддерживает намерение израильского
руководства начать отход с палестинских
земель. Однако это должно быть, естественно,
вписано в контекст реализации “дорожной
карты” и подкреплено дальнейшими шагами
по ее имплементации. Одновременно важно,
чтобы никакие односторонние действия
не предопределяли параметры окончательного
статуса, которые предстоит найти в ходе
двусторонних переговоров в соответствии
с имеющимися на этот счет международно-правовыми
решениями и принципами. Плотная координация
действий посредников в рамках этого механизма
позволяет вырабатывать согласованные
подходы к путям стабилизации обстановки
вокруг палестинских территорий и возвращения
сторон конфликта за стол переговоров.
Россия выступает в пользу всеобъемлющего
арабо-израильского урегулирования, которое
предполагает необходимость продвижения
на сирийском и ливанском направлениях
мирного переговорного процесса.
С другой стороны, нерешенность
проблемы Ирака затрудняет координацию
действий международных посредников по
урегулированию палестино-израильского
конфликта и осложняет общую ситуацию
в регионе. Первые мероприятия нового
иракского руководства пока не принесли
желаемых результатов. Не удалось решить
основной задачи – создание широкой социальной
базы поддержки местной власти в Багдаде.
Прежний раскол в иракском обществе углубляется,
а основные политические силы Ирака поляризуются
по этно-конфессиональному признаку. Это
ставит под вопрос проведение запланированных
на январь 2005 г. парламентских выборов
в Ираке. В тоже время, стабилизация положения
в Ираке и начало процесса осуществления
там подлинно демократических преобразований
были бы способны придать дополнительный
импульс и ходу реформ на Ближнем Востоке.
Сегодня процессы изменений
на Ближнем Востоке приняли необратимый
внутренний характер. Сам регион Ближнего
Востока и составляющие его государства
превратились из объекта в субъект международных
отношений и оказывают все возрастающее
влияние на общую ситуацию в мире, во многом
определяя взаимоотношения США и Европы
в начале XXI веке. Однако в условиях сохраняющегося
арабо-израильского противостояния ускоренное
развитие арабских демократий может оказаться
контрпродуктивным. В странах с проблемной
экономикой и жесткой государственной
цензурой новые «скороспелые» демократические
власти могут подвергнуться соблазну
обеспечить устойчивость своей власти
за счет активной внешней политики с превалирующим
силовым элементом. И как следствие занять
более агрессивную позицию по отношению
к Израилю под знаменем арабского неонационализма.
В тоже время 25 лет мира с Израилем не смогли
обеспечить заметного развития демократии
в Египте и полностью снять опасения Израиля
за свою безопасность. Очевидно, истина
лежит где-то посредине. Взвешенная, поэтапная
программа реформ, прежде всего социальных
и экономических, применяемая с учетом
местных традиций и обычаев, особенностей
национальной психологии, в тесной увязке
с острыми политическими проблемами региона,
могла бы дать позитивные результаты.
Подлинные арабские демократии уделяли
бы больше внимания палестинской проблеме,
были бы больше заинтересованы в ее мирном
разрешении, активнее боролись с экстремизмом
и терроризмом. Опасность прихода к власти
исламистов не так велика, как ее представляют.
Пример Иордании показывает, что совершенствование
избирательной системы, способно отсечь
радикальные элементы от властных институтов.
Опыт Турции и Кувейта свидетельствует,
что участие представителей исламских
движений в работе демократических политических
институтов, борьба за избирателя неизбежно
ведет к снижению степени их радикализма
и экстремизма. И, наоборот, отсутствие
подлинно демократических преобразований
в различных сферах жизнедеятельности
ближневосточных государств консервирует
традиционный «конфликтный потенциал»
региона и генерирует на его основе новый
«пакет» проблем. Для России очевидна
необходимость углубления социально-экономических
преобразований в регионе, демократизации
и модернизации существующих государственных
и политических институтов на Ближнем
Востоке. Россия поддержала в целом соответствующие
резолюции саммита «восьмерки» в Си-Айланде
и декабрьского 2004 г форума в Рабате. Однако
данный процесс должен идти изнутри и
осуществляться с учетом интересов ближневосточных
государств, их национальных традиций,
обычаев и нравов и сопровождаться разблокированием
мирного ближневосточного процесса и
усилением международной борьбы с терроризмом.
Россия готова принять активное участие
в этом процессе с учетом ее государственных
интересов на Ближнем Востоке, а также
в регионе Средней Азии и Закавказья.
Недавняя реформа кабинета
министров в Египте, первые в истории страны
муниципальные выборы в Саудовской Аравии,
экономические преобразования в Ливии
свидетельствуют, что арабские лидеры
в массе своей осознают объективную необходимость
осуществления политических и экономических
реформ, хотя бы с точки зрения сохранения
своей власти, обеспечения ее преемственности
и поддержания стабильности режима. Тем
более что новое тысячелетие характеризуется
глобализацией и интернационализацией
общественного развития, ускорением основных
экономических, социальных и политических
процессов. Усиливающаяся взаимозависимость
различных государств и регионов мира
подталкивает различные группы стран,
в том числе и арабские, к поиску современных
моделей развития, невозможных без модернизации
экономических и политических структур.
В тоже время сохраняется специфика, самобытность
и многовариантность путей их развития.
В этой связи особый интерес
вызывает изучение этих процессов на Арабском
Востоке, в большинстве государств которого
уже в 1970-1980-е годы начались, как правило,
контролируемые «сверху» процессы экономической
либерализации и демократизации общественной
жизни. В результате волевые методы правления
и меры силового администрирования стали
все больше входить в противоречие с комплексными
проблемами общественно-экономического
развития, расширяющимися международными
экономическими связями. С другой стороны,
процессы либерализации и демократизации
в этих странах носили затяжной характер
и не всегда отличались последовательностью.
Вставая на путь политической модернизации,
восточное общество, сталкивается с определенными
трудностями, обусловленными как комплексом
традиционных ценностей и особенностями
своего исторического развития, так и
целым спектром сложных современных проблем.
Эскалация арабо-израильского конфликта
в условиях продолжающейся вот уже более
двух лет палестинской «интифады» и зашедшего,
по сути, в тупик ближневосточного мирного
процесса выводят на политическую авансцену
Ближнего Востока в качестве некой «третьей
силы» различного толка региональные
исламские организации. При этом сами
эти организации и обстановка вокруг них
отражают, по сути, глобальные процессы
нового мироустройства на Ближнем и Среднем
Востоке и служат одной из болевых точек
столкновения интересов как региональных,
так и мировых держав. Процесс политической
модернизации на Ближнем Востоке неизбежно
носит многообразный, сложный и противоречивый
характер, а в ряде случаев приобретает
особую остроту, что затрудняет проведение
подлинно демократических преобразований,
способных изменить сложившуюся в обществе
авторитарную практику. Армия и силы госбезопасности
продолжают осуществлять контроль над
развитием основных внутриполитических
процессов в стране с целью сохранения
правящих режимов и поддержания политической
стабильности в государстве, являясь одной
из важных составляющих политической
власти.