Социальная мобильность

     Само  наличие и развитость гражданского общества служит хорошим критерием  демократичности того или иного  конкретного общества (страны, государства). В странах западно-европейского типа (в том числе, и в Соединенных  Штатах Америки) традиционно существует сильное гражданское общество, созданное там столетиями непрерывной борьбы населения за свои права. В странах Востока (арабские страны, Россия, Китай и т.п.) структуры гражданского общества очень слабые или отсутствуют вовсе. Это связано с различиями западного и восточного менталитета: западный менталитет основан на идеях индивидуализма и прав человека, а восточный - на подчинении личности государству и власти.

     Важной  составляющей сильного гражданского общества является свободная пресса, поскольку  одним из основных этапов борьбы со злоупотреблениями власти является огласка неблаговидных действий государственных чиновников, которые  всегда стремятся сохранять свои злодеяния и беззакония в тайне. Уровень свободы прессы, таким  образом, хорошо коррелирует с уровнем  развития демократии. По этой причине, гражданское общество всегда уделяет  большое внимание любым фактам ограничения  свободы слова и последовательно  борется с попытками цензуры  в средствах массовой информации.

     Одной из целей гражданского общества является построение правового государства, созданного по принципу разделения властей (законодательной, исполнительной и  судебной) и многопартийности со справедливыми (без фальсификаций) всеобщими выборами. Именно такая политическая система  обладает естественными механизмами  защиты от злоупотреблений, поскольку  одна ветвь власти контролирует другую, а одна партия, находящаяся в оппозиции, изобличает нарушения, допущенные другой, которая находится в данный момент у власти. Побудительным механизмом разоблачительной деятельности чиновников из одной ветви власти в отношении  чиновников другой ветви является стремление сделать карьеру; побудительным  механизмом действий оппозиционной  партии является желание прийти к  власти (запятнавшая себя партия, находящаяся  у власти, несомненно проиграет ближайшие  выборы); также карьерными соображениями  руководствуются корреспонденты средств  массовой информации, находящие и публикующие в своих изданиях факты злоупотребления властей (а сами СМИ руководствуются при этом соображениями увеличения своего тиража).

Основными признаками гражданского общества являются:

- наиболее  полное обеспечение прав и  свобод человека и гражданина;

- самоуправляемость;

- конкуренция  образующих его структур и  различных групп людей;

- свободно  формирующееся общественное мнение  и плюрализм;

- всеобщая  информированность и прежде всего  реальное осуществление права  человека на информацию;

- жизнедеятельность  в гражданском обществе базируется  на принципе координации. В  отличие от государственного  аппарата, который построен на  основе принципа субординации, т.е.  система строгого подчинения  “младших старшим”.

       Существование гражданского общества  основывается на определенных  рациональных нормах, для сохранения  и обеспечения действия которых  специально создаются учреждения  и механизмы, не известные традиционному  обществу. По-видимому, можно сказать,  что гражданское общество возникает  на определенном основании, которое  построено из материала, не  известного традиционному обществу, хотя некоторые его компоненты  могут вырабатываться в условиях  этого общества.

          Условия возникновения и функционирования гражданского общества. Исторически гражданское общество пришло на смену традиционному, сословно-кастовому. При сословном строе государство практически совпадало с имущими классами и было обособлено от основой массы населения. В традиционных обществах древнего мира и средневековья социальное неравенство было выражено и закреплено в праве: господствующая социальная группа была организована в государство, поддерживавшее сословные границы и охранявшее привилегии высших сословий, от имени которых и осуществлялась власть. В сословных обществах государство регламентировало многие стороны экономической, хозяйственной, бытовой, религиозной, духовной жизни. Однако феодальная сословная система не была абсолютной чуждой природе гражданского общества. Не смотря на то, что политическим выражением средневекового способа производства являлись привилегии, неравное для каждого из феодальных сословий право, сословный социальный порядок позволял обществу сохранять определенную независимость от государства.

      На  смену вертикальным феодальным структурам, открыто выражавшим и закреплявшим социальное неравенство, пришли преимущественно  горизонтальные невластные связи, основанные на юридическом равенстве и договорных началах свободных личностей.

      Гражданское общество по сути своей буржуазное. Его основой является юридически свободный индивид. Обособление  гражданского общества от государства  происходило в процессе ликвидации сословного неравенства и разгосударствления общественных отношений.

      Начало  данному процессу положило формирование представительного государства, выступающего от имени всего населения. Для  этого необходимо было законодательное  признание юридического равенства  людей на основе наделения их правами  и свободами. Замена сословного неравенства  всеобщим юридическим равенством определило качественно новое социальное положение  личности. Теперь индивиды независимо от их социального происхождения  и имущественного положения были признаны равными и полноправными  участниками общественной жизни, наделенными  свободной волей.

      Обособление общества от всепроникающей власти государства  происходило в ходе конфликта  в государстве и в обществе, который разрешился в ходе революций XVII-XIX веков и последующих реформ. Этот конфликт был следствием естественноисторического перехода от абсолютистских властных систем к конституционным, представителным. Сам же переход отражал формирование новых социально-экономических, политических и культурных реальностей. Они были вызваны в жизнь товарно-денежными  отношениями, промышленной революцией, появлением слоя самостоятельных товаропроизводителей, кризисом легитимности абсолютистских режимов, секуляризацией (освобождением  от церковного влияния) индивидуального  и массового сознания, возникновением политических партий, которые стали  важным каналом трансляции разнородных  интересов различных групп.

      Реальное  функционирование гражданского общества началось с принятия биллей о правах в Англии и США и Декларации прав человека и гражданина во Франции. Конечно, юридическое равенство не предполагает фактического равенства, оно означает всего лишь равенство возможностей. Однако это создало условия для проявления талантов, способностей и инициатив личности.

      Свобода человека органически связана с  его материальным благополучием, наличием собственности, свободой частного предпринимательства. А частная собственность является не только экономической основой  гражданского общества, но и фактором политического нравственного и  культурного прогресса.

     Итак, главным признаком и основой  гражданского общества является законодательное  закрепление юридического равенства  людей на основе наделения их правами  и свободами. Критерием же зрелости гражданского общества служит степень  реализации и гарантии прав человека и гражданина со стороны государства. Автономность личности и общества способствует созданию механизмов саморегуляции и саморазвития, формированию сферы невластных отношений свободных индивидов, обладающих способностью и реальной возможностью осуществлять свои естественные права, свободу политического выбора, а также выступать в качестве единственно законного источника власти. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Причины низкого уровня жизни в России.

     Проблема  бедности во многих странах была и  остается острой темой среди всех слоев населения. Но для России она  является особенно актуальной. Немало научных и художественных произведений написано по данному вопросу, да и, наверное, не существует человека, не обеспокоенного этим разлагающим явлением общества. Однако, ни в одном экономическом словаре не приводится определения этого понятия, хотя я считаю бедность в большей мере экономическим фактором. В «Большом энциклопедическом словаре» приводится лишь определение понятия «беднота», но оно не является исчерпывающим. Для того, чтобы бороться с бедностью и пытаться её искоренить, необходимо знать причины этого явления. Не раз проводились социологические опросы, которые выявили мнение населения о причинах бедности в России, среди них отмечаются: правительство, коррупция, лень, национальный менталитет, пьянство, мафия, монополизм.

Я бы хотела рассмотреть главные причины  бедности в России.

Около 50% опрошенных отметили коррупцию самой  главной причиной бедности в России. И это неудивительно, ведь коррупция - страшное явление, разлагающее общество, затрагивающее все его слои и практически не поддающееся истреблению в нашей стране. А между тем, коррупция имеет ряд очень неблагоприятных и даже ужасающих последствий:

- Коррупция  разрушает конкуренцию, так как  взятка обеспечивает предоставление  неконкурентных преимуществ.

- Коррупция  лишает государство возможности  обеспечивать соблюдение честных  правил рыночной игры, что дискредитирует  и саму идею рынка, и авторитет  государства как арбитра и  судьи.

- Нерациональное  расходование бюджетных средств  усугубляет бюджетный кризис.

- Коррупция  увеличивает издержки субъектов  экономики, что перекладывается  на потребителей через повышение  цен и тарифов.

- Коррупция  в органах государственного управления  разлагает не только их самих,  но и аппарат управления крупных  корпораций. Соответственно происходит  общее снижение эффективности  управления - как государственного, так и коммерческого.

- Широкомасштабная  коррупция, поощряя недобросовестную  конкуренцию, делает невозможным  привлечение не только иностранных,  но и российских инвестиций, что  в принципе лишает Россию возможностей  развития. Взятки - это сгнившие или  непоявившиеся инвестиции.

- Коррупция  снижает зависимость государства  от населения, а тем самым  - его заинтересованность в решении  социальных проблем.

- Из-за  нарушения бюджетных обязательств  не выполняются важнейшие социальные  программы.

- Охватывая  жизненно важные сферы (например, образование и здравоохранение)  и разрушая их, коррупция отвлекает  колоссальные средства от целей  общественного развития и усиливает  деградацию общества - не только  социальную и интеллектуальную, но и биологическую.

- Распространяясь  "сверху вниз" и пронизывая  все уровни общественной жизни,  коррупция усиливает нравственную  деградацию общества, создает терпимость  по отношению к ней и преступности  вообще (например, даже к заказным  убийствам). Все шире распространяется  восприятие коррупции как единственно  возможной в России формы эффективных  отношений между обществом и  государством.

         Еще одна из причин бедности россиян - бесправие малого бизнеса. Малому бизнесу мешает все - начиная с бюрократических барьеров и кончая теми ограничениями, которые накладывает на него присутствие большого бизнеса. Попросту говоря, малый бизнес в России бесправен, это в том числе и является причиной слишком яркой и постоянно растущей дифференциации доходов граждан страны. Предприятия-монополисты выбивают для себя пониженные ставки оплаты электроэнергии и других энергетических ресурсов. Таким образом, происходит чисто экономический захват ресурса.

           Ещё одной причиной является  вялая адаптация национальной экономики к процессам глобализации, неконкурентоспособность целых отраслей и производств, низкая производительность труда и слабая его организация, превалирование низкооплачиваемых рабочих мест и дефицит специалистов требуемой квалификации.

          Таким образом, основными причинами бедности в России являются не менталитет и пьянство, а коррупция, бесправие малого бизнеса, недостаточное кол-во рабочих мест, низкая з\п или задержки с ее выплатой, неразвитость с\х и других малоприбыльных секторов экономики, невысокие конкурентные позиции отечественного производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература.

1. Осипов Г.В. и др. Социология. М., 1995.
2. Кравченко А.И. Социология. Учебник, 2-е изд. М – 2003г.
3. Социология: Учебник для вузов.  Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
4. Мухаев Р.Т. Политология // учебник для вузов. - М.,2000.
5. Радугин А.А Социология и политология 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Центр, 1999.