Проблема соотношения власти и свободы в творчестве французских просветителей (Руссо, Дидро, Гельвеций, Гольбах)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2013 в 16:59, контрольная работа

Описание работы

Проблема соотношения свободы и власти носит диалектический характер, другими словами, эти два явления могут совместно существовать и противоборствовать в рамках непрерывно возникающих общественных отношений. Это два фундаментальных начала социальной жизни, которые постоянно находятся в процессе противодействия и взаимопроникновения, два понятия, которые не могут существовать друг без друга. Так, неограниченная, авторитарная власть диктатора возбуждает у социума жажду к свободе, и единственный путь, который видит взбунтовавшееся общество, - это борьба за власть, оправданная стремлением к свободе. То есть чем меньше свободы в обществе, тем больше ему кажется, что обладание властью представляется единственно возможным способом получения свободы.

Содержание работы

Введение
К вопросу о проблеме соотношения свободы и власти
Французские просветители о соотношении власти и свободы
Жан Жак Руссо
Дени Дидро
Клод Адриан Гельвеций
Поль Анри Дитрих Гольбах
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

реферат по полит.docx

— 43.74 Кб (Скачать файл)

В гражданском обществе связь  между гражданами и властью обеспечивают политические партии, призванные представлять волю народа и его власть. Такая  система совмещения свободы и  власти имеет большие возможности  в демократическом государстве.

С соотношением данных категорий  возникает и проблема полноты  каждой из них в реальной жизни. Любое  гражданское общество предполагает равенство прав его членов. С юридической  точки зрения право есть мера свободы  каждого. Но мера означает ограничение, следовательно, полной свободы не существует. В истории любую абсолютную власть монарха пытались ограничить подвластные  ей. Яркими примерами стали известные  буржуазные революции.

Помимо прав, за каждым человеком  закрепляются и обязанности, как  необходимое ограничение безмерной  свободы и условия выживания  человечества. Обязанности и ответственность - это закономерно вытекающие из сущности свободы и власти явления. Если ранее свобода личности понималась как отсутствие принуждения со стороны  государства, то в последнее время  нарастает тенденция регулирования  человеческой деятельности.

В ХХI веке вследствие нестабильности психологических и социальных явлений с расширением свободы личности растет и круг обязанностей. Путь выживания и совершенствования человечества требует, чтобы каждый взял на себя часть общечеловеческих проблем. Это предполагает высокий уровень ответственности, сильную государственную власть, реальный механизм участия граждан в политической деятельности государства. С усилением ответственности вопрос соотношения свободы и власти, их ограниченности приобретает все большую актуальность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989. http://www.vehi.net/berdyaev/index.html
  2. Гегель Г. Философия права. М., 1990. http://obuk.ru/science/63693-filosofiya-prava.html
  3. Халипов В. Введение в науку о власти. М., 1996.
  4. Муравьев Ю. А. Жан-Жак Руссо, Вопросы философии. М., 1991.
  5. Петрунин В.Л. Взгляды Гельвеция и их место в историческом развитии Франции XVIII в. (Сборник статей. Саратов, 1968).
  6. Руссо Ж. Ж.“Об общественном договоре, или Принципе политического права”. М.,1938. http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1100_page_146.html

 


Информация о работе Проблема соотношения власти и свободы в творчестве французских просветителей (Руссо, Дидро, Гельвеций, Гольбах)