Природа национальных конфликтов

     - зоны острых кризисных (военных  конфликтов или балансирования  на их грани) - Северная Осетия - Ингушетия;

     - потенциально кризисные ситуации (Краснодарский край). Здесь основным фактором межнациональной конфликтогенности являются миграционные процессы, в результате которых обостряется обстановка;

     - зоны сильного регионального  сепаратизма (Татарстан, Башкортостан);

     - зоны среднего регионального  сепаратизма (Республика Коми);

     - зоны вяло текущего сепаратизма (Сибирь, Дальний Восток, ряд республик Поволжья, Карелии и пр.).

     Тем не менее, независимо от того, к какой  группе отнесут исследователи ту или иную конфликтную ситуацию, она  имеет вполне реальные и печальные  последствия

     Разумеется, такая высокая концентрация «болевых точек» на территории России объясняется, прежде всего, крайне многонациональным составом населением, и поэтому многое зависит от общей линии правительства, поскольку все время будут открываться новые и новые очаги недовольства.

     Межэтническая напряженность в ряде регионов будет  сохраняться в силу того, что до сих пор не решены вопросы федеративного  устройства, уравнивания прав субъектов  федерации. Учитывая то, что Россия сформирована как по территориальному, так и по этнонациональному признаку, отказ от этнотерриториального принципа российского федерализма в пользу экстерриториальных культурно-национальных противоречий и может привести к конфликтам.

     Наряду  с этническим фактором, очень важным является фактор экономический. Примером тому может служить критическое положение, сложившееся в российской экономике. Одна из форм конфликтов нередко включает в себя другую и подвергается трансформации, этническому или политическому камуфляжу.

     Таким образом, многие столкновения скорее принимают этническую окраску в силу многонационального состава населения (то есть легко создается «образ врага»), чем являются этническими по сути. 
 
 
 
 

III. Исследование №1 «Общественное отношение к этническим конфликтам».

      Чтобы узнать общественное отношение к этническим конфликтам я провела анкетирование учащихся 11-х классов МОУ «СОШ» № 4,5 и их родителей (см. приложение №1). Мы получили следующие результаты.

      Большинство семей приехало в город Губкинский в 1986 и в 1990 годах. У всех  из них  цель приезда это либо заработок, либо новое место работы. Информацию о переезде была получена от знакомых, а кого-то перевели по работе. На вопрос кого вы считаете «чужим» в нашем городе 32,4% ответили никого, 19,3%  ответили, что они считают «чужими» лиц кавказкой национальности, 18,5% считают «чужими» лиц других национальностей, 2,7% ответили, что торговцев наркотиками, 5,4% думают, что «чужие» это заезжие аферисты, 2,7% считают «чужими» иностранцев, а 18,9% воздержались от ответа. 

      37,8% опрошенных считают, что от чужих избавляться нужно, 32,5% ответили что от «чужих» избавляться не надо, 29,7% затруднились ответить на вопрос.

      78.4% не готовы участвовать в межнациональных  конфликтах, 21.6% затрудняются ответить, людей согласных на участие  в конфликтах не оказалось.

      На  следующие два вопроса отвечали родители и, здесь может быть несколько  вариантов ответа. По мнению опрошенных, отвечавших на вопрос какие на ваш  взгляд показатели свидетельствуют  о межнациональной напряженности 16,2% считают, что это просчеты национальной политики, 51,3% думают, что это миграция из других регионов, 24,3% считают показателем ухудшение экономической ситуации, 24,3% считают, что показателем является неспособность центральной власти стабилизировать обстановку, 24,3% считают, что это бессилие местных властей, 45,9% считают, что показатель это неуважение к национальным языку, обычаям, культуре, а 13,5% опрошенных считают, что это деятельность народных фронтов, движений.

      16,2% опрошенных сталкивались в повседневной  жизни с назначением на руководящие должности по рациональному признаку, 10,8% сталкивались с непропорциональным представительством в местных органах власти, 13,5% в повседневной жизни сталкивались с предоставлением материальных благ в зависимости от национальной принадлежности, 13,5% сталкивались с сохранением национальных пережитков, 32,4% сталкивались в повседневной жизни с предупреждением против людей иных национальностей, 5,4% сталкивались с использованием религии для возбуждения национальных предрассудков, 62,1% в повседневной жизни сталкивались с хулиганским действием на национальной почве и 48,6% сталкивались неприязнью к представителями других республик, занимающихся торговлей.

      Большинство родителей в повседневной жизни  сталкиваются с хулиганским действием  на национальной почве, неприязнью к представителям других республик, занимающихся торговлей и с предупреждением против людей иных национальностей. По мнению родителей, о межнациональной напряженности свидетельствуют: миграция с других регионов и неуважение к национальным языку, обычаям, культуре.

      Таким образом, радует то, что большинство  опрошенных (32,4%) не видят «чужих»  в нашем городе. Но всё же на втором месте (19,3%) в категорию «чужие»  попали представители кавказских этносов. Хотя 37,8% считают, что от чужих необходимо избавляться, но, тем не менее, никто из опрошенных не готов участвовать в межнациональных конфликтах. 
 
 

 

 

                                            IV. Заключение. 

     Межэтнические конфликты вспыхивают везде. Например, в Москве на площади Курского вокзала в результате стрельбы с участием выходцев с Кавказа пострадал молодой человек из Подмосковья. Близ входа на станцию метро "Курская-радиальная" возник конфликт между тремя славянами и проходившими мимо тремя кавказцами. После словесной перебранки один из кавказцев выхватил травматический пистолет и открыл огонь. В результате стрельбы ранение в лицо получил житель подмосковного города Железнодорожный. Отстрелявшись, кавказцы скрылись. А в Красноярске конфликты на межнациональной почве не редкость. Хотя чаще всего их пытаются замять. Огласке такие случаи предаются, если люди получают серьёзные увечья. Так студента Аграрного университета соседи по комнате избили только за то, что он бурят. В ход доморощенные националисты пустили ножи и вилки. Парень с повреждениями легких попал в БСМП, а почти всех его обидчиков из РУВД выпустили в тот же день. А в Кировском районе банда скинхедов напала на таджикского повара кафе. Его избивали десять человек. Руководители национальных диаспор после таких происшествий всячески пытаются добиться справедливости. Но молодчиков или не удается поймать вовсе, или их осуждают на незначительные сроки, а обвинение тщательно обходит всякие намеки на национализм.

     Работа  по теме «Природа национальных конфликтов»  была увлекательна и интересна.  Я использовала различные методы.

     В ходе своей работы я выполнила  поставленные мной задачи: я конкретизировала понятия этнос и нация, выявила  основные  типы национальных конфликтов и их особенности. Кроме этого, я  определила причины  межэтнических конфликтов на территории СССР и в современной России.

     Выполнив  задачи работы, я достигла поставленной цели, раскрыть тему через анализ межнациональных  отношений.

     Проанализировав теоретический материал, я пришла к определённым выводам: все же в  нашем городе19,3%  выделяют «чужих», к ним отнесли представителей кавказских этносов, и, если экономическая ситуация в нашем городе ухудшится, то возможно эти 19,3% могут стать активными участниками межнациональных конфликтов. Ещё большую опасность у меня вызывают 37,8%, которые считают, что от «чужих» нужно избавляться, и если у нас начнутся экономические проблемы, то уже более 50% жителей будут готовы участвовать в межнациональных конфликтах. Радует, конечно, что есть 32,4%,которые не видят «чужих» в городе, но в противовес им есть 19,3% и того хуже 37,8%.

            Наша рабочая гипотеза заключается в том, что сегодня, молодежная среда является социальной базой и активным участником межнациональных конфликтов. Используя эмпирический и аналитический методы, а именно проведение и анализ анкетирования среди участников 11-ых классов МОУ «СОШ»№4,5  и их родителей (см. приложение №2) я, к сожалению, подтвердила её.  Сейчас молодежь представляет собой реальную силу для проведения межнациональных конфликтов, а ещё к ним могут присоединиться более 50% взрослых. Для того, что б этого не случилось, местные власти должны работать над улучшением социально-экономической обстановки, что бы не допустить межнациональных конфликтов на экономической почве и конечно в СМИ, в школах на уроках истории и обществознания мы должны говорить о толерантности и показывать, что межнациональный конфликт это путь в никуда. 

             
 
 
 
 
 
 
 

V. Библиографический список 

1. Гаджиев  К.С. и др. - Введение в политологию,  М., 1994г.

2. Весь  И.Д. – Новый справочник школьника, т.I , С.- П., 2002г.

3. Каменская  Е.Н. – Политология - курс лекций, Ростов-на-Дону,2005г.

4. Цыганков  П.А. – Международные отношения,  М., 1996г.

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

Приложение  №1

Анкета «Общественное отношение к этническим конфликтам»

1. Когда в город Губкинский приехали твои родители?
2. Цель переезда?
3. Откуда получили информацию о переезде?

• Знакомые
• СМИ
• Отправили с работы

4. Знали ли они, что их ждет?

• Да
• Нет

5. Нравится ли им здесь? (обоснуйте)

• Да
• Нет

6. Осуществились ли их планы?

• Да
• Нет
• Затрудняюсь ответить

7. Кого ты считаешь «чужим» в нашем городе?

8. Нужно ли избавляться от «чужих»?

• Да

• Нет
• Затрудняюсь ответить

9. Вы готовы участвовать в межнациональных конфликтах, если они будут?

•    Да
•    Нет
•    Затрудняюсь ответить

10.    Какие на ваш взгляд показатели свидетельствуют о межнациональной напряженности:

• Просчеты национальной политики
• Миграция из других регионов
• Ухудшение экономической ситуации
• Неспособность центральной власти стабилизировать обстановку
• Бессилие местных властей
• Неуважение к национальному языку, обычаям, культуре
• Деятельность народных фронтов, движений.

11.    С какими из перечисленных явлений вам приходилось сталкиваться в повседневной жизни:

• Назначение на руководящие должности по рациональному признаку
• Непропорциональное представительство в местных органах власти
• Предоставление материальных благ в зависимости от национальной принадлежности
• Сохранение национальных пережитков
• Предупреждение против людей иных национальностей, мигрантов
• Использование религии для возбуждения национальных предрассудков
• Хулиганское действие на национальной почве
• Неприязнь к представителям других республик, занимающихся торговлей.

 
 
 

 

Приложение  №2

 
 
 

Кого  ты считаешь «чужим»  в нашем городе?

 

1.19,3%- лица кавказских этносов.