Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2011 в 12:48, реферат
Идея разделения законодательной , исполнительной и судебной власти сопровождает поиск человеком идеального государства на протяжении многих веков . в зачаточном состоянии она присутствовала уже во взгляда древнегреческих философов (Аристотель , Полибий ) . однако утверждение разделения власти как составной части учения о демократическом государстве связано с революциями 17 18 веков , когда Д .Локк и Ш. Монтескье сформировали этот принцип как важную гарантию против концентрации и злоупотребления властью , свойственным феодальным монархиям . Они выдвинули тезис о необходимости разделения государственной власти н законодательную , исполнительную и судебную .
1 . Появление и становление принципа разделения властей .
2. Сущность принципа разделения властей .
3 . Принцип разделения властей в России :
а ) понимание принципа разделения властей в постреволюционной России .
б ) особенности принципа разделения властей характерные для российской конституции .
в ) один из взглядов на принцип разделения властей в современной научной литературе .
г ) недостаточность правового регулирования разделения властей на современном этапе .
4 . Модернизация принципа разделения властей .
5 . В Ы В О Д .
Президент назначает
референдум в порядке, установленном
федеральным конституционным
В соответствии
с принципом разделения властей
и независимости судов
При характеристике
Российского парламента в свете
принципа разделения властей можно
выделить три момента: а) применение
к нему термина парламент означает
официальное принятие категории
парламентаризма с учётом Российских
условий и особенностей, а также мирового
цивилизованного опыта; б) специфическим
свойством является определение его как
общенационального представительного
органа; в) Федеральное Собрание законодательный
орган Российской Федерации. Однако Конституция
1993 г. не исходит из принципа верховенства
парламента над исполнительной властью.
Вопрос о недоверии Правительству, выраженном
Государственной Думой, окончательно
решается Президентом РФ.
Конституция Российской
Федерации главой 7 выделяет и третью
самостоятельную ветвь власти Судебную.
Судебная власть и органы её осуществляющие,
обладают значительной спецификой, это
отражено в ч.2 ст. 118 Конституции РФ, где
сказано, что судебная власть осуществляется
посредством конституционного, гражданского,
административного и уголовного судопроизводства.
Конституция Российской Федерации чётко
определяет, что правосудие в России осуществляется
только судами РФ. При этом подчеркивается
независимость судов. Конституцией Российской
Федерации предусмотрены: а) Конституционный
Суд РФ; б) Верховный Суд РФ; в) Высший Арбитражный
Суд РФ. Согласно Конституции РФ действуют
другие федеральные суды.
Особенно ярко
действие принципа разделения властей
в отношении судебной власти можно
обнаружить по роли Конституционного
Суда РФ. Согласно статьи 125 Конституции
Российской Федерации, п.2 Конституционный
Суд РФ по запросам Президента РФ, Совета
Федерации, Государственной Думы, одной
пятой членов Совета Федерации, или депутатов
Государственной Думы, Правительства
РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного
Суда РФ, органов законодательной и исполнительной
властей субъектов РФ разрешает дело о
соответствии Конституции РФ: а) федеральных
законов, нормативных актов Президента
РФ, Совета Федерации, Государственной
Думы, Правительства РФ; б) Конституций
республик, уставов, а также законов и
иных нормативных актов субъектов РФ,
изданных по вопросам, относящимся к ведению
органов государственной власти РФ и совместному
ведению органов государственной власти
РФ и органов государственной власти субъектов
РФ; в)договоров между органами государственной
власти РФ и органами государственной
власти субъектов Российской Федерации,
договоров между органами государственной
власти субъектов РФ; г) не вступивших
в силу международных договоров РФ .
Конституционный
Суд РФ разрешает споры о компетенции:
а) между федеральными органами государственной
власти; б) между органами государственной
власти РФ и органов государственной
власти субъектов РФ; в) между высшими
государственными органами субъектов
РФ. Конституционный Суд РФ по жалобам
на нарушение конституционных прав и свобод
граждан и по запросам судов проверяет
конституционность закона, применённого
или подлежащего применению в конкретном
деле, порядке установленном федеральным
законом. Конституционный Суд РФ даёт
толкование Конституции РФ. Акты или их
отдельные положения, признанные неконституционными,
утрачивают силу.
Конкретное содержание принцип разделения властей состоит в следующем :
Законы должны обладать высшей юридической силой и приниматься только законодательным органом.
Исполнительная власть должна заниматься в основном исполнением законов и только ограниченным нормотворчеством , быть подотчетным главе государства и лишь в некотором отношении Парламенту.
Судебные органы независимо и в пределах своей компетенции действуют самостоятельно.
Ни одна из трех ветвей власти не должна вмешиваться в прерогативу другой власти ,а тем более сливаться с другой властью .
Споры о компетенции должны решаться только конституционным путем и через правовую процедуру , т.е. Конституционным судом .
Конституционная
система должна предусматривать
правовые способы сдерживания каждой
власти двумя другими , т.е. содержать
взаимные противовесы для всех властей
.
Хотя такое
содержание принципа разделения властей
в российской Конституции прямо не закреплено
,безусловно , присуще ей в силу логики
закрепленных в ней правил взаимоотношения
трех властей .
Один из взглядов
на принцип разделения властей в
современной научной литературе
.
Демократический
республиканский правовой строй
предполагает
разделение власти на создающую закон
и следящую за ее исполнением , соответственно
этому принципу , систем государственной
власти в России может быть основана
на подлинном разделении на законодательную
, исполнительную и судебную.
Идею разделения властей в России следует проводить в трех плоскостях.
Ни один орган власти или политическая организация не могут игнорировать либо приостанавливать деятельность конституционно закрепленных институтов , бесконтрольное отправление властных функций , стремиться к упразднению конституционного строя , его нравственной и социальной опоры. Принципиально исключается возможность узурпации власти и порождаемого этим населения.
Функционально разделение властей предполагает соответствующую организацию законодательного исполнительного и судебного механизмов . законодательная власть ограничивается референдумом , прямыми выборами Президент , его правовым вето , Конституционным Судом ; внутренним ее ограничением являются две платы Парламента . Исполнительная власть ограничивается ответственностью перед Парламентом и подзаконным характером издаваемых ею нормативных актов ,должна сохраняться также внутренняя разделенность , воплощенная в том ,что Конституционный Суд выделяется из общей судебной системы , меняется круг полномочий прокуратуры, вводятся системы специальных судов , мировых судей.
Конституция обеспечивает
правовые и экономические условия
самоуправления и саморазвития различных
культурных , социальных ,производственны
, религиозных и иных . тому же служит отделение
экономической системы от политики и власти
, принцип нейтралитета по отношению к
различным укладам хозяйства ,равенство
различных секторов экономики перед законом.
Недостаточность
правового регулирования
Говоря о конституционном
закреплении системы и
Требуется специальный
федеральный закон ,закрепивший
бы процедуры осуществления
На основе единой
концепции , исключающей дублирование
и противоречивость положений о
полномочиях федеральных
Целесообразно
было б закрепить в законодательном
порядке способы разрешения разногласий
между Президентом России и Государственной
думой по кандидатуре Председателя
правительства , предусмотреть в законе
согласительные процедуры на этот счет.
Это касается и других властных федеральных
структур государства .
ВЫВОД :
Принцип разделения
властей является достаточно актуальной
на современном этапе, особенно для
Российского государства. Связано это
в первую очередь с тем, что в советское
время, на протяжении длительного исторического
периода данная тема не находила отражения
в отечественной правовой концепции, более
того сам факт разделения властей отрицался
как идеологически несоответствующий
общей стратегической цели социалистического
государства.
Рассмотрев как
исторический опыт , так и современное
положение вещей , мы можем сделать
вывод о том что в странах
, которые отказались от принципа разделения
властей устанавливался антидемократический
политический режим , т.е. мы уже не можем
говорить о правовом государстве .
Таким образом
принцип разделения властей следует
считать основой построения органов
демократического правового государства
.
Кроме того не стоит
забывать о том , что с развитием правового
государства все более частым становиться
отхождение от строгого принципа разделения
властей на законодательную . исполнительную
и судебную
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА:
КОНСТИТУЦИЯ РФ
КОНСТИТУЦИЯ РФ . КОММЕНТАРИИ ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА , МОСКВА,1994 ГОД
ЮРИДИЧЕСКИЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ , СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ .МОСКВА , 1987 ГОД
М. В. Баглай , Конституционное право России , Норма , Москва , 1998 год ,
М.В. Баглай , Б.И. Габричидзе , Конституционное право России , Москва , Инфра-М , 1996 год .
.И . Коваленко , Конституционное право РФ , Артания, Москва ,1995 год ,
А. Е. Козлов Конституционное право России , Москва , БЕК , 1996 год ,
А.А.Мишин Теория разделения властей,
Советская научная литература , Саратов , 1985 год
В. Е. Чиркин , Конституционное право : Россия и зарубежный опыт , Зерцало , Москва , 1998 год
О.Г. Румянцева Основы конституционного строя России , Юрист , Москва ,1994 год.