Политология как наука

    Воплощение  в жизнь властных полномочий требует  наличия определенных ресурсов и  связано с использованием определенных методов. Американский политолог А. Энциони разделяет ресурсы на: 1) утилитарные, к которым относятся материальные и социальные блага (зарплата, бесплатное медицинское обслуживание и т.п.); 2) принудительные (административное и общественное порицание и наказание); 3) нормативные (средства воздействия на внутренний мир человека). Методы власти можно разделить на позитивные и негативные («кнута и пряника»). К позитивным методам относят убеждение; приманивание обещаниями; использование положительных стимулов; создание новых потребностей, которые может удовлетворить носитель власти. К негативным методам относят контроль; принуждение; блокирование нежелательных последствий; шантаж (угрозы в настоящем, обещание бед в будущем и т.д.).

    Формами проявления власти выступают поощрение, контроль, управление, принуждение, наказание, насилие. Власть основывается на авторитете, силе и даже любви. Авторитет – индивидуальный или институционализированный – определяет вероятность того, что приказание встретит повиновение. М. Дюверже отличает власть от силы: власть базируется на вере в законность принуждения, а сила – на способности заставить. Принуждение с помощью убеждения Дюверже называет принуждением с анестезией. Хотя отношение власти противоположно отношению любви, последнее может служить основанием добровольной власти одного человека над другим. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Объекты и  субъекты политики.

    Так как политика неразрывно связана  с управлением, людей, имеющих к  ней отношение, можно разделить  на управляющих и управляемых, хотя оно до некоторой степени условно. Соответственно, выделяют субъекты и объекты политики.

    Субъектами  политики являются те, кто занимает управляющую позицию, т.е. принимает  политические решения или, по крайней  мере, имеет влияние на их принятие. Если человек просто соглашается или возмущается какими-либо политическими действиями, это не делает его ее субъектом. Сначала надо понять свои интересы и характер их связи с политикой (политическое сознание), затем выразить их в политических формах (политическая культура) и бороться за их осуществление (политическое поведение).

    Объект  политики есть, по философскому определению слова, нечто пассивное («инертное большинство») в противоположность субъекту как активному деятелю. Вопрос перехода из объекта в субъект – это вопрос: как человек может повлиять на политику (и не только один раз в несколько лет, но постоянно)? В момент, когда человек опускает бюллетень с принятым им решением, он выступает субъектом, но во все остальное время он может быть простым объектом политики, если не участвует в принятии политических решений.

    Характеристика  человека политического принадлежит  каждому гражданину без изъятия. Это универсалистский принцип политики как всеобщего достояния относится  к категорическим императивам современной политической этики, запрещающей заранее деление людей на субъектов и объектов политики.

    Принцип верховенства и суверенитета народа зафиксирован в наше время практически  во всех конституциях. Например, в Конституции  США говорится «об управлении народом». Следует, конечно, отличать формального носителя верховной власти – народ в целом – от реального носителя – политической элиты, и, стало быть, формального субъекта политики от реального.

    Отсюда  вывод: каждый человек в той степени  является субъектом политики, в какой он реально способен воздействовать на принятие политических решений.

    Понятия объекта и субъекта относятся  не только к отдельным людям, но и  к странам и регионам. Причем эти  понятия следует рассматривать  не в абсолютном (как принято в  философии), а в относительном смысле. На шкале «объект – субъект» располагаются все люди и объединения – от не могущего и не желающего голосовать (минимум субъектности и максимум объектности) до президента великой державы (минимум объектности и максимум субъектности).

5. Определение политологии.

    В Древней Греции политику называли наукой. В новое время Д. Юм в эссе «О том, что политика может стать  наукой» выдвинул так называемые универсальные аксиомы политики, думая, что это сделает политику наукой. Но уподобления политики математике для становления науки недостаточно. Предложенные аксиомы слишком умозрительны, чтобы создать политическую науку. Юм думал, что политику сделает наукой «нахождение вечных политических истин», но сегодня мы знаем, что не этот признак характеризует науку, а проверка следствий из теорий.

    Вопрос, сможет ли политика стать наукой, остается открытым. Но развитие гуманитарных наук привело к становлению политологии  как науки о политике. Мы определили политику как сферу общественных отношений, имеющую дело с государственным управлением. Соответственно задачей политологии как науки о политике, как и любой другой науки, будет эмпирико-теоретическое познание данной сферы отношений и формулирование законов ее развития. Появление этого понятия снимает использование слова «политика» в смысле науки.

    Каковы  главные отличия политологии  от политики? Политология – идеальная  система, политика реальна; политология  объективна, политика субъективна, хотя в ней существует понятие объекта  политики; политология рациональна, в политике наравне с рациональными присутствуют и нерациональные (порой бессознательные) моменты, и не только у подданных – объектов политики, но и у правителей. Если политика возникла 2,5 тыс.лет назад, то политология только в XIX  веке в процессе дифференциации социологического знания. Сначала должна была возникнуть социология как наука об обществе, чтобы затем от нее отпочковалась дисциплина, изучающая ту часть общественной системы, которая имеет дело с государственным управлением. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Предмет политологии.

    Предметом науки является то, что она изучает. Предмет следует отличать от объекта. Объект реально существует и обладает в принципе бесконечным количеством  свойств. Ученый вычленяет из объекта  свойства, которые представляют для  него интерес, и совокупность их становится предметом исследования. Вопросы управления в государстве не ограничиваются деятельностью собственно государства. Существуют проблемы, непосредственно не связанные с государством, но влияющие на него. Это деятельность партий, других общественных организаций – профсоюзов и т.п., отдельных людей и заинтересованных групп с присущим им политическим сознанием и культурой, совокупность политических процессов в мире.

    В целом это составляет предмет  политологии. Собственно говоря, предметом  политологии будет вся совокупность тем, которые рассматриваются в  данном учебном пособии, хотя, конечно, она (эта совокупность) далеко не исчерпывает  всего того, чем занимается политология. Конечная цель политологии, как и любой другой науки, - выявление закономерностей, в данной случае – закономерностей управления обществом, закономерностей функционирования политики как особой сферы общественной жизни. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

7. Методы  политологии.

    Метод – это совокупность действий, призванных помочь достижению желаемого результата. Первым на значение метода указал в  Новое время французский математик  и философ Р. Декарт в работе «Рассуждения о методе». Но еще ранее один из основателей эмпирической науки Ф. Бэкон сравнил метод познания с циркулем. Способности людей различны, и для того чтобы всегда добиваться успеха, требуется инструмент, который уравнивал бы шансы и давал возможность каждому получить нужный результат. Таким инструментом и служит научный метод. Метод не только уравнивает способности людей, но также делает их деятельность единообразной, что является предпосылкой для получения единообразных результатов всеми исследователями.

    Научный метод как таковой подразделяется на методы, используемые на каждом уровне исследований. Выделяются, таким образом, эмпирические и теоретические методы.

    К эмпирическим методам относятся: наблюдение – целенаправленное восприятие объективной действительности; описание – фиксация средствами естественного или искусственного языка сведений об объектах; измерение – количественная характеристика свойств объектов; сравнение – сопоставление объектов по каким-либо сходным свойствам или сторонам; эксперимент – наблюдение в специально создаваемых и контролируемых условиях, что позволяет восстановить ход явления при повторении условий.

    К теоретическим методам относятся: формализация – построение абстрактно-математических моделей, раскрывающих сущность изучаемых процессов; аксиоматизация – построение теорий на основе аксиом (утверждений, доказательства истинности которых не требуется); гипотетико-дедуктивный метод – создание системы дедуктивно связанных между собой гипотез, из которых выводятся утверждения об эмпирических фактах.

    Другим  принципом классификации является сфера использования метода: применение во всех отраслях человеческой деятельности; применение во всех областях науки; применение в отдельных разделах науки соответственно выделяют всеобщие, общенаучные и конкретно-научные методы.

    К всеобщим методам относятся:

    - анализ – расчленение целостного предмета на составные части (стороны, признаки, свойства или отношения) с целью их всестороннего изучения;

    - синтез – соединение выделенных частей предмета в единое целое;

    - абстрагирование – отвлечение от несущественных для данного исследования свойств и отношений изучаемого объекта с одновременным вычленением интересующих свойств и отношений;

    - обобщение – прием мышления, в результате которого устанавливаются общие свойства и признаки объектов;

    - индукция – метод исследования и способ рассуждения, когда общий вывод строится на основе частных посылок;

    - дедукция – способ рассуждения, посредством которого из общих посылок с необходимостью следует заключение частного характера;

    - аналогия – прием познания, когда на основе сходства объектов в одних признаках заключают об их сходстве в других признаках;

    - моделирование – изучение объекта (оригинала) путем создания и исследования его копии (модели), замещающей оригинал с определенных сторон, интересующих исследователя;

    - классификация – разделение всех изучаемых предметов на отдельные группы в соответствии с каким-либо одним, важным для исследователя признаком (особенно часто используется в описательных науках).

    К общенаучным методам относятся научное наблюдение, научный эксперимент, научное моделирование. Научное наблюдение, в отличие от обыденного, подчинено ясной исследовательской цели, планируется по заранее обдуманной процедуре, все данные фиксируются по определенной системе, а полученная информация поддается контролю на обоснованность и устойчивость.

    По  условиям организации наблюдения делятся  на полевые (в естественных условиях) и лабораторные. По степени формализованности выделяют неконтролируемые, или нестандартные, бесструктурные наблюдения и контролируемые, т.е. регистрирующие события по детально разработанной процедуре.

    В зависимости от положения наблюдателя  различают соучаствующее, или включенное, наблюдение, при котором исследователь имитирует вхождение в социальную среду, и простое, невключенное, наблюдение, при котором он регистрирует события со стороны. Ограничивает применение наблюдения сложность, а порой и невозможность проведения повторного наблюдения, что является обычной и необходимой процедурой научного исследования. Проблемы можно избежать, если заменить наблюдение экспериментом, проводящимся в контролируемых условиях.