Политология как наука: объект,предмет,структура

Кроме традиционных методов, политология использует и свои средства познания политической реальности. К  ним относятся следующие.

Группа бихевиористских  методик. Бихевиоризм (от англ. behaviourism “поведение”) в качестве объекта  исследования рассматривает политическое поведение индивидуумов в различных  ситуациях: при проведении выборов  в условиях конкуренции разных партий; при принятии политического решения  и др. Цель исследований – в построении системной эмпирической модели. Исследование политического поведения личности направляется на поиск всей эмпирической информации (измерение) с помощью  непосредственных наблюдателей (участвующих) или опосредованно (эксперимент, анкета, интервью и анализ документов) .

Теория групп. Это общее  название одного из распространенных подходов к политическому анализу. Артур Ф. Бентли и Е.Р. Херринг (США) выдвинули идею о том, что политика, в сущности, является борьбой групп. Концепция их соотечественника Д. Трумэна  в принципе знаменует собой признание  групповой парадигмы в политологии. В соответствии с его теорией, главное – это не общность позиций, а взаимодействие внутри группы на основе тех взглядов, которые разделяют  члены группы. Это взаимодействие является ключом к пониманию групп  интересов.

Групповую теорию политики кратко можно изложить следующим  образом: политика – процесс авторитетного  распределения социальных ценностей  – это достигается с помощью  принятия решений; решения – продукт  деятельности; любая деятельность не изолирована от прочих ее видов, и  совокупность последних характеризуется  общей тенденцией в отношении  принятия решений; многообразие видов  деятельности обусловлено деятельностью  групп, поэтому борьба между группами (за интересы) определяет принятие тех  или иных решений. Группа и интерес  неразделимы. Принятие решений является результатом деятельности организованных групп, вторгающихся в процесс выработки и принятия решений. Поэтому политическая реальность кроется в постоянной борьбе за власть и влияние между группами.

Итак, группы воздействуют на политическую деятельность и процессы. Это воздействие необходимо исследовать, изучать в свете целого ряда факторов: общенационального или регионального  характера групп; их универсальности  или специфичности; их структуры  и членства; их лидеров и ресурсов, методов мобилизации общественного  мнения; их взаимоотношений с политическими  партиями и другими общественными  институтами; по степени внутренней автономии и характеру внутренней организации.

Метод политической коммуникации. Коммуникация – передача смысла с  помощью символов. Это процесс, посредством  которого лицо или группа (лиц) дает знать другому лицу или группе (лиц) о своем отношении к конкретному  вопросу. Коммуникация осуществляется посредством произведений живописи, музыки, математических символов, художественных произведений, жестов, мимики и т.д. Политолог К. Дойч в 1963 г. выпустил в  свет книгу “Нервы управления”, в  которой разработал стимулирующую  “кибернетическую” модель политических систем как коммуникационных структур.

Теория игр и метод  принятия решений. В политологии  теория игр представляет большую  ценность. На уровне политической философии  формальные игровые модели помогают исследованию таких категорий как  власть, свобода, равенство. С точки  зрения изучения бюрократического процесса они полезны при исследовании коммуникации, информатизации, а также  централизации и децентрализации. Модели (игровые) также способствуют постановке вопросов, связанных с  общественной и политической стабильностью. Теория игр помогает ответить на вопрос о достоверности, адекватности формальных рациональных моделей поведения  политического лидера. В изучении процесса политических переговоров  и достижения соглашений, они помогают выявить значение таких понятий  как, например, угроза.

Составной частью теории игр  является метод принятия решений. В  любой политической системе имеются  лица или организации, принимающие  решения. Они составляют элиту данной политической системы. В то же время  бывают ситуации, когда официальные  институты превращаются в марионеток и ответ на вопрос – “кто принимает  решения” – не так прост. В подобных случаях следует выявить конкретные лица, которые контролируют или оказывают влияние на формальные институты, принимающие решения. Алгоритм принятия политического решения дан в “Прикладной политологии”.

Можно выделить и такую  методику политического анализа, как  “структурно-логическая модель общества “восемь колес”, успешно применяемую  политологом В.Б. Тихомировым. 

В политологии представляется целесообразным разграничение методов  и методик. Если метод характеризует  способ, подход к изучению действительности, отражающей общую взаимосвязь и  логику политических процессов, то методика есть лишь сумма приемов, по преимуществу технических, применяемых для накопления и систематизации эмпирического  материала. 

Таким образом, политология  стремится не только описать и  объяснить политические феномены, но и ориентируется на действие, на организацию современной общественной жизни. Есть, однако, мнение, что по мере развития политологии, все больше используются количественные методы исследования, происходят изменения в ее языке. Это затрудняет восприятие общественностью  ее результатов. Многие из этих исследований в политологии подаются в таком  виде, словно все заинтересованы в  том, чтобы их поняли только специалисты. В связи с этим существует некоторое  недоверие к выводам и рекомендациям  политологов. Оно со временем, естественно, изменится, если анализ политических событий  будет научно обоснован и рекомендации пойдут на пользу тому, кто принимает  те или иные политические решения.

Заключение

Задача политологии состоит в том, чтобы анализировать не только юридически-правовые аспекты ее деятельности, что составляет предмет государствоведческой и правоведческой дисциплин, а также государство и властные отношения как институты политической системы общества, имеющей главной целью реализацию всеобщего интереса.

В связи с этим предмет политологии осмысливается как изучение политической власти, ее сущности и структуры, механизмов распределения и осуществления этой власти в государстве, способность власти обеспечивать себе поддержку со стороны большинства членов общества, контроль над политической властью со стороны общества.

Список литературы:

1. Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1994.

2. Федосеев А.А. Введение в политологию. СПб., 1994.

3. Демидов А.И., Федосеев АЛ. Основы политологии. М., 1995.

4. Политология: Альбом схем / Сост.: Е.В. Макаренков, В.И. Сушков. М, 1998.

5. Зарубин В.Г., Лебедев Л.К.., Малявин С.Н. Введение в политологию. СПб, 1995.

6. Политология. Под редакцией М. А. Василика. М.: Гардарики, 2004.