Политика как общественное явление

     Политические  отношения вычленяются из общей синкретической структуры общественных отношений лишь с начала Нового времени, с приобретением политической деятельностью черт профессионализма и осознанности. Особо выделяются отношения политики с другими общественными системами - экономической, духовно-нравственной, социальной и пр.

     В структуре политических отношений  можно обнаружить и духовную (что  связанно с процессами познания и  обретения политического сознания, идеологии), и материальную (поскольку  в результате их осуществления в  обществе происходят реальные, осязаемые изменения) составляющие.

     Политические  отношения возникают в обществе во время политического процесса и характеризуют отношения господства и подчинения, а также взаимовлияния  политических субъектов в сфере  государственной власти, т. е. в сфере политической. Политические отношения являются одним из основополагающих элементов любой политической системы, а также важнейшей характеристикой общества, поскольку именно форма и структура политических отношений непосредственно влияет на образ жизни всего общества. Рыночная экономика может существовать как в авторитарных, так и демократических политических системах. Но именно политические отношения задают весь фон обычной человеческой жизни.

     Политические  отношения современного общества многообразны. Их можно классифицировать по трём основаниям:

     - по виду взаимосвязанных субъектов (отношения между активистами партии, отношения между партиями, отношения между институтами, отношения между общественно-политическими организациями, межгосударственные отношения и т.п.).

     - по предмету отношения (по поводу чего сложилось отношение: отношения власти, отношения политического управления, отношения политического лидерства и т.п.).

     - по характеру отношения (отношения сотрудничества, конкурентные отношения, конфликтные отношения).

     - по механизму своего проявления они делятся на стихийные и сознательные.

     Выделяют  следующие типы политических отношений:

     - отношения сотрудничества, взаимодействия  и политического единства (консенсус);

     - отношения подчинения господства и эксплуатации. При таком типе отношений возможны разногласия, противоречия, конфликты и даже войны. Конфронтация обусловлена непримиримостью между субъектами политического процесса, особенно в области политической идеологии.

     Политические  отношения бывают также горизонтальными и вертикальными (например, демократия и тоталитаризм). Горизонтально организованные и вертикально организованные политические отношения М. Вебер считал "идеальными типами" отношений.

     Уровни  существования политических отношений: локальный, региональный, национальный, международный, глобальный; внешнеполитический и внутриполитический.

     Понимание природы политики неизбежно предполагает и осознание се связей с другими  сферами общественной жизни. Испытывая  влияние экономики, морали, права, равным образом и сама, оказывая воздействие на эти и другие области человеческой жизнедеятельности, политика обретает определенные черты и свойства, которые более полно раскрывают ее структуру и сущность.

     Как правило, в стабильных демократических обществах функциональная связь политики с другими общественными сферами носит устойчивый, динамичный характер, подкрепляющий тенденцию к понижению роли политического регулирования общественных отношений и усилению авторитета моральных и религиозных норм, методов самоорганизации экономической жизни и т. д.

     В то же время в переходных условиях или при нарастании авторитарных тенденций, как правило, увеличивается  и роль политических методов регулирования  социальных процессов. При тоталитарных же режимах правления политические методы управления, по сути, девальвируют значение и экономических, и моральных, и правовых регуляторов.

     Политическая  система, будучи организованной совокупностью  взаимодействующих политических субъектов, вся соткана из политических действий и отношений. Вот почему ни то, ни другое не имеет смысла рассматривать в качестве каких-то отдель-ных элементов системы. В единстве политические действия и политические отношения образуют само содержание системы.

     И действительно, социальные институты - это организованные формы функцио-нирования политических отношений. Политические и правовые нормы опять-таки фиксируют образцы взаимосвязей и взаимодействий политических субъ-ектов. Феномены политической культуры аккумули-руют накопленный и интернализованный субъекта-ми политический опыт, в том числе властеотношений.

     Словом, какой бы структурный элемент  системы мы ни взяли, во всех случаях  сталкиваемся с одной и той  же материей - политическими отноше-ниями. И всюду их стержнем выступает  власть, борьба за власть или участие в ней, отрицание существующей власти или обеспечение ее стабильного фун-кционирования.

     Политические  отношения властвования выступа-ют в определенном аспекте как господство одних групп людей над другими. До сих пор в истории общества господство оставалось объективным законом политической жизни. Право одних властвовать над другими в явном или скрытом виде было не исклю-чением, а правилом. Социалистические революции поначалу возвестили миру о кончине отношений по-литического господства в обществе. Но затем они вновь возродились в лике партийно-государственной бюрократии. Антиподом господства являются идеа-лы демократии. Идеалы, но не деформированная де-мократическая реальность с ее принципом безогово-рочного подчинения меньшинства большинству, с неизменной тенденцией перерастания в фактическое господство меньшинства над большинством или же, что не менее опасно для свободы, в диктатуру большинства по отношению к личности.

     Сказанное не следует понимать в том смысле, что политические отношения в любой их модификации однозначны господству. Да, власть - это подчине-ние, однако не всякое подчинение тождественно повиновению как атрибуту господства. Властеотношение, основанное на легальной (правовой) легитимации, влечет узаконенное принуждение, вплоть до угрозы физического насилия.

     Вместе  с тем властво-вание, базирующееся на идеологической или струк-турно-организационной  легитимации, предполагает в первую очередь осознанную убежденность людей  в его правомочности. В первом случае властные поли-тические отношения являются не чем иным как гос-подством. А во втором - прежде всего отношениями добровольного признания массами политической системы и поддержки ее институтов.

     В политике часто различают два  главных направления: " политика реальных интересов" и " политика идеалов", или " политику принципиальную". Первая стремится к достижению непосредственных выгод, вторая - к торжеству общих принципов права и справедливости;

     Это разделение не выдерживает исторической критики: осуществление известных  идеалов всегда тесно связано с реальными интересами. Политика делится на иностранную, или внешнюю, часто называемою высшей политикой, и политику внутреннюю. Политика внешняя завершает собой науку международного права. Внутренняя политика делится на политика финансовую, торговую, уголовную, церковную, социальную и т. д.; каждому виду государственной деятельности соответствует какая-нибудь отрасль политики^1. Малетин С.С. Политология, - М.: Овал, 2002.С.123.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников 
 

     1 Берк Э. Правление, политика  и общество [Текст]/Эдмунт Берк. – М.: Кучково поле, Канон – Пресс – Ц, 2001. – 480 с.

     2 Боттомор, Т.Б. Политическая социология  [Текст]/Т.Б. Боттомор//Антология мировой политической мысли: в 5 т. – М.: Мысль, 1997. – Т.2

     3 Вебер, М. Объективность социально-научного и социально-политического познания [Текст]: Избранные произведения /М. Вебер. – М.: Юристь, 1990.

     4 Вебер, М. Политика как призвание и профессия [Текст]: Избранные произведения/М. Вебер. – М.: Юристь, 1990.

     5 Гумплович, Л. Социология и политика [Текст]/Л. Гумплович//Антология мировой политической мысли: в 5 л. – М.: Мысль, 1997. – Т.1

     6 Демидов, А.И. Категория «политическая жизнь»[Текст]/А.И. Демидов//Полис. – 2002. - №3. – С. 156-162.

     7 Мерриам, Ч.Э. Новые аспекты  политики[Текст]/Ч.Э. Мерриам,//Антология мировой политической мысли : 5 т. – М.: Мысль, 1997

     8 Сергеев, В.М. Некоторые подходы  к анализу языка политики (На  примере понятий «хаос», «лидер»,  «свобода»)[Текст]/ В.М. Сергеев, К.В. Сергеев//Полис. – 2001. - №5. – С. 107-115.