Политика и личность

    Вывод: политическая идеология консерватизма не отрицает политических прав личности, хотя и не одобряет её активного участия в политической жизни. К положительным чертам можно отнести – стабильность и наличия возможности при желании, участие личности в политическом управлении государством. Однако, любая стабильность и слепая приверженность к традиционным традициям и порядкам, которые не приемлют проведению реформ, отвечающих вызовам нового времени,  рискуют оказаться в изоляции от внешнего мира, в следствии которой возникнет коллапс государственной и политической системы общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    В первой части работы я рассмотрела типы личностей в политике и факторы их политического поведения .

    Вторую  часть своей работы я начала с политической социализации личности. Охарактеризовала ее агенты,  основные типы и стадии.

    В последней части контрольной работы я дала сравнительный анализ предполагаемого отношения личности и политики в идеологиях либерализма, консерватизма и социализма 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы 

1. Гозман  Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. – Ростов на/Д.: Феникс, 1996.

    2. Категории политической науки.  – М.: РОССПЭН, 2002.

    3. Комаров С.А., Ростовщиков И.В.  Личность. Права и свободы. Политическая  система. – СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2002.

    4. Политическая социология. – Ростов  на/Д.: Феникс, 1997.

    5. Политология: Лексикон. – М.: РОССПЭН, 2007.

    6. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

    7. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение  в политологию. – М.: Аспект Пресс, 2003.

    8. Хейвуд Э. Политология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

    9. Шестопал Е.Б. Политическая психология. – М.: АЙРИС ПРЕСС, 2007.

    10. Щеглов И.А. Политическая социализация: теория и методология проблемы. – М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2007.