Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 22:02, реферат
В этой работе я бы хотела показать мнения различных представителей власти о возможных путях развития России. На основе их мнений попробую сформировать свой вывод и сделать заключение по этому поводу.
Российский 
и мировой опыт 
показывает – экономического 
роста без самого 
активного участия 
граждан и сплочении 
вокруг реализации социально-значимых, 
отвечающих нуждам, 
потребностям и интересам 
граждан не бывает. 
Монополии, государственные 
монополии в большей 
степени, не заинтересованы 
в реализации интересов 
наемных работников. 
Монополизм – это 
тормоз экономического 
развития. Даже для 
сохранения самого существования 
монополий, государству 
придется закрыть 
экономику России 
от внешней конкуренции 
иностранных 
Шансов 
на будущее у государственно-
Еще меньше шансов у эксплуатационно-сырьевой модели развития России. Граждане России нуждаются в колоссальном объеме промышленной и продовольственной продукции, без развития собственной экономики все возможные доходы от реализации сырьевых ресурсов, власть будет вынуждена направлять на приобретение необходимой промышленной и продовольственной продукции. Такая ситуация невозможна даже в воображении.
Государство, 
рано или поздно, 
попадет под диктат 
потребителей и право 
определения цены 
на поставляемое сырье 
перейдет от поставщика 
к потребителю. Чиновники 
при таком развитии 
потеряют свои статусные 
преимущества, на что 
российские чиновники 
не пойдут ни при 
каких обстоятельствах.        
Для реализации эксплуатационно-сырьевой модели, государство будет вынуждено оградить сырьевые ресурсы. – месторождения, лесные угодья, рудники, транспортную инфраструктуру, складские комплексы, перекачивающие станции, линии электропередачи, - от граждан, создавая мощнейшие военизированные подразделения ( на текущей неделе с инициативой создания корпоративных военизированных подразделений выступили депутаты Государственной Думы!).
Власть, 
исповедующая эксплуатационно-сырьевую 
модель развития, будет 
мгновенно сметена 
при возникновении 
перебоев с обеспечением 
продовольствием 
и товарами повседневного 
спроса. Не спасут эту 
власть не силовые 
структуры, ни Армия, 
ни ведомственные 
охранные структуры.              
У 
России остается единственный 
сценарий развития – 
построение правовой, 
гражданской, демократической 
Государственности! Переход 
к этой Модели дело времени, 
ближайшего времени! 
На мой взгляд, России однозначно необходим свой путь развития и мощный управленческий аппарат, который сможет побудить подчиненных исполнять свои обязанности четко и конструктивно. Российская Федерация самая огромная страна в мире и, чтобы сохранить ее целостность, необходимы элементы авторитаризма, но в необходимых отраслях. Исследуя опыт западных стран при построении демократии, можно избежать многих ошибок и попытаться учесть особенности нашего народа, менталитета и, исследуя историю управленческой мысли, создать такую систему, которая бы устраивала нашу страну. Ведь то, что подходит и устраивает, к примеру, США или Германию, не подойдет нашей стране. Путин и Медведев подняли нашу страну в самые тяжелые годы и дали ей новую жизнь, далее необходимо развитие, причем ускоренное, потому что Российская Федерация очень сильно отстает от западных стран. Нужны новые технологии, инновации, изобретения (абсолютно уникальные, которых нет ни у одной страны). Россия, по моему мнению, до сих пор индустриальное государство и только-только входит в сферу информационного общества, именно поэтому нам нужны не сырьевые рынки сбыта, а производственные. Как известно, нефть-это «исчерпаемый» источник, который рано или поздно закончится, а вся наша экономика держится на продаже сырья. Что же будет дальше? Технологий нет, нефть, газ закончились… Вот это и правда интересный вопрос! России нужна глобальная перестройка всей системы управления. Демократия поставлена под вопрос: «Действительна ли это идеальная модель управления?» и «Действенны ли идеи демократии?»
Информация о работе Политическое будущее России: прогнозы специалистов