Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 22:02, реферат
В этой работе я бы хотела показать мнения различных представителей власти о возможных путях развития России. На основе их мнений попробую сформировать свой вывод и сделать заключение по этому поводу.
Российский
и мировой опыт
показывает – экономического
роста без самого
активного участия
граждан и сплочении
вокруг реализации социально-значимых,
отвечающих нуждам,
потребностям и интересам
граждан не бывает.
Монополии, государственные
монополии в большей
степени, не заинтересованы
в реализации интересов
наемных работников.
Монополизм – это
тормоз экономического
развития. Даже для
сохранения самого существования
монополий, государству
придется закрыть
экономику России
от внешней конкуренции
иностранных
Шансов
на будущее у государственно-
Еще меньше шансов у эксплуатационно-сырьевой модели развития России. Граждане России нуждаются в колоссальном объеме промышленной и продовольственной продукции, без развития собственной экономики все возможные доходы от реализации сырьевых ресурсов, власть будет вынуждена направлять на приобретение необходимой промышленной и продовольственной продукции. Такая ситуация невозможна даже в воображении.
Государство,
рано или поздно,
попадет под диктат
потребителей и право
определения цены
на поставляемое сырье
перейдет от поставщика
к потребителю. Чиновники
при таком развитии
потеряют свои статусные
преимущества, на что
российские чиновники
не пойдут ни при
каких обстоятельствах.
Для реализации эксплуатационно-сырьевой модели, государство будет вынуждено оградить сырьевые ресурсы. – месторождения, лесные угодья, рудники, транспортную инфраструктуру, складские комплексы, перекачивающие станции, линии электропередачи, - от граждан, создавая мощнейшие военизированные подразделения ( на текущей неделе с инициативой создания корпоративных военизированных подразделений выступили депутаты Государственной Думы!).
Власть,
исповедующая эксплуатационно-сырьевую
модель развития, будет
мгновенно сметена
при возникновении
перебоев с обеспечением
продовольствием
и товарами повседневного
спроса. Не спасут эту
власть не силовые
структуры, ни Армия,
ни ведомственные
охранные структуры.
У
России остается единственный
сценарий развития –
построение правовой,
гражданской, демократической
Государственности! Переход
к этой Модели дело времени,
ближайшего времени!
На мой взгляд, России однозначно необходим свой путь развития и мощный управленческий аппарат, который сможет побудить подчиненных исполнять свои обязанности четко и конструктивно. Российская Федерация самая огромная страна в мире и, чтобы сохранить ее целостность, необходимы элементы авторитаризма, но в необходимых отраслях. Исследуя опыт западных стран при построении демократии, можно избежать многих ошибок и попытаться учесть особенности нашего народа, менталитета и, исследуя историю управленческой мысли, создать такую систему, которая бы устраивала нашу страну. Ведь то, что подходит и устраивает, к примеру, США или Германию, не подойдет нашей стране. Путин и Медведев подняли нашу страну в самые тяжелые годы и дали ей новую жизнь, далее необходимо развитие, причем ускоренное, потому что Российская Федерация очень сильно отстает от западных стран. Нужны новые технологии, инновации, изобретения (абсолютно уникальные, которых нет ни у одной страны). Россия, по моему мнению, до сих пор индустриальное государство и только-только входит в сферу информационного общества, именно поэтому нам нужны не сырьевые рынки сбыта, а производственные. Как известно, нефть-это «исчерпаемый» источник, который рано или поздно закончится, а вся наша экономика держится на продаже сырья. Что же будет дальше? Технологий нет, нефть, газ закончились… Вот это и правда интересный вопрос! России нужна глобальная перестройка всей системы управления. Демократия поставлена под вопрос: «Действительна ли это идеальная модель управления?» и «Действенны ли идеи демократии?»
Информация о работе Политическое будущее России: прогнозы специалистов