Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2011 в 17:40, курсовая работа
Целью работы является исследование государственных (политических) режимов.
Изучение и сравнение политических режимов построено на основе, предлагаемой в научной литературе общей их классификации.
Введение стр. 2
Глава 1. Понятие политический режим стр. 5
Глава 2. Классификация политических режимов стр. 8
2.1 Демократический политический режим стр. 10
2.2 Либеральный политический режим стр. 17
2.3 Авторитарный политический режим (авторитаризм) стр. 20
2.4 Тоталитарный политический режим (тоталитаризм) стр. 26
Заключение стр. 33
Список источников
Авторитаризм имеет сильные и слабые стороны. К сильным относят:
То есть
авторитаризм — эффективное средство
проведения радикальных общественных
реформ.
К слабым относят:
2.4 Тоталитарный
политический режим(тоталитаризм)
«Тоталитаризм (от лат. 1о1аП8 -весь, целый, полный) - один из видов политического режима, характеризующийся полным (тотальным) контролем государства над всеми сферами жизни общества, фактической ликвидацией
28
конституции, прав
и свобод».
Не следует рассматривать данный термин лишь как негативно оценочный. Это научное понятие, требующее соответствующего теоретического определения. Изначально понятие «тотальное государство» имело вполне позитивное значение. Оно обозначало самоорганизующееся государство, тождественное с нацией, государство, где ликвидируется разрыв между политическим и общественно-политическим факторами. Уже начиная с первой половины XX века, под тоталитаризмом стали понимать «фашистский режим в Италии и национал-социалистическое движение в Германии, но после публикации в газете "Тайме" (1929 г.) этот термин
29
стали применять к политическому режиму в СССР»
28 «Большой Юридический Словарь», пйр://уууууу.игка.ги/ПЬгагу.рп
9
Заболотная Г. М., Криницкий А. Я. "Федеральный
фонд учебных курсов. Раздел III: "Политические
системы и политические режимы", пйр:/Лс1о.ес1и.га/1Тес/роИ1-
В государственном управлении тоталитарный режим характеризуется крайним централизмом. Практически управление выглядит как исполнение команд сверху, при котором инициатива фактически отнюдь не поощряется, а строго наказывается. Местные органы власти и управления становятся простыми передатчиками команд. Особенности регионов (экономические, национальные, культурные, социально-бытовые, религиозные и др.), как правило - не учитываются.
В политический
лексикон этот термин вошел после речи
Б. Муссолини в 1925 г., в которой он использует
само понятие "тоталитарное государство".
В дальнейшем оппоненты фашизма употребляют
этот термин в негативном смысле - как
противоположность демократии.
«Западная концепция тоталитаризма, в том числе и направления его критиков, складывалось на основе анализа и обобщения режимов фашистской Италии, нацистской Германии, франкистской Испании и в СССР в годы сталинизма. После первой мировой войны предметом дополнительного изучения политических режимов стали Китай, страны
30
Центральной и Юго-Восточной
Европы».
Это далеко
не полный перечень свидетельствует о
том, что тоталитарные режимы могут возникать
на различной социально-экономической
базе и в многообразных культурно-идеологических
средах. Они могут быть следствием военных
поражений или революций, появляться в
результате внутренних противоречий или
быть навязанными извне.
Хотя тоталитаризм называют крайней формой авторитаризма, существуют признаки, которые характерны в особенности только тоталитаризму и отличающих все тоталитарные государственные режимы от авторитаризма или демократии. Можно отметить следующие наиболее важные признаки:
30
Б
.
А
.
Стародубский
«Общая
политология
.
Основы
теории
политической
жизни
общества»
,
Екатеринбург
, 200
0
г
.,
с
124.
всеобщая государственная идеология,«государство не учитывает особенностей религиозных убеждений населения»9,
Отдельные
из приведенных выше признаков тоталитарного
государственного режима, сложились еще
в глубокой древности. Но большинство
из них окончательно сформировались лишь
в XX веке. Они приобрели качества всеобщего
характера и в совокупности давали возможность
пришедшим к власти диктаторам в Италии
20-х годов, в Германии и Советском Союзе
30-х годов превращать политические режимы
власти в тоталитарные.
Существенные
признаки тоталитаризма выявляются при
сравнении его с авторитарным режимом.
Не может служить достаточным критерием
однопартийность, поскольку она встречается
и при авторитаризме. Суть различий, прежде
всего - в отношениях государства с обществом.
Если при авторитаризме сохраняется определенная
автономность общества по отношению к
государству, то в условиях тоталитаризма
она игнорируется, отвергается. Государство
стремится к глобальному господству над
всеми сферами общественной жизни. Устраняется
из социально-политической жизни плюрализм.
Насильственно демонстрируются социально-классовые
барьеры. Власть претендует представлять
некий всеобщий «сверхинтерес» населения,
в котором исчезают, обезличиваются социально-групповые,
классовые, этнические, профессиональные
и региональные интересы.
32
«Государство
заявляет, что есть только государственный
интерес» . Отсюда особенности организации
тоталитарной системы государственной
власти:
М. И. Абдулаев «Теория государства и права», изд. «Питер», 2003, с. 65
Центром
тоталитарной системы является вождь.
Его фактическое положение сакрализируется.
Он объявляется самым мудрым, непогрешимым,
справедливым, неустанно думающим о благе
народа. Какое-либо критическое отношение
к нему пресекается. Обычно на эту роль
выдвигаются харизматические личности.
В соответствии
с установками тоталитарных режимов все
граждане призваны были выражать поддержку
официальной государственной идеологии,
тратить время на ее изучение. Инакомыслие
и выход научной мысли официальной идеологии
преследовались.
Особую роль при тоталитарном режиме играет его политическая партия. Только одна партия имеет пожизненный статус правящей, выступает либо в единственном числе, либо «возглавляет» блок партий или иных политических сил, существование которых разрешено режимом. Такая партия, как правило, создается до возникновения самого режима и играет решающую роль в его установлении - тем, что однажды приходит к власти. При этом приход ее к власти происходит не обязательно насильственными мерами. Например, национал-социалисты в Германии оказались у власти вполне парламентским путем, после назначения их лидера А. Гитлера на пост рейхсканцлера. Придя к власти, такая партия становится государственной партией. Правящая партия объявляется ведущей силой
общества,
ее установки рассматриваются как священные
догмы. Конкурирующие идеи о социальном
переустройстве общества объявляются
антинародными, направленными на подрыв
устоев общества, на разжигание социальной
вражды. Правящая партия захватывает бразды
государственного управления: происходит
сращивание партийного и государственного
аппаратов. В результате этого становится
массовым явлением одновременное занятие
партийной и государственной должности,
а там, где этого не происходит, государственными
должностными лицами выполняются прямые
указания лиц, занимающих партийные посты.
Специфическими
чертами тоталитарного режима является
организованный террор и тотальный контроль,
применяемые для обеспечения приверженности
масс партийной идеологии. Аппарат тайной
полиции и служб безопасности с помощью
крайних методов воздействия вынуждает
общество жить в состоянии страха. В таких
государствах конституционные гарантии
либо не существовали, либо нарушались,
вследствие чего становились возможными
тайные аресты, содержание людей под стражей
без предъявления обвинения и применения
пыток. Кроме того, тоталитарный режим
поощряет и широко использует доносительство,
сдабривая его «великой идеей», например
борьбой с врагами народа. Поиск и мнимые
происки врагов становятся условием существования
тоталитарного режима. Кроме того, для
тоталитарных режимов важным признаком
является монополия власти на информацию,
полный контроль за СМИ.
Важной
чертой тоталитарного режима, является
жесткий централизованный контроль над
экономикой, что должно преследовать две
цели.
Во-первых, возможность распоряжаться производительными силами общества создает необходимую политическому режиму материальную базу
и опору,
без которой тоталитарный контроль в остальных
сферах вряд ли возможен.
Во-вторых,
централизованная экономика служит в
качестве средства политического управления.
Например, люди насильно могут быть перемещены
для работы в те области народного хозяйства,
где не хватает рабочей силы.
Милитаризация
- также одна из основных характеристик
тоталитарного режима. Идея о военной
опасности, об "осажденной крепости"
становится необходимой, во-первых, для
сплочения общества, для построения его
по принципу военного лагеря. Тоталитарный
режим агрессивен по своей сути и агрессия
помогает достичь сразу несколько целей:
отвлечь народ от его бедственного экономического
положения, обогатиться бюрократии, правящей
элите, решить геополитические проблемы
военным путем. Агрессия при тоталитарном
режиме может питаться и идеей мирового
господства, мировой революции. Военно-промышленный
комплекс, армия -основные опоры тоталитаризма.
Леворадикальные политические
производительности
труда в экономике использовали различные
программы, побуждающие работников к интенсивному
труду. Советские пятилетки и экономические
преобразования в Китае являются примерами
мобилизации трудовых усилий народов
этих стран, и их результаты нельзя отрицать.
«Праворадикальные тоталитарные режимы в Италии и Германии решали задачи тотального контроля над экономикой и другими сферами жизни разными методами. В гитлеровской Германии и фашистской Италии не прибегали к национализации всей экономики, но вводили свои действенные способы и формы партийно-государственного контроля над частным и
акционерным бизнесом, равно как и над профсоюзами и над духовной
33
сферой производства».
Разновидностью
тоталитаризма являются режимы, где осуществляется
"культ личности", культ вождя - непогрешимого,
мудрого заботливого. На деле же оказывается,
что это лишь форма правления, в которой
реализуются властолюбивые, порой патологические
амбиции тех или иных политических лидеров.
Государство
при тоталитаризме берет как бы на себя
заботу о каждом члене общества. Члены
общества полагают, что обеспечивать их
поддерживать, защищать во всех случаях
должно государство, особенно в сфере
здравоохранения, образования, жилищной
сфере.
Однако
социальная цена за такой способ осуществления
власти со временем все возрастает (войны,
разрушение мотивации к труду, принудительность,
террор, демографические и экологические
потери, а также другие проблемы), что приводит
в конечном счете к сознанию вредности
тоталитарного режима, необходимости
его ликвидации. Тогда начинается эволюция
тоталитарного режима. Темпы и формы этой
эволюции (вплоть до разрушения) зависят
от социально-экономических сдвигов и
соответствующего этому возрастания людей,
политической борьбы, а также других факторов.
Обстановка
в мировом сообществе конца XX века свидетельствует,
что антидемократические режимы исторически
и политически изжили себя. Мир должен
приходить к демократии, как к более необходимому
политическому режиму. В XX веке уже был
пример, когда противоречия двух тоталитарных
режимов привели к войне.
Б. А. Стародубский «Общая политология. Основы теории политической жизни общества», Екатеринбург, 2000 г., с 125.
Заключение
В результате написания данной курсовой работы по теме «Политические режимы», автор пришел к выводу:
так и в более широком:
уровень гарантированности демократических прав и политических свобод личности,
степень соответствия официальных конституционных и правовых форм политическим реалиям,
характер отношения властных структур к правовым основам государственной и общественной жизни.
Такими признаками для выделения разных типов политических режимов можно обозначить следующие критерии:
• политические структуры власти, их реальный статус и роль в обществе;
4. Основной вывод автора заключается в том, что ввиду динамичности развития современного мира, само понятие и классификация политических режимов будет требовать дальнейшего исследования в соответствии с современными реалиями.
Список источников:
Ю.Цыганков А.П.,
«Современные политические режимы: структура,
типология, динамика», (учебное пособие)
Интерпракс, 1995
11 .Шамхалов Феликс,
«Теория государственного управления»,
«Экономика», 2002
12.Юрген Хабермас «Демократия разум нравственности: московские лекции и интервью», изд. «АСАБЕМ1А», М. 1995 г.