Политическая власть. Сущность, классификация, развитие

 
 
 
 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ 
 

По дисциплине «Исследование социально-экономических  и политических процессов»

На тему:

«Политическая власть. Сущность, классификация, развитие» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва 2010

Содержание 

Введение  3

1. Сущность и классификация форм власти  5
1. Понятие власти  5
2. Виды и формы власти  9
2. Характеристика и анализ основных теорий власти и влияния  16
1. Основные черты власти, основанной на принуждении

и на вознаграждении  16

2. Особенности законной, эталонной и экспертной власти  19
3. Сравнительная эффективность различных форм влияния  23
3. Исследование образа экономической власти в России  25
1. Экономическая власть. Источники экономической власти  25
2. Образ экономической власти в сознании современных

менеджеров   28

Заключение  31

Список  литературы  33

 

ВВЕДЕНИЕ 

    Теория власти во все времена интересовала философов, правоведов, мыслителей, исследователей от Древнего Египта, Индии, Китая, Рима, Греции, других государств и до наших дней. В их числе Платон, Аристотель, Лао-Цзы, Конфуций, Т. Гоббс, Дж. Локк, Н. Макиавелли, Ш. Монтескье, Д. Дидро, К. Маркс, Ф. Ницше, Г. В. Плеханов, В. И. Ленин, Н. А. Бердяев, М. Вебер, М. Ганди, Б. Рассел, Дж. Гэлбрейт, многие другие ученые древности, средневековья, нового и новейшего времени. На рубеже XXI века теоретически и организационно формировалась новая самостоятельная фундаментальная область науки о власти – кратология.

    Современная теория власти оперирует более чем  пятью тысячами терминов и понятий, ярко рисующих многоликий мир власти, – от известных еще в древности  власти отца, семьи, племени, рода, общества, государства, церкви и до современных типов, видов и форм власти: государственной, монархической, республиканской, экономической, духовной, светской, федеральной, законодательной, исполнительной, судебной, контрольной, информационной, региональной, местной, военной, авторитарной, тоталитарной, корпоративной и т. д.

    Весьма  обоснована связь теории власти с  целым комплексом современных наук – философией власти, социологией  власти, историей власти, экономикой власти, психологией власти, этикой власти, логикой власти, анатомией власти, физикой власти и т. д.

    Цель  реферата – провести сравнительный  анализ теорий власти, дать характеристику основных теорий власти.

    Объект  исследования – теории власти, разработанные  учеными-экономис-тами, психологами, социологами, философами.

    Предмет исследования – образ экономической  власти России в сознании студентов  факультета экономики и менеджмента.

    Гипотеза  исследования – из всего многообразия видов и форм власти теория экономической  власти является одной из самых неразработанных, слабо представляемой в сознании молодого поколения менеджеров.

    Исходя  из гипотезы и цели исследования, были поставлены следующие задачи исследования:

• изучить понятие власти в многообразии современной научной литературы;
• провести и подобрать из имеющихся источников приемлемую для исследования классификацию форм и видов власти;
• рассмотреть характеристику основных теорий власти и влияния;
• определить основные черты власти, основанной на принуждении и на вознаграждении;
• выделить особенности экспертной, эталонной и законной власти;
• проанализировать сравнительную эффективность различных форм влияния;
• исследовать понимание образа экономической власти в сознании будущих менеджеров.

    Поставленные  задачи решались следующими методами: теоретический анализ философской, психологической, политической, управленческой, социологической научной и учебно-методической литературы (контент-анализ), социологический опрос на основе анкетирования (проективный тест), метод экспертной оценки.

    Работа  состоит из введения, трех глав, в каждой из которых по два-три параграфа, заключения, списка использованной литературы.

 

1. Сущность и классификация  форм власти 

1.   Понятие власти

 

     Власть  это крупнейший, многогранный, определяющий, но и сложный, противоречивый социальный феномен, являющийся миру, человеку во всех своих многочисленных формах, видах, аспектах, ипостасях, со всеми своими контрастами, тайнами, драмами, загадками и последствиями.

     Власть (Power) – возможность воздействовать или способность воздействовать на ситуацию или поведение других людей.¹ Власть – одна из основных функций социальной организации общества, авторитетная сила, обладающая реальной возможностью управлять действиями людей, согласовывать противоречивые индивидуальные и групповые интересы, подчинять их единой воле с помощью убеждения или принуждения.²

     С философских позиций власть есть способность и возможность субъекта (личности, партии, класса, государства  и т.д.) осуществлять свою волю, оказывать  определенное воздействие на деятельность людей с помощью авторитета, права, насилия и других средств. В рамках философского подхода наиболее полно раскрываются и основные методы осуществления власти: организация, убеждение, воспитание, контроль и принуждение. Философский подход включает в себя следующие положения:

• власть – категория общественная, это волевое отношение между   людьми;
• истоки власти лежат в условиях материальной жизни общества, в системе его экономических отношений;
• политическая власть является особой разновидностью власти, одним из ее наиболее важных элементов;
• сущность политической власти образует господствующая воля того или иного класса или социальной группы;
• ядром политической власти служит власть государственная, определенным образом организованная и закрепленная в правовых и иных социальных нормах.

     Цель  власти состоит в том, чтобы посредством  прямого или косвенного воздействия, объединения или разъединения людей: а) противодействовать деструкции, кризису, упадку, нейтрализовывать напряжение, конфликты; б) стремиться к максимуму стабильности общественного целого, его совершенствованию и прогрессу.

     Средством власти выступает весь арсенал тактики  – от администрирования, устрашения до применения силы для подавления возможного противостояния субъекта власти и его объекта – народа. Субъект власти заинтересован в наращивании и продлении господства, в то время как объект  власти жаждет увеличения свободы, стремится к независимости, достоинству и достатку.

     В философской, психологической, социологической  и политологической литературе проводится структурный анализ категории «власть», выявляющий следующие аспекты:

• социальный аспект. Власть есть силовое отношение, выражающее реальное доминирование. Власть означает способность проявлять свободу действий согласно своим целям и своей воле, что в отношении объектов власти создает определенную систему ущемлений;
• психологический аспект. Власть есть отношение лидерства, оно устанавливается в межличностном взаимоотношении и взаимодействии, при котором обосабливаются ведущая и ведомая стороны, субъект и объект власти;
• гносеологический аспект. Власть есть целенаправленный способ проявления и реализации знаний. Основой власти служат знание и воля. В знании проявляется сознательный расчет действий и всех возможных последствий в заданных обстоятельствах. В воле оформляется жесткая подчиненность действий целям, целеустремленность и настойчивость. Знание и воля являются непременными атрибутами власти. Знание наделяет власть осмотрительностью, предсказуемостью и обоснованностью, а воля обеспечивает необходимую для достижения поставленных целей активность;
• организационный аспект. Власть есть ресурс, воплощающийся в наращивании порядка, уровня организации, организованности и регламентации жизни по всем параметрам. Порядок сковывает творчество и инициативу людей. Инициатива, не утвержденная властью, ищет собственные обходные пути, не получая на это санкции власти;
• политический аспект. Власть есть способ осуществления влияния, подчинения, принуждения в соответствии с фактическим или предполагаемым балансом сил в обществе, направленным на сохранение существующего положения вещей или его изменение.

     Формулируя  критерии власти и раскрывая ее многозначность, В.Ф.Халипов выделяет четыре специфических  признака власти:

1. способность, право и возможность распоряжаться кем-либо и/или чем-либо;
2. оказание решающего воздействия на судьбы, поведение и деятельность, нравы и традиции людей с помощью различного рода средств – закона, права, авторитета, воли, суда, принуждения;
3. политическое господство над людьми, их общностями, организациями; над странами и группировками; создание системы государственных органов;
4. лица, органы, облеченные соответствующими государственными и административными полномочиями или обладающими разного рода влиянием, полномочиями по обычаю и/или присвоившие их себе.

     Человеческому обществу для нормальной организации  совместной цивилизованной жизни людей  власть необходима. С ней надо уметь  обращаться, ее надо знать, понимать и  совершенствовать. А самой власти и властителям надлежит быть цивилизованными, компетентными, демократичными, гуманными, справедливыми. В идеале власть так должна упорядочить общественную жизнь, так умело дирижировать ею и так поставить себя, чтобы людям действительно она могла бы показаться излишней, ненужной, такой, без которой можно было бы легко обойтись. 

     В современной западной политической философии анализ категорий власти ведется по четырем направлениям. Власть изучается как:

     1) характеристика индивида. Рассмотрение  власти в качестве персонального  атрибута интерпретируется как  взаимодействие индивида с окружением, причем ключевым моментом выступает мотивация власти. Мотив власти понимается как предрасположенность к достижению определенного рода целей;

     2) межперсональная конструкция. Понимание  власти как межперсональной конструкции  делает власть атрибутом социальных отношений и определяет ее как межличностную ситуацию;

     3) ресурс. Власть как ресурс опирается  на понятие «стоимость». Исследователи,  разрабатывающие это направление,  отмечают, что важно не только  обладание ресурсами, но и их  ценность для носителя власти. Они проводят различие между ценой и силой власти. Под ценой власти подразумевается стоимость той части принадлежащих субъекту ресурсов, которые нужны ему для влияния на поведение объекта;

     4) философская категория. Рассмотрение власти с философской точки зрения наиболее дифференцированно: обсуждаются моральность и аморальность власти, ее ценность и ценности обладания властью, соотношение между властью и ответственностью, влияние социальных норм, границы и допустимые нормы применения власти, соответствие власти принятым в обществе социальным нормам, традициям, нравам.

     Понимание власти как философской категории  объединяет в себе все теории власти. Таким образом, получается системное  описание теорий, рассматривающих феномен  власти (рис. 1).