Политическая теория Роберта Михельса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В проделанной работе мы рассмотрели поставленные задачи: понятие  и функции элиты, роль политической элиты, проблему лидерства, изучили структуру и типологическое многообразие политических элит, основные классические и современные элитистские теории. 

Политическая элита –  это реальность сегодняшнего, и вероятно, завтрашнего этапов развития цивилизации. 

Концепция элитизма обрела как сторонников, так и критиков. Противники указывали на несовместимость ее с идеями демократии и самоуправления. Они считали ошибочной теорию, которая не признает самостоятельной роли личности в политике, способности масс влиять на власть, критиковали за излишний психологизм в интерпретации мотивов политического поведения и причин политического неравенства в обществе. Однако последователи концепции элитизма углубляли и развивали основные положения теории в новых социальных условиях. Политическая элита - это реальность сегодняшнего, и вероятно, завтрашнего этапов развития цивилизации.

Существование политической элиты обусловлено действием  следующих основных факторов:

1) психологическим и социальным неравенством людей, их неодинаковыми способностями, возможностями и желанием участвовать в политике.

2) широкими возможностями использования управленческой деятельности для получения различного рода социальных привилегий. Известно, что политико-управленческий труд прямо связан с распределением ценностей и ресурсов;

3) высокой общественной значимостью управленческого труда и его соответствующим стимулированием;

4) практической невозможностью осуществления всеобъемлющего контроля за политическими руководителями;

5) политической пассивностью широких масс населения, главные жизненные интересы которых обычно лежат вне сферы политики

Выводы Михельса продолжают сохранять свою актуальность. Не без  основания они использовались в  критике партийных структур административно-командной  системы с ее тенденцией к бюрократизации и олигархизации. Несмотря на то, что "железный закон олигархии" упрощает сложный механизм прямой и обратной связи между базой и руководством, как и другие проблемы, теория олигархизации  политических партий концептуально  подпитывает позднейшие многочисленные эмпирические исследования в этой области.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России, М.: 2006, с. 127;

2. Михельс Р. //Социология  политических партий в условиях  демократии. Диалог, 1991, №3;

3. Моска. Г.//Социологические  исследования№10  М.,1994 с. 188;

4. Мухаев Р.Т // Политология  М.,2008, с. 174;

5. Нерсесянц В.С// История  правовых и политических учений  М.,1995, с.194;

6. Нерсесянц В.С//История  правовых и политических учений  М.,1995 с.195;

7. Политология // Энциклопедический  словарь М.,1993 с.288;

8. Пугачев В.П., Соловьев  А.И.// Введение в политологию.  М.., 1995. с. 78;

9. Радугин А.А; «Политология  в вопросах и ответах», Москва, 2007, с. 23;

10. Смирнов Г.Н, Петренко  Е.Л, Сироткин В.Г// Политология  учебник М., 2006 с.188;

11. Соловьев А.И. //Политология  М.,2001 с.126.

¹ Соловьев А.И. //Политология М.,2001 с.126

² Политология // Энциклопедический словарь М.,1993 с.288

³ Смирнов Г.Н, Петренко Е.Л, Сироткин В.Г// Политология учебник М.,2006 с.188

⁴ Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России, М.: 2006, с. 127

⁵ Нерсесянц В.С// История правовых и политических учений М.,1995 с.194

⁶ Моска. Г.//Социологические исследования№10  М.,1994 с.188

⁷ Нерсесянц В.С//История правовых и политических учений М.,1995 с.195

⁸ Мухаев Р.Т // Политология М.,2008, с. 174

⁹ Радугин А.А; «Политология в вопросах и ответах», Москва, 2007, с. 23

¹⁰ Пугачев В.П., Соловьев А.И.// Введение в политологию. М.., 1995. с. 78

¹¹  Михельс Р. //Социология политических партий в условиях демократии . Диалог, 1991, №3.