Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2009 в 19:02, Не определен
Введение
Определение политической системы и её сущность
Функции политической системы
Структура политической системы
Типы политических систем
Заключение
Литература
К опосредующей субсистеме относятся средства массовой информации - печать, радио и телевидение, которые традиционно обозначают термином четвертая власть При этом имеется в виду независимость средств массовой информации и их роль в формировании общественного мнения.
Регулятивная подсистема выступает как совокупность политико-правовых норм и нравственных принципов, определяющих и регулирующих политическую жизнь общества (конституция, законы, обычаи, традиции, политические принципы, взгляды и др.). Ряд социально-политических норм непосредственно создается органами государства (правовые нормы), другие - общественными организациями (корпоративные нормы), третьи - складываются и формируются постепенно, развиваются под влиянием и политических, и экономических, и социальных институтов общества, К их числу относятся мораль, обычаи и традиции, устойчивость которых значительна и варьируется в зависимости от конкретной культуры.
Идеологическая подсистема образует теоретический уровень (политические идеологии: принципы, идеи, лозунги, идеалы, концепции) и эмпирический уровень (политическая психология: чувства, настроения, предрассудки, эмоции, мнения).
Коммуникативная подсистема представляет собой совокупность отношений и форм взаимодействий, складывающихся между социально-этническими общностями, классами, социальными группами и отдельными индивидами по поводу их участия в организации политической власти.
Политическая система структурна, т. е. включает части или подсистемы разной сложности, их элементы и отношения между ними. Политическая система складывается из подсистем трех уровней власти и политических отношений: двух институциональных — высшего или верхнего (мегоуровень), среднего, или промежуточного (мезоуровень) и неинституционального — нижнего, массового (микроуровень). В свою очередь, они делятся на параллельные, обычно конкурирующие структуры (на тех уровнях): легальные и теневые. Внутри этих структур политическая система включает деление на субъекты политических отношений руководителей (правящих) и исполнителей (рядовых членов массовых ассоциаций, их социальной базы).
Таким
образом, на институциональном
Аналогична по своему строению и мезоструктура политической системы. Она образована аппаратами управления, органами выборной и назначаемой власти, которые непосредственно слиты со структурами макроуровня, но составляют его периферию. В политическом пространстве они располагаются между высшими эшелонами государственной власти и обществом, которое они связывают с государством. Это так называемые аппараты и органы, региональная и муниципальная администрация, советы разных рангов, иерархии партийных, профсоюзных и других ассоциативных структур, крупные предприятия, лидеры экономики, органы правосудия и охраны порядка, другие учреждения, через которые осуществляется политическая социализация.
Структуры среднего уровня служат связующим звеном между макроструктурами политической системы и обществом, организуют их отношения, передают импульсы государственных центров власти обществу и его ответные реакции — инициаторам политики. В организации и осуществлении политического процесса мезоуровень политической системы играет ключевую роль. На этом уровне формируются наиболее влиятельные бюрократические аппараты управления и самые массовые параллельные (теневые) структуры. К скрытым функциям легальных государственных, партийных, административных учреждений на этом уровне, при определенных негативных условиях, добавляются особенно распространенные конфликты аппаратов и их лидеров, групповщина, земляческие и кровнородственные связи, противоправная активность и коррупция официальных лиц и властей. На этом же уровне формируются нелегальные структуры неполитического характера (мафиозные структуры, черный рынок и т. д.), которые имеют тенденцию смыкаться с легальными структурами и могут оказывать на них серьезное влияние, вплоть до скрытого участия в политической жизни отдельных политических регионов.
Микроуровень
политической системы образуется массовым
участием общественных групп, граждан
общества в политической жизни: членством
в массовых политических или неполитических,
но влиятельных организациях, участием
в массовых политических акциях поддержки
власти или протеста, в социальном контроле
политики. На микроуровне формируются
политические народные движения, зарождаются
политические группировки и партии, формируется
общественное мнение, складывается политическая
культура общества — важная составная
часть и характеристика политической
системы. Пространство микроструктур
отнюдь не ограничивается неким нижним
массовым уровнем. В нем располагаются,
в принципе, все общество и все его граждане,
с их политическими взглядами, формами
участия в политической жизни, хотя политические
роли организационно и функционально
разделяют их по разным уровням.
Типы политических систем
В политологической литературе отражены различные подходы к определению типов политических систем. Рассмотрим пять основных типов политических систем в обобщенном виде:
1) рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, социалистическая система. Основой типологизации выступают общественно-экономические формации (авторы концепций К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин);
2) демократическая, авторитарная, тоталитарная. Основой топологизации является степень демократичности власти и наличие механизмов разрешения противоречий (автор Роберт Даль);
3) англо-американская, европейская континентальная, доиндустриальная, тоталитарная. Основой типологизации является политическая культура: однородная или разнородная (автор Г. Алмонд);
4)
административно-командная,
5) этакратическая, демократическая, где основой типологизации является место и роль государства в политической системе (авторы В.В.Радаев, О.И.Шкаратан).
Из изложенного выше видно, что политические системы можно исследовать с разных позиций. Типологизация политических систем несет на себе методологическую и прикладную нагрузку. Так, первая теория утверждает, что политические системы существуют и функционируют лишь в рамках классового общества, а с отмиранием классов теряют политический характер. Если вторая часть этой теории сегодня полностью отвергается, то первая остается в силе. Однако предпочтение классовому подходу, при анализе современной политической системы, существенно ограничивает представления о ней в целом, так как в политической системе, наряду с классовыми признаками и чертами, отражаются также межклассовые, обще-социальные, национальные, групповые и общечеловеческие.
Наибольшей популярностью в современных условиях пользуется концепция Р. Даля: политические системы чаще всего характеризуются как демократические, авторитарные, тоталитарные.
Не менее важное значение имеет типологизация политических систем Г.Алмонда. Взаимодействие различных типов политических систем осуществляется более плодотворно, если при их характеристике учитываются особенности многообразных культур. Это открывает дополнительные каналы для эффективного сотрудничества и партнерства между различными политическими системами.
В основе замены одного типа политической системы на другой на первое место следует поставить смену форм собственности (собственность на раба, на землю, на средства производства, на государство в целом, равное право на существование и развитие различных форм собственности); изменения государственной формы правления и смену идеологий.
Итак, тип политической системы характеризуется соотношением и взаимодействием ее структурных элементов. От их места, роли, содержания и направленности зависят характер политической системы, а также темпы развития общества в целом. Любая политическая система нуждается в признании ее со стороны общества. Это признание может быть активным или пассивным, открытым или скрытым, осознанным или бессознательным, добровольньим или принудительным.
Возможность признания политической системы обществом более вероятна, если она выражает объективные потребности людей. Однако между легитимацией политической системы и тем, как она реагирует на общественные потребности, нет прямой и однозначной связи. В некоторых случаях она может пользоваться поддержкой, не выражая коренных интересов масс.
Признание и поддержка политической системы проявляется прежде всего, в соблюдении законов, в выплате налогов, в выполнении воинского долга, участии в голосовании, лояльном отношении к власти, заинтересованности в политической информации и др.
Если
политическая система не пользуется
доверием, она теряет устойчивость.
Попытки продлить ее существование с помощью
насилия не дают конечного позитивного
результата.
Заключение
Политическая
система — это совокупность политических
институтов и организаций, норм, ценностей
и отношений, в которых реализуется политическая
власть Понятие «политическая система»,
являясь одним из основных в политологии,
позволяет представить политическую жизнь,
политический процесс в определенной
целостности и устойчивости, акцентируя
внимание на структурной, организационно-
Политическая система сформирована по принципу пирамидальной иерархии: с массовой социальной базой в основе, вершиной государственной власти в высшем ее эшелоне. Таким же образом построены и ее подсистемы, имеющие вертикальные структуры (от массовой базы к руководящим учреждениям): партии, крупные общественные организации, союзы и т. п. На каждом из уровней, на которые разделена политическая система, образуются специфические структуры и отношения между ними.
Существуют различные подходы к типологии функций политической системы. Обычно к их числу относят:
• определение целей развития общества;
• властно-политическую интеграцию общества;
• регулирование режима общественно-политической деятельности;
•
легитимацию политического
К
политической системе предъявляются
определенные требования, на которые
она реагирует неоднозначно: либо
реализует их, либо стремится подавить
и тем самым усугубляет ситуацию,
может довести ее до состояния
кризиса. В то же время общество не должно
предъявлять к системе слишком завышенные
требования, которые она не может удовлетворить
в силу объективных обстоятельств. Подобные
требования приводят к перегрузке системы
и завершаются, как правило, общей стагнацией.
Литература