Политическая система Японии

     3) совершенствования системы социального обеспечения, предназначенной для предоставления гражданам минимальных жизненных стандартов, защиты их от некоторых экономических рисков и состоящей из четырёх компонентов (общественное вспомоществование, социальное страхование, обслуживание инвалидов, престарелых и детей в неблагополучных семьях, поддержание общественного здоровья).

     Точно такую же метаморфозу претерпела после 2-й мировой войны внешняя политика Японии. Начиная с реставрации Мэйдзи и до сер. 1940-х гг. внешняя политика страны в значительной степени выполняла функции дипломатического прикрытия мер по расширению японской колониальной империи, будь то война с Китаем (1894—95), война с Россией (1904— 05), вторжение в Маньчжурию (1931) и создание марионеточного государства Маньчжоу-Го (1932), выход из Лиги Наций (1933), война с Китаем (1937), война с Соединёнными Штатами и союзниками (1941). Послевоенная внешняя политика Японии формировалась в обстановке краха экспансионистских установок, подъёма антимилитаристских настроений, конституционного оформления отказа государства от войны как средства разрешения международных конфликтов. Внешнеполитический курс страны нацелен на обеспечение её национальной безопасности, укрепление позиций на международной арене, создание благоприятной атмосферы для выхода японских компаний на мировые рынки. Экономические средства достижения этих целей преобладают. Среди политических средств выделяется активная работа в ООН (Япония входит во все её специализированные организации). Несмотря на периодические трения в японо-американских отношениях, союз с США, держащих над Японией ядерный «зонтик», остаётся краеугольным камнем её внешней политики. В отношениях с КНР, характер которых во многом определяется комплексом японской вины за эксцессы императорской армии в прошлом, Японию в первую очередь интересуют возможности обширного рынка. Отношения с РФ при досадно малых масштабах экономического сотрудничества остаются прохладными ввиду нерешённости проблемы территориального размежевания (спор вокруг принадлежности островов Южно-Курильской гряды).

     Вооружённые силы Японии, именуемые Силами самообороны и комплектующиеся на добровольной (контрактной) основе, имеют трёхвидовую структуру: Сухопутные войска, Военно-морские и Военно-воздушные силы. Штатная численность личного состава Сухопутных войск 160 тыс. чел. (с учётом боевого резерва, 2002). В боевом составе 5 полевых армий, 13 дивизий (12 пехотных, 1 танковая) и 14 бригад. На вооружении 1100 танков, 710 бронетранспортёров, 820 орудий полевой артиллерии, 430 самолётов и вертолётов. Дальнобойных разведывательно-ударных, разведывательно-огневых комплексов, оперативно-тактических и крылатых ракет на вооружении Сухопутных войск нет. Занимающие основное место в оборонительной системе страны Военно-морские силы имеют в штате 45 тыс. чел. На вооружении 147 боевых кораблей (общее водоизмещение — 336 тыс. т.), в т.ч. — 55 эскадренных миноносцев, 16 подводных лодок, 34 минных тральщика, 300 вспомогательных судов, 205 противолодочных патрульных самолётов и вертолётов. На вооружении Военно-морских сил нет кораблей с атомными силовыми установками, а также авианосцев, крейсеров и больших десантных кораблей. Военно-воздушные силы, в штате которых состоят 47 тыс. чел., имеют на вооружении 510 самолётов, включая 302 истребителя-перехватчика, 55 истребителей непосредственной авиационной поддержки и 87 учебно-тренировочных самолётов. Кроме того, в Военно-воздушные силы организационно входят 6 групп зенитных управляемых ракет (24 батареи со 144 пусковыми установками). Бомбардировочной авиации и тяжёлых военно-транспортных самолётов в составе Военно-воздушных сил нет. Военная доктрина Японии имеет чётко выраженную оборонительную направленность. Военные расходы не превышают 1% объёма ВВП.

     Япония имеет дипломатические отношения с РФ (установлены с СССР в 1925, прерваны в 1945 ввиду вступления СССР в войну с Японией и восстановлены в 1956). 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                          Заключение 

     Итак,  главной тенденцией политического развития  Японии  во  второй половине  XX  в.  Являлась  все большая   и   большая   демократизация   ее политической системы, сформировавшейся  в течении 40-60  годов и успешно функционирующей вплоть до настоящего времени.

     После разгрома  японского  милитаризма  был  ликвидирован  целый  ряд  полуфеодальных  институтов  императорской   власти,   распущены   всесильные концерны   “дзайбацу”,   восстановлены   демократические    партии,    стали создаваться профсоюзы  и  другие  массовые  организации.  Различные  факторы корректируют государственную власть так, что в  ней  реализуются  далеко  не только крупного капитала, господство политически лидирующей  части  общества ограничивается, практика осуществления  власти  в  основном  заключается  в демократические рамки.

     Понадобилось  поражение  в  войне,   оккупация   и   силовой   прием американской администрации, чтобы Япония  в  1947  г.  обрела  действительно  демократическую  конституцию,  которая  содержит  целый  ряд   прогрессивных статей, направленных на защиту интересов народа и  отказ  от  права  ведения войны, создания  армии и использования ее для достижения  внешнеполитических целей.

     В  Японии  создалось  общественно-политическая  атмосфера  в  которой политическое  ядро,  отстаивая  интересы  наиболее  близкой  к  нему   части общества, в то же время учитывает  социальные  запросы и широких народных масс. Так, ЛДП, электорат которой постоянно  составляет  большинство  и  эта партия уже более сорока лет находится  у  власти,  ей  приходится  учитывать потребности почти всех слоев общества.  Политическая  система,  носящая  все типичные  признаки  современной  развитой  демократии   Западного   типа в специфической  японской   модификации,   представляет   полные   возможности политической  деятельности  консерваторам  и их  союзникам,  однако   таких возможностей  ничуть  не  лишена  и  оппозиция.  Особенность   политического климата Японии состоит в том,  что  господство  монополистической  буржуазии осуществляется  в  условиях  широкого   развития   буржуазно демократических институтов.

     Органическое  сочетание  демократии  и  плюрализма  в  осуществлении политической  власти  придает  ей  комплексное   качество   плюралистической демократии:  участия  широких  масс  в  реализации  власти  происходит   под лозунгами тех ил иных партий, состязание политических сил осуществляется  на демократических началах.

     Послевоенное  политическое   развитие   Японии   свидетельствует   о значительных адаптационных возможностях японского общества, его  способности относительно быстро приспосабливаться к новым общественным  отношениям,  где еще   следует   отметить,   что    при    осуществлении    демократизирующих преобразований,  американская  администрация точно определила  объективные потребности японского общества и разумно  выбрала  такую  методику,  которая обеспечила благоприятную реакцию японского общества.

     Следует отметить бурное послевоенное экономическое  развитие  Японии, во время которого отчетливо проявились  возможности  японской  экономической системы к научно-техническому прогрессу, ее вовлечение  в  мирохозяйственные связи и превращение в экономическую супердержаву.

     В итоге рисуется, образ крепко  сколоченного,  хорошо  отлаженного  и эффективно работающего механизма политической  власти,  функционеры которой держат руки на пульсе событий,  контролируют положение в стране  и имеют авторитет в массах и умеют пользоваться им. 
 
 
 
 

                     Список использованной  литературы 

1.  Вербицкий  С.И. Япония на пороге XXI века. - М.: Знание, 1988 

2.  Еремин  В.Н. Политическая система современного  японского

общества. - М.: Наука, 1992 

3.  Макаров  А.А. Политическая власть в  Японии. - М.: Наука, 1988 

4.  Япония: мифы  и реальность. Коллективная монография - М.: Восточная литература РАН, 1999 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание 1 

1. Назовите  формы государственного правления:

 
 
 
 
 
 
 
 

2. Назовите  формы государственного устройства:

 
 
 
 

3. Назовите  основные современные направления  определения власти: